Täällä joku eläkeläinen osaa kirjoittaa täydellistä suomen kieltä
Kommentit (27)
Mutta mikä jugurtti? Pitääkö olla AB?
Olen täydellistä suomea kirjoittava eläkeläinen. En halua moittia nykynuorisoa, joten en vastaa kysymykseesi. Toivottavasti nuoret ryhtyvät pohtimaan suhdettaan kieleemme, ja ehkäpä jatkossa tällaiset otsikot eivät ole tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Olen täydellistä suomea kirjoittava eläkeläinen. En halua moittia nykynuorisoa, joten en vastaa kysymykseesi. Toivottavasti nuoret ryhtyvät pohtimaan suhdettaan kieleemme, ja ehkäpä jatkossa tällaiset otsikot eivät ole tarpeen.
😂😂😂 Täydellistä.
Suurin kielitaidon notkahdus taisi iskeä 90-luvun laman aikoihin. Vähennettiinkö silloin äidinkielen tunteja?
Tämän jälkeen koulua käyneet ovat pääsääntöisesti kielitaidottomia, ja trendi on laskeva.
Vierailija kirjoitti:
Olen täydellistä suomea kirjoittava eläkeläinen. En halua moittia nykynuorisoa, joten en vastaa kysymykseesi. Toivottavasti nuoret ryhtyvät pohtimaan suhdettaan kieleemme, ja ehkäpä jatkossa tällaiset otsikot eivät ole tarpeen.
Viimeinen virkkeesi ei valitettavasti ole täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täydellistä suomea kirjoittava eläkeläinen. En halua moittia nykynuorisoa, joten en vastaa kysymykseesi. Toivottavasti nuoret ryhtyvät pohtimaan suhdettaan kieleemme, ja ehkäpä jatkossa tällaiset otsikot eivät ole tarpeen.
Viimeinen virkkeesi ei valitettavasti ole täydellinen.
No kerro mikä virhe siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täydellistä suomea kirjoittava eläkeläinen. En halua moittia nykynuorisoa, joten en vastaa kysymykseesi. Toivottavasti nuoret ryhtyvät pohtimaan suhdettaan kieleemme, ja ehkäpä jatkossa tällaiset otsikot eivät ole tarpeen.
Viimeinen virkkeesi ei valitettavasti ole täydellinen.
No kerro mikä virhe siinä on?
Minäkin ihmettelen samaa. Onkohan niin, että kritisoijan mielestä "ole tarpeen" on murteellinen/arkinen ilmaisu ja siinä pitäisi lukea "ole tarpeellisia". Viimeinen virke on kuitenkin kieliopillisesti täydellinen sellaisenaan.
T. Itsekin täydellistä suomea kirjoittava eläkeikää lähestyvä toimihenkilö
Vierailija kirjoitti:
Suurin kielitaidon notkahdus taisi iskeä 90-luvun laman aikoihin. Vähennettiinkö silloin äidinkielen tunteja?
Tämän jälkeen koulua käyneet ovat pääsääntöisesti kielitaidottomia, ja trendi on laskeva.
Kyllä kielitaidottomuus on vasta 2000-luvun ongelma. Me 90-luvulla koulua käyneet saimme vielä varsin pätevää äidinkielen opetusta, eikä meillä ollut älylaitteita, vaan monet lukivat vapaa-ajallaan kirjoja. Se kehittää kielitaitoa toisin kuin somen selaaminen ja pelaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täydellistä suomea kirjoittava eläkeläinen. En halua moittia nykynuorisoa, joten en vastaa kysymykseesi. Toivottavasti nuoret ryhtyvät pohtimaan suhdettaan kieleemme, ja ehkäpä jatkossa tällaiset otsikot eivät ole tarpeen.
Viimeinen virkkeesi ei valitettavasti ole täydellinen.
No kerro mikä virhe siinä on?
Se on kömpelöä kieltä, eikä ja-sanan eteen tarvita pilkkua.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos on nuori e_äkeläinen?
n u o r i e l ä k e l ä i n e n
k u n n i a k a n s a l a i n e n
h i r t e e n
m u t a v y ö r y
ä m m ä
h y y s ä r i
s u v a k k i
r e f u g e e s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täydellistä suomea kirjoittava eläkeläinen. En halua moittia nykynuorisoa, joten en vastaa kysymykseesi. Toivottavasti nuoret ryhtyvät pohtimaan suhdettaan kieleemme, ja ehkäpä jatkossa tällaiset otsikot eivät ole tarpeen.
Viimeinen virkkeesi ei valitettavasti ole täydellinen.
No kerro mikä virhe siinä on?
Se on kömpelöä kieltä, eikä ja-sanan eteen tarvita pilkkua.
Eri
HÖPÖHÖPÖ.
Ensinnäkään et ole "Eri" ja toiseksi: "Rakenteeltaan kokonaisten päälauseiden välissä käytetään pilkkua, kun niitä yhdistää rinnastuskonjunktio, kuten ja". Kyseisessä tapauksessa päälauseet olivat rakenteeltaan kokonaisia. Menehän oppitunnillesi, ettei meidän täydellistä suomea kirjoittavien tarvitse oikaista sinua uudetaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täydellistä suomea kirjoittava eläkeläinen. En halua moittia nykynuorisoa, joten en vastaa kysymykseesi. Toivottavasti nuoret ryhtyvät pohtimaan suhdettaan kieleemme, ja ehkäpä jatkossa tällaiset otsikot eivät ole tarpeen.
Viimeinen virkkeesi ei valitettavasti ole täydellinen.
No kerro mikä virhe siinä on?
Minäkin ihmettelen samaa. Onkohan niin, että kritisoijan mielestä "ole tarpeen" on murteellinen/arkinen ilmaisu ja siinä pitäisi lukea "ole tarpeellisia". Viimeinen virke on kuitenkin kieliopillisesti täydellinen sellaisenaan.
T. Itsekin täydellistä suomea kirjoittava eläkeikää lähestyvä toimihenkilö
Vähän ihmettelen, miten se eläkeläisyys/liki eläkeläisyys takaa sen, että osaa kirjoittaa hyvää suomen kieltä? Itse olen syntynyt 50-luvulla, mutta edelleen teen kielioppivirheitä, vaikka olen pitkälle kouluttautunut.
Kun ei lueta kirjoja, ei myöskään osata kirjoittaa.
Ei tarvitse osata kirjoittaa, kun google lukee ääneen ja kirjoittaa sanelusta. Seuratkaa aikaanne.
t. buumeri.
Tätä ei saisi sanoa, mutta arvostan koulutettuja eläkeläisiä enemmän kuin kouluttamattomia.
Selkokieltä täällä pitäisi kirjoittaa. Vinoilevatko ihmiset kun eivät ymmärrä mitä joku tarkoittaa tekstillään vai onko luetun ymmärtäminen heikentynyt.
Jaa onhan se ihme ,ota suihin selvää.........
Riita pystyssä jälleen.
Sillä lailla. Tyylipisteet siitä.
ketä se o