Lue keskustelun säännöt.
Naiset rakastavat lihaksia, mutta vihaavat salitreenaajia. Selitys on ilmeinen, kun sen oivaltaa.
25.04.2025 |
"Luonnollinen lihaksikkuus, ei mikään salilla pumpattu" viehättää naisia.
Kyse ei ole ole vain siitä bullmentulat tai lavabodarit edes naturaalisarjoissa eivät nyt vaan istu kovin monen kauneusihanteeseen. (Steroidipumpatun nyt erottaa naturaalista, mutta esim. kymmenottelijan kroppaa ei erota heinäpellon pohjasta). Vaan mistä sitten on kysymys?
Selitys: Naiset etsivät tiedostamatta ja/tai tietoisesti parasta mahdollista geenistöä jälkeläisilleen. Geenit toki rajaavat mitä on edes salilla saavutettavissa, mutta monella varsin paljon.
Mutta: Nainen etsii geeniloton päävoittoa eli miestä joka on luonnostaan lihaksikas ja raamikas. Salipumppailu on tässä kohtaa kuin huijausta. Vähän kuin piilokorot tai tupee, säälittävää siis lähinnä vaikka luodaan haluttua vaikutelmaa joskus onnistuneestikin. (Anteeksi lyhyet ja kaljut).
Käytännön ohjeet miehelle: Älä seurustelu/iskuvaiheessa paljasta treenisi määrää, mitä olet oikeasti salilla viettänyt. Vähättele sitä. Myös ruokailun suhteen älä ole rahkamake. Syö vappupöydässä 5 munkkia ilosta hihkuen vaikka sielu itkee vertaa kalorimäärästä.
Pahin mahdollinen virhe: Ylpeänä paljastaa vanhoista kuvista mikä vinkuheinä tai sohvaplösö oli ennen kuin alkoi treenana. Eli geenit on paskat, ja vain jäätävällä työllä korjattu asiaa.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla tavoin valehtelemalla ja kaasuvalottamalla ainakaan tervettä ja pitkäkestoista suhdetta saa
No tuo käytännön ohjeet ja siitä eteenpäin oli pelkkää läppää. Mutta aloituksen aihe ei itsessään. Lihakset ilman sali- tai muuta rehkimistä = supergeenit. Samat lihakset kun 12 tuntia viikossa salilla ja kaikki ruoka punnitaan = feikkiä. Voisko oikeasti olla perää tässä? -ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan normaali ihminen mieti mistä löytäisi hyviä geenejä
Alitajuisesti. Se on naaraan biologinen tehtävä.
Et sitten voi käsittää, että joillain on enemmän kuin vain liskoaivot
Ei sitä käsitä naisen pimppikään kun kostuu hyville geeneille niin että kohtu kouristelee.
Yleensä kohtu kouristelee lähinnä kuukautisten ja synnytyksen takia
Vierailija kirjoitti:
Joillain on luonnostaan isommat lihakset kuin toisilla.
Nämä ilman treeniä lihaksikkaat ovat aina oikeasti tasapaksuja punkeroita, jotka peiliin katsoessaan näkevät jonkun voimannostajan tai raskaan sarjan nyrkkeilijän.
Ei yhtäkään naista ole kiinnostanut lihakset. Riittää kun on normaalivartaloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan normaali ihminen mieti mistä löytäisi hyviä geenejä
Alitajuisesti. Se on naaraan biologinen tehtävä.
Et sitten voi käsittää, että joillain on enemmän kuin vain liskoaivot
Ei sitä käsitä naisen pimppikään kun kostuu hyville geeneille niin että kohtu kouristelee.
Yleensä kohtu kouristelee lähinnä kuukautisten ja synnytyksen takia
Kohdun kouristelu ei todellakaan tunnu kivalta. Kipua se tekee. 🙃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysistä työtä tekevän miehen lihakset ja kroppa on paras. Ei tarvii olla mikään patti, en edes tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä totuuden siemen. Naiset sanovat pitävänsä "sopivasti" lihaksikkaista miehistä, mutta sellaisenkin saavuttaminen vaatii kovaa treeniä salilla. Monelta naiselta puuttuu kyky hahmottaa, kuinka paljon työtä edes pieni lihasmäärän lisääminen vaatii. Ei siihen riitä, että vähän joogailee ja käy lenkillä.
Tämä on täysin yksilöllistä. Joidenkin ei tarvitse tehdä suurin piirtein mitään tai vähän jumppailla, toisten pitää pumpata rautaa sivutyökseen.
Juu mä oon salilla käyvä nainen ja musta mun lihakset kasvaa suht helposti. Voi toki olla, etten vaan itse pidä treenejäni kovina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä selvästi rankkaan elämääsi.
T:Salimake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla tavoin valehtelemalla ja kaasuvalottamalla ainakaan tervettä ja pitkäkestoista suhdetta saa
No tuo käytännön ohjeet ja siitä eteenpäin oli pelkkää läppää. Mutta aloituksen aihe ei itsessään. Lihakset ilman sali- tai muuta rehkimistä = supergeenit. Samat lihakset kun 12 tuntia viikossa salilla ja kaikki ruoka punnitaan = feikkiä. Voisko oikeasti olla perää tässä? -ap.
Miksi sua kiinnostaa tämä aihe niin kovin? Kun varsinkin kaikki tietävät, että kaikille vartalotyypeille löytyy omat kannattajakuntansa niin miehissä kuin naisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihaksista näkee helposti onko ne pumpattu salilla vai saatu ruumiillisella työllä.
Jäntevää ja luonnollisella tavalla lihaksikasta kroppaa harvoin salilta saa.
Jostain syystä moni kysyy mitä urheilulajia harrastan ihan käsivarsieni takia..
En ole koskaan harrastanut liikuntaa tai urheilua. Työni on kyllä ruumiillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lihaksikas mies, joka käy salilla. Naiset tykkäävät lihaksistani kovasti eikä salilla käyminen ole ollut kenellekään ongelma. Toki jos lähestulkoon asuisin salilla, tuskin kukaan tykkäisi, mutta ei siellä salilla tarvitse oikeasti paljon edes käydä saadakseen lihakset, ainakin jos on hyvät geenit kyseiseen aktiviteettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtäkään naista ole kiinnostanut lihakset. Riittää kun on normaalivartaloinen.
Oletko mies vai nainen? Jos olet mies, oletko itse ns. normaalivartaloinen? Ihmettelen vain, koska olen lihaksikas mies, ja naiset kyllä siitä kovasti syttyvät. Jos et itse ole lihaksikas mies, et pysty tietämään millaista se oikeasti on. Kukaan ei tietenkään väitä, etteikö normaali vartalo riitä suurimmalle osalle naisista, mutta sinun on pakko trollata, kun väität, että yhtäkään naista ei kiinnostaisi lihakset. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa että suurin osa kirjoittajista täällä on 40+ lihavia epäliikunnallisia tätejä, joilla ei ole käsitystäkään urheilusta ja esimerkiksi lihaskunnosta. Ja tämä kyllä kommenteissa näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet vaan syntyy sellaisten lihasten kanssa. Niillä oli sixpäck jo kohdussa
Geenivoittajista puhuttaessa ajatelkaapa Christiano Ronaldoa. Sen päätavoitteet ovat varmastikin taito, nopeus, kestävyys yms mitä ammatissaan vaaditaan, jossa se on kiistatta maailman eliittiä. Siinä sivussa sillä on jokin muutaman rasvaprosentin lihaksikas käytännössä kisakroppa.
Rehelliset fitness blokkaajat myötävät, että alle 10% rasvoissa olo on vittumaista, väsyttää, mikään huvita, ajatukset pyörii ruoassa ja treenissä olisi vaan pakko jaksaa, vaikkei tekisi mieli sängystä nousta. Ronaldo on kuitenkin maailman ehdotonta eliittiä siinä sivussa. Käsittämätöntä.
Ronaldo ENNEN & JÄLKEEN (plastiikkakirurgian):
https://www.google.com/search?sca_esv=178908ee291956e1&q=ronaldo+before…
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että suurin osa kirjoittajista täällä on 40+ lihavia epäliikunnallisia tätejä, joilla ei ole käsitystäkään urheilusta ja esimerkiksi lihaskunnosta. Ja tämä kyllä kommenteissa näkyy.
Lisäksi hormonaalisista syistä ei kiinnosta lihaksikkaat miehet tai paremmin sanottuna miehet ylipäätänsä.
Vierailija kirjoitti:
Lihaksista näkee helposti onko ne pumpattu salilla vai saatu ruumiillisella työllä.
Jäntevää ja luonnollisella tavalla lihaksikasta kroppaa harvoin salilta saa.
Mitä eroa niillä käytännössä on? Osaatko kuvailla?
Vierailija kirjoitti:
Lihaksista näkee helposti onko ne pumpattu salilla vai saatu ruumiillisella työllä.
Jäntevää ja luonnollisella tavalla lihaksikasta kroppaa harvoin salilta saa.
Ilmeisesti lähinnä selailet bodailulehtiä. Suurinta osaa semilihaksikkaista tyypeistä salilla ei millään erota jostain kovalla fyysisellä työllä lihakaset hankkineista. (Viimeksi mainittuja näkee lähinnä vanhoissa valokuvissa). Toki joku selvästi doupattu karpaasi erottuu joukosta.
Hahah mitvit just luin. Ei ne sopivat lihakset tule iteksiin, nekin pitää jollain tehdä, helpointa käydä salilla, mutta ulkonakin puusta riippuen onnistuu.
Joillain on luonnostaan isommat lihakset kuin toisilla.