Lue keskustelun säännöt.
Vauva kuoli kohtuun, äiti syyttää hätäkeskusta
17.03.2007 |
Mitä ajatuksia herättää?
*******************************************************
Äiti syyttää hätäkeskusta
Mikael-vauva kuoli kohtuun
16.3.2007 23:59
Päivystäjä jankkasi lapsivedestä, vaikka äiti oli vuotaa kuiviin.
Mikael haudattiin kaksi viikkoa sitten pehmonallensa kanssa. (JUSSI PARTANEN)
Viimeisillaan raskaana ollut Mari Kanervamäki heräsi rajuun verenvuotoon yöllä 13. helmikuuta. Kolmannen lapsen laskettu aika piti olla neljän viikon päästä.
Kanervamäki soitti hätäkeskukseen 03.00 maissa kotoaan Kokemäeltä.
- Sieltä vastasi uninen miesääni. Sanoin, että vuodan niin pahasti, etten uskalla liikkua. Mies vain tivasi, onko lapsivesi mennyt. Vastasin, etten tiedä, kun verta tulee niin paljon. Mies juuttui tähän lapsivesiaiheeseen.
- Toistin useasti, että verenvuoto on rajua. Päivystäjä sanoi lähettävänsä apua ja sulki puhelimen.
Ambulanssi saapui viiden minuutin kuluttua.
- Kaksi ensihoitajaa tuli hymyssä suin sisään ihan rauhassa. Hekin kysyivät ensin, että teilläkö meni lapsivedet. Uskomatonta, ettei paikalle laitettu lääkäriambulanssia.
Tilanteen vakavuus selvisi vasta, kun he havaitsivat, että Katajamäki makasi sängyssä ja verta oli tihkunut lattialle 20 senttimetrin paksuisen patjan läpi.
Sairaalaan tultua lääkäri totesi, ettei vauvan hyväksi ollut enää mitään tehtävissä. Istukka oli irronnut, mikä oli aiheuttanut verenvuodon ja hapenpuutteen.
Kanervamäki sai sairaalassa kolme pussillista verta. Poikavauva syntyi kuolleena aamukuudelta.
- En pääse yli vihasta ja ajatuksesta, että minulla voisi olla terve poikavauva, jos olisi toimittu toisin. Miksei meille lähetetty lääkäriambulanssia? Olisiko paikan päällä voitu tehdä hätäsektio? Nämä kysymykset pyörivät mielessäni.
- Sairaalassa sen sijaan tehtiin kaikki, mikä enää oli tehtävissä.
Kanervamäki on käynyt jo potilasasiamiehen luona ja aikoo tehdä valituksen.
**********************************************************
Mulle tulee sellainen olo, että äiti on surusta sekaisin, ja etsii jostain syyllistä tapahtuneelle. Jos ambulanssi tuli 5 minuuttia siitä kun äiti hätäkeskukseen soitti, se on jo nopeaa toimintaa (nimimerkillä 18 min ambulanssia odottanut). Äidin puheet siitä, että ehkä lääkäriambulanssi olisi tehnyt hänelle hätäsektion paikan päällä (=kotona tai ambulanssissa) kuulostaa erittäin kummalliselta, sillä eihän sektiota voi alkaa tekemään muualla kuin leikkaussalissa, oikeissa olosuhteissa, oikeilla välineillä!
Tuota " menikö lapsivesi" -kysymystä ei varmaankaan jankattu muutamaa sekuntia kauempaa, ei ainakaan niin kauan että sillä olisi mitään merkitystä surullisen lopputuloksen kanssa.
Otan osaa perheen menetykseen, mutta tällaisissa asioissa on turha hakea syyllistä. Tällaista vain sattuu, niin kamalaa ja julmaa kuin se onkin, mutta ei se ole kenenkään vika.
Kommentit (24)
Uskon, ettei ole. Sillä jos olisi, äiti oppisi hyväksymään tapahtuneen, eikä syyttäisi hätäkeskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainoastaan jos olisi ollut valmiiksi sairaalassa :/
Vierailija:
ainoastaan jos olisi ollut valmiiksi sairaalassa :/
kun homma toimi nopeasti -- äiti tunsi vatsakipua ja verta holahti housuihin, istukka siis irtosi. tästä alle kymmenen minuutin pästä äiti oli kättärillä leikkauspöydällä. Äiti asuu Käpylässä, kilometrin päässä kättäristä ja noin kahden sadan metrin päässä paloasemasta josta ambulanssit lähtevät. Tajusivat heti, mistä kysymys eivätkä esim. lähteneet viemään naistenklinikalle kolmen ylimääräisen kilometrin päähän. Ei sillä, että ap:n tapauksessa olisi ollut jotain tehtävissä, mutta vaan tuohon viimeiseen viestiin, että ptäisi olla valmiiksi leikkaussalissa, jos istukka irtoaa.. pari minuuttia toimintajännettä on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maaseudulla pitää pärjätä perustason ambulanssihenkilökunnan taidoilla. voivat tosin konsultoida sairaalan lääkäriä.
just tyypillistä nykymeno... joku muu on syyllinen asiaan jolle ei olisi kuitenkaan voitu mitään. Miksi ei vaan voida hyväksyä tosiasioita? vaikka ne joskus onkin ikäviä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
just tyypillistä nykymeno... joku muu on syyllinen asiaan jolle ei olisi kuitenkaan voitu mitään. Miksi ei vaan voida hyväksyä tosiasioita? vaikka ne joskus onkin ikäviä...
se kuuluu osana siihen prosessiin että pystyy hyväksymään ikävän asian tapahtuneeksi.
Vierailija:
just tyypillistä nykymeno... joku muu on syyllinen asiaan jolle ei olisi kuitenkaan voitu mitään. Miksi ei vaan voida hyväksyä tosiasioita? vaikka ne joskus onkin ikäviä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen lapsen kuolema on aina turha!
Ihme meininkiä että eihän tuo kolmannen lapsen kuolema ole mitään kun sillä on jo 2 ennestään. Ja että jos olisi eka ja hoidoissa saatu aikaiseksi niin sitten saisi vanhemmat sinun sympatiasi??? Katkeran tekstiä, taidat itse kärsiä lapsettomuudesta?
Kyseisellä paikkakunnalla ON hoitotason lanssi. Lähin lääkäriyksikkö Porissa, mutta useimmin siellä on päivystämässä sisätautilääkäri. Matkaa paikkakunnan ja Porin välillä n. 45km ja sinne ajaa väkisinkin puolisen tuntia, eli vauvan pelastamiseksi ei juuri olisi edes ollut mitään tehtävissä, vaikka se Porin lääkäriauto olisikin sattunut olemaan yöpäivystyksesä...
Vierailija:
ja tuskin kyseisellä paikkakunnalla on edes hoitotason ambulanssia, saati sitten lääkäriyksikköä.
maaseudulla pitää pärjätä perustason ambulanssihenkilökunnan taidoilla. voivat tosin konsultoida sairaalan lääkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ensi askel kohti toipumista!
Jos syyttelee väärää, niin ei koskaan pääse asiasta yli vaan murhe kaivertaa ja kaivertaa... siinä käy herkästi niin että loppuelämän pitää sitä hälytyskeskuspäivystäjää syyllisenä sen lapsen menettämiseen vaikka asia ei näin ole..
Tai mitäpä ne ei julkaisisi myynnin edistämiseksi.
En kyllä usko, että vaikka lääkäri olisi tullut paikalle tuossa 5 minuutissa, olisi mitään ollut tehtävissä. Kuten edelläkin sanottiin, kotona ei todellakaan tehdä mitään hätäsektioita. Nyt pääsivät varmasti niin nopeasti kuin mahdollista sairaalaan. Ja itse hätäkeskuskeen soittaneena tiedän että keskustelu voi tuntua pitkältä vaikka sitä ei olisikaan. Ja nopeasti tuo ambulanssikin oli paikalla.
Kriisin vaiheisiin kuuluu tuo syyttely, toivottavasti äiti ja koko perhe saavat tarpeeksi tukea ja pääsevät yli siitä.
on suuri riski vaurioitua neurologisesti, äiti ja vauva vuotavat siinä niin massiivisesti, että aikaa on todella vähän pelastaa vauva ja varsinkin ettei jää pahoja vaurioita.
lööppijulkisuutta ja sitä kautta myydä lehteä. Täysin moraalitonta toimittajien taholta.
Mutta pidän äidin reaktioa ihan ymmärrettävänä. Itselläni ei onneksi henkilökohtaista kokemusta aiheesta ole, mutta sisareni kohdalla olen saanut käydä läpi hänen traumojaan. Hänellä lapsi ei edes menehtynyt heti vaan kärsi synnytyksessä hapenpuutetta ja vammautui vakavasti, kuoli vasta pari vuotta myöhemmin. Asiaa tutkittiin perinpohjin ja tultiin lopputulokseen ettei mitään virhettä tehty. Sisarenikin ymmärtää tämän ja jollain lailla ymmärsi heti alunperin mutta silti mielessä kävi sataan kertaan ajatukset " mitä jos jotain olisi kuitenkin tehty toisin..." Todella ikäviä tapauksia enkä usko kenenkään pystyvän noin vaan olankohauksella toteamaan lapsestaan että siinähän kuoli, tosiasia mikä tosiasia ja mitä sitä märehtimään. Tässä kyseisessä jutussa lienee vilä kysymys tuoreesta tapauksesta joten senkin puoleen ymmärrettää äidin ahdistus.
Vaikka äidillä ei olisikaan aihetta syyttää hätäkeskusta tai ambulanssihenkilöstöä lapsen kuolemasta, niin mikäli jutun asiat pitävät paikkansa olisi hätäkeskuksen toiminnassa ollut hiomisen varaa.
merkitystä on sillä, jos hätäkeskuspäivystäjän ääni kuulostaa uniselta tai jos kysyy laosiveden menosta, jos kerran on toiminut niin nopeasti, että ambulanssi on ollut 5 minuutissa paikalla! Täysin esimerkillinen tilanteen hoitaminen kyseessä. Ja jos sairaankuljettajat ovat noin oian paikalla, niin mitä merkitystä on sillä tulevatko paikalle rauhallisina vai voivotellen että onpas nyt vakava tilanne. Todennäköisesti eivät ehtineet montaa sanaa vaihtaa hätäkeskuspäivystäjän kanssa 5 min matkan aikana, on voinut jäädä käsitys että on vuotanut lapsivedet JA verta.
Törkeää minustakin tuollaisen jutun teko lehdeltä.
Lapsensa menettänyt perhe saa kaiken myötätuntoni, hirveä tilanne, mutta toivotaan että äiti pääsee yli ilman ikuisesti jatkuvaa ja turhaa syyllisten etsimistä asiaan, joss ei kukaan enää olisi voinut auttaa.
reaktio äidillä suuressa surussa, syyllinen löydyttävä, ton tekstin perusteella vois sanoo et tuskin hätäkeskus vastuuseen joutuu...