Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallitus KURITTI köyhiä 2 vuotta jotta nyt on rahaa jota antaa RIKKAILLE

Vierailija
24.04.2025 |

Valtionvelasta viis, siinä on hallituksen politiikka kaikessa lyhykäisyydessään.

Kommentit (313)

Vierailija
221/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eihän hallitus rikkaille mitään anna. Heidän omia rahojaanhan ne ovat. Eikä köyhiltä mitään oteta, vaan annetaan vähemmän. Pankaa nyt herran tähden käsitteet oikein!

Vierailija
222/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on turha kadehtia jotain lääkäriä. Jokaisella on mahdollisuus opiskella lääkäriksi Suomessa, jos älyä ja motivaatiota riittää. Itse en haluaisi tehdä lääkärin työtä. Olen bakteerikammoinen, inhoan nähdä verta ja mätäpaiseita. En halua tutkia kenenkään peräreikiä, tunkea letkua kenenkään kurkkuun jne. Ihan ovat palkkansa ansainneet. Ihmishenkiä pelastavat.

Nykyäänhän moni lääkäri tekee neljä päiväistä viikkoa, koska kovan progression vuoksi ei kannata tehdä töitä viitenä päivänä viikossa. Saat melkein saman summan käteen. Siksi minusta on ihan järkevää, että kannustetaan myös niitä lääkäreitä tekemään työtä täysipäiväisesti.

Minusta on turha kadehtia ketään ylipäänsä. Jokainen on oman onnensa seppä.

Eri asia sairaat, vammaiset, vanhukset ja lapset, niistä yhteiskunnan tulee pitää hyvää huolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rahaa nyt ollaan rikkaille antamassa?

Siinäpä hyvä kysymys.

Hyvin tienaava on työllään ansainnut  palkkansa ja nyt valtio vie vähän vähemmän siitä itse tienatusta palkasta ja se sitten harmittaa punaista ja vihreää porukkaa?

Ei se köyhä rikastu vaikka heidän verotustaan vähennettäisiin, kun ei ole palkkaa mistä verottaa.

Eri asia on sitten se onko rikkauden velvollisuus jakaa tukia köyhille ( sitähän he toki kokoajan tekevät jättiverotuksellaan, mutta silti jengi marisee)

Melko epäkiitollista touhua

 

Eihän rikas halua jakaa mitään köyhille sillä eihän he mitään Hursteja ole. Rikkaalla menee paljon rahaa rakentaa muurit jätti omaisuutensa ympärille ja palkata vartijoita kun alkaa syntyä uusia "Robin Hoodeja", joilla ei ole mitään menetettävää, jotka pyörivät kuin hait rikkaiden omaisuuden ympärillä. 😁 Siinä ei ole sitten enää rikkaan henkikään minkään arvoinen.

Tämmöisen yhteiskunnanko rikkaat haluaa.

Vierailija
224/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rahaa nyt ollaan rikkaille antamassa?

Siinäpä hyvä kysymys.

Hyvin tienaava on työllään ansainnut  palkkansa ja nyt valtio vie vähän vähemmän siitä itse tienatusta palkasta ja se sitten harmittaa punaista ja vihreää porukkaa?

Ei se köyhä rikastu vaikka heidän verotustaan vähennettäisiin, kun ei ole palkkaa mistä verottaa.

Eri asia on sitten se onko rikkauden velvollisuus jakaa tukia köyhille ( sitähän he toki kokoajan tekevät jättiverotuksellaan, mutta silti jengi marisee)

Melko epäkiitollista touhua

 

Eihän rikas halua jakaa mitään köyhille sillä eihän he mitään Hursteja ole. Rikkaalla menee paljon rahaa rakentaa muurit jätti omaisuutensa ympärille ja palkata vartijoita kun alkaa syntyä uusia "Robin Hoodeja", joilla ei ole mitään

Köyhät voi ryhtyä maksamaan kaikista tuloistaan 42% veroja. Keskustellaan sen jälkeen siitä, tuntuuko reilulta.

Vierailija
225/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on turha kadehtia jotain lääkäriä. Jokaisella on mahdollisuus opiskella lääkäriksi Suomessa, jos älyä ja motivaatiota riittää. Itse en haluaisi tehdä lääkärin työtä. Olen bakteerikammoinen, inhoan nähdä verta ja mätäpaiseita. En halua tutkia kenenkään peräreikiä, tunkea letkua kenenkään kurkkuun jne. Ihan ovat palkkansa ansainneet. Ihmishenkiä pelastavat.

Nykyäänhän moni lääkäri tekee neljä päiväistä viikkoa, koska kovan progression vuoksi ei kannata tehdä töitä viitenä päivänä viikossa. Saat melkein saman summan käteen. Siksi minusta on ihan järkevää, että kannustetaan myös niitä lääkäreitä tekemään työtä täysipäiväisesti.

 

Saahan ne siltikin ruhtinaallisen palkkansa eikä ne missään köyhyysloukussa elä.

Vierailija
226/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rahaa nyt ollaan rikkaille antamassa?

Siinäpä hyvä kysymys.

Hyvin tienaava on työllään ansainnut  palkkansa ja nyt valtio vie vähän vähemmän siitä itse tienatusta palkasta ja se sitten harmittaa punaista ja vihreää porukkaa?

Ei se köyhä rikastu vaikka heidän verotustaan vähennettäisiin, kun ei ole palkkaa mistä verottaa.

Eri asia on sitten se onko rikkauden velvollisuus jakaa tukia köyhille ( sitähän he toki kokoajan tekevät jättiverotuksellaan, mutta silti jengi marisee)

Melko epäkiitollista touhua

 

Eihän rikas halua jakaa mitään köyhille sillä eihän he mitään Hursteja ole. Rikkaalla menee paljon rahaa rakentaa muurit jätti omaisuutensa ympärille ja palkata vartijoita kun alkaa syntyä uusia "Robin Hoodeja", joilla ei ole mitään

Miksi köyhälle pitää antaa jotain vain siksi, että hän on köyhä? Kannettu vesi ei pysy kaivossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän hallitus rikkaille mitään anna. Heidän omia rahojaanhan ne ovat. Eikä köyhiltä mitään oteta, vaan annetaan vähemmän. Pankaa nyt herran tähden käsitteet oikein!

Ei ole mitään omia ja rikkaimman pitääkin maksaa enemmän veroja. Tuttavani on siltikin rikas vaikka maksaa paljon veroja. Pitäisikö hänen siis olla vieläkin rikkaampi niin ettei käärinliinojen taskuihinkaan enää mahdu.

Vierailija
228/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulta ryövätään joka aamu puhelin ja lompakko ja eräänä aamuna ryövätään vain lompakko, niin tarkoittaako se sitä, että sinulle annettiin puhelin?

Vasemmistolaisen logiikan mukaan kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rahaa nyt ollaan rikkaille antamassa?

Siinäpä hyvä kysymys.

Hyvin tienaava on työllään ansainnut  palkkansa ja nyt valtio vie vähän vähemmän siitä itse tienatusta palkasta ja se sitten harmittaa punaista ja vihreää porukkaa?

Ei se köyhä rikastu vaikka heidän verotustaan vähennettäisiin, kun ei ole palkkaa mistä verottaa.

Eri asia on sitten se onko rikkauden velvollisuus jakaa tukia köyhille ( sitähän he toki kokoajan tekevät jättiverotuksellaan, mutta silti jengi marisee)

Melko epäkiitollista touhua

 

Eihän rikas halua jakaa mitään köyhille sillä eihän he mitään Hursteja ole. Rikkaalla menee paljon rahaa rakentaa muurit jätti omaisuutensa ympärille ja palkata vartijoita kun alkaa syntyä uusia "Robin Hoodeja", joilla ei ole mitään

 

Oletko oikeasti noin yksinkertainen vai leikitkö vain? Ei sen rikkaan tarvi mikään Hursti olla, valtio vie hänen tuloistaan ihan kysymättään yli puolet verotuksen kautta? Tajuatko yhtään mitä summia ne on? Siinä ei kuule pääse muureja rakenteleen kuin aivan se kourallinen miljardööreistä, joita ei heitäkään Suomessa montaa ole.

Missä todellisuudessa te oikein elätte?

Jos tienaat 100 000 € vuodessa, siitä menee 40-60% valtiolle, laskepa siitä kuinka monta köyhää sillä summalla jo voidaan elättää tukien kautta? 

Mieti sitten toisen kerran, kadehtitko rikkaita veronmaksajia..

Vierailija
230/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verottaa voidaan vain niitä joilla jotain on. Nollasta ei ole mitään verotettavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhät voi ryhtyä maksamaan kaikista tuloistaan 42% veroja. Keskustellaan sen jälkeen siitä, tuntuuko reilulta.

 

Olet siltikin rikas vaikka vaikka maksat 42%.

Tunnen samaa prosenttia maksavan eikä hän ole todellakaan köyhä ja melkoinen määrä sijoitusasuntojakin, muista kalleimmista harrastuksista puhumattakaan. Melkoinen määrä omaisuutta. Reilua olisi saada vielä lisääkin kun mikään ei riitä.

Vierailija
232/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rahaa nyt ollaan rikkaille antamassa?

Siinäpä hyvä kysymys.

Hyvin tienaava on työllään ansainnut  palkkansa ja nyt valtio vie vähän vähemmän siitä itse tienatusta palkasta ja se sitten harmittaa punaista ja vihreää porukkaa?

Ei se köyhä rikastu vaikka heidän verotustaan vähennettäisiin, kun ei ole palkkaa mistä verottaa.

Eri asia on sitten se onko rikkauden velvollisuus jakaa tukia köyhille ( sitähän he toki kokoajan tekevät jättiverotuksellaan, mutta silti jengi marisee)

Melko epäkiitollista touhua

 

Eihän rikas halua jakaa mitään köyhille sillä eihän he mitään Hursteja ole. Rikkaalla menee paljon rahaa rakentaa muurit jätti omaisuutensa ympärille ja palkata vartijoita kun alkaa s

Köyhimmät kuluttaa kotimaahan vähät rahansa pelkkiin perustarpeisiin työllistäen ruokakauppoja ja pienyrittäjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on turha kadehtia jotain lääkäriä. Jokaisella on mahdollisuus opiskella lääkäriksi Suomessa, jos älyä ja motivaatiota riittää. Itse en haluaisi tehdä lääkärin työtä. Olen bakteerikammoinen, inhoan nähdä verta ja mätäpaiseita. En halua tutkia kenenkään peräreikiä, tunkea letkua kenenkään kurkkuun jne. Ihan ovat palkkansa ansainneet. Ihmishenkiä pelastavat.

Nykyäänhän moni lääkäri tekee neljä päiväistä viikkoa, koska kovan progression vuoksi ei kannata tehdä töitä viitenä päivänä viikossa. Saat melkein saman summan käteen. Siksi minusta on ihan järkevää, että kannustetaan myös niitä lääkäreitä tekemään työtä täysipäiväisesti.

 

Saahan ne siltikin ruhtinaallisen palkkansa eikä ne missään köyhyysloukussa elä.

Millä hinnalla sinä tekisit samaa työtä samalla osaamisella?

Vierailija
234/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tienaat 100 000 € vuodessa, siitä menee 40-60% valtiolle, laskepa siitä kuinka monta köyhää sillä summalla jo voidaan elättää tukien kautta? 

Mieti sitten toisen kerran, kadehtitko rikkaita veronmaksajia..

 

Köyhiäkö veroilla vain elätetään. Eikö ole mitään käsitystä mihinkä kaikkeen verovaroja käytetään.

En kadehdi. En tarvitse ylellisyyksiä ja enempää mitä en edes ehtisi itse kuluttamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo aika härskiä touhua hallitukselta! Ensin selitellään kaksi vuotta, että ei ole rahaa!. Ja kas kummaa, kun kysymykseen tulee hyvätuloisten veroaleet, niin rahaa taas löytyykin.Tosin se löytyväkin raha on vaan velkarahaa.

Vierailija
236/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan oikein, että kaikkia niitä nyt palkitaan, jotka tekevät töitä. Eli jokainen työssäkäyvä hyötyy nyt tästä päätöksestä.

Vierailija
237/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole tyhmä joka valehtelee, vaan se jolta viedään rahat! Kyllä nyt palstapersua varmaan nolottaa, kun häntä hyväksikäytettiin häikäilemäöttömästi Velkamuija Riikan toimesta.

Vierailija
238/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se olisi mielenosoitusten paikka nyt.

Vierailija
239/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhät voi ryhtyä maksamaan kaikista tuloistaan 42% veroja. Keskustellaan sen jälkeen siitä, tuntuuko reilulta.

 

Olet siltikin rikas vaikka vaikka maksat 42%.

Tunnen samaa prosenttia maksavan eikä hän ole todellakaan köyhä ja melkoinen määrä sijoitusasuntojakin, muista kalleimmista harrastuksista puhumattakaan. Melkoinen määrä omaisuutta. Reilua olisi saada vielä lisääkin kun mikään ei riitä.

 

Olisiko reilua että kaverisi antaisi omaisuudestaan sinulle vielä 50%? Sitäkö yrität sanoa?

Jos hän on itse ansainnut rehellisesti oman omaisuutensa, niin ole onnellinen hänen puolesta, äläkä kadehdi.

Voit olla huoletta, häneltä verotetaan kyllä omaisuutta roimasti.

Ei kai sentään ole hänen velvollisuutensa alkaa makseleen sinunkin laskuja ja hankkimaan sinulle omaisuutta, vai onko?

 

 

Vierailija
240/313 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petju-Petteri ja Velkamuija Riikka nauraa tirskuvat nyt palstan "sankareille", jotka ovat tuhlanneet elämänsä täällä palstalla heitä puolustaen. Luuserit, joilta massit vietiin!