Lue keskustelun säännöt.
Onkohan oikeasti ketään, joka olisi toimeentulotutuelta ponnistanut yrittäjäksi?
24.04.2025 |
Mikä voisi olla sellainen ala, jossa yrittämään voi alkaa satasilla tai edes muutamalla tonnilla?
Kommentit (149)
Olen yrittänyt saada pystyyn niinkin simppelin yrityksen, kuin hodarikärryn. Menisin sen kanssa kaupungin torille päivisin ja viikonloppuöisin voisin myydä ravintolasta lähteville. Tällaisen perustaminen toimintakuntoon maksaa kaluston ja varaston osalta noin 7000€ käytettynä. Päälle tulee toiminimen kulut ja kirjanpito ym, mutta niitä ei tarvitse maksaa etukäteen. Kun rahaa ei ole, niin ei onnistu. Toimeentulotuesta ei saa säästettyä edes kymmenessä vuodessa tuota rahaa vaikka söisi Hurstilla. Tukkuun ei saa tiliä ilman yritystä ja sittenkin pitää maksaa käteisasiakkaana tuotteet ainakin vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HUH ja HUH!
Monet ohjelmistot ovat usein kuluttajille ilmaisia käyttää. Esim. Gmail, ja taitaa sitä Googlen toimisto-ojelmistoakin saada yksityinen ihminen käyttää ilmaiseksi. Käytännössä mitään ohjelmistoa ei saa käyttää liiketoimintaan ilmaiseksi. Ja nämä lisessit voivat olla hyvinkin kalliita.
Starttiraha. En itse ainakaan paljastaisi liikesalaisuuksiani jollekin virkahenkilölle, koska en luota asioiden pysyvän salassa. Miksi?
Rangaistukset mitä virkahenkilöille väärinkäytöksistä mahdollisesti tuomittaisiin ovat naurettavan lepsuja ja vahingonkorvaukset olemattoman pieniä.
Toiseksi, oikeuden toteuttaminen väärinkäytös tapauksessa vaatisi kanteen nostamista järjestelmää vastaan, eikä tässä käytännössä voi koskaan voittaa.
Sopimusten tekeminen asiakkaiden ja muiden tahojen kanssa.
On erittäin riskialtista laatia tai allekirjoittaa sopimuksia ilman juristin konsultointia, kun liiketoiminnassa ei ole kuluttajansuojalainsäädännön tuomaa turvaa, vaan sovelletaan lakia aivan eri tavoin ja taloudelliset arvot ovat usein suuria.
Vain muutaman asian mainitakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksi pirkanmaalainen kattoyrittäjä aloitti 18 vuotiaana muutamalla (laina?) työkalulla ja vanhalla Hiacen rämällä. Yrityksen liikevaihtio tänään kymmeniä miljoonia euroja.
Kuka maksoi hänen vuokransa ja elämisensä siihen asti kun firma alkoi tuottaa?
Ei varmasti ollut toimeentulotuella, koska Kela olisi pakottanut vähintään myymän se Hiacen rämän.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että jos tekee liiketoimintasuunnitelman, esittää sen ely-keskukselle, saa starttirahan= et ole työtön, olet yrittäjä.
Aivan, etkä saa enää mitään tukia, ehkä vaivoin asumistukea. Eli firman pitäisi tuottaa heti, että saisit vuokrat ja ruoat maksettua.
Lisäksi nykyään Kelan päätökset kestävät n. 70 päivää eli yli 2 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaa hakeutua työmarkkinatuelle ja tehdä ammatinharjoittaja aluksi sivutoimisesti.
Yrittäjyys yleensä tarkoittaa ennemminkin toisten työllistämistä tai esim. varastojen pitämistä, se tulisi erottaa puhekielessä ammatinharjoittamiessta eli oman aikansa ja palvelujen myymisestä.
Suurin osa toimeentulotukiasiakkaista saa sitä työmarkkinatukea (tai peruspäivärahaa).
Joo mutta työttömyyskorvaukset loppuvat äkkiä kun statuksesi muuttuu yrittäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksi pirkanmaalainen kattoyrittäjä aloitti 18 vuotiaana muutamalla (laina?) työkalulla ja vanhalla Hiacen rämällä. Yrityksen liikevaihtio tänään kymmeniä miljoonia euroja.
Kuka maksoi hänen vuokransa ja elämisensä siihen asti kun firma alkoi tuottaa?
Ei varmasti ollut toimeentulotuella, koska Kela olisi pakottanut vähintään myymän se Hiacen rämän.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että jos tekee liiketoimintasuunnitelman, esittää sen ely-keskukselle, saa starttirahan= et ole työtön, olet yrittäjä.
Aivan, etkä saa enää mitään tukia, ehkä vaivoin asumistukea. Eli firman pitäisi tuottaa heti, että saisit vuokrat ja ruoat maksettua.
Lisäksi nykyään Kelan päätökse
Saat asumistukea starttirahan ohella. Tulotasosi ei muutu, paitsi kaikki mitä saat myytyä on plussaa sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalialan yrittäjä voi aloittaa melkein nollabudgetille. Lähinnä tarvitsee läppärin ja nettiyhteyden.
Hänkin tarvitsee kuitenkin rahaa vuokraan ja ruokaan. Onko tulo taattua heti ensimmäisestä kuukaudesta alkaen? Ja jatkuu sitten tasaisena?
Työttömyyskorvaus on 590e/kk, starttiraha 600e/kk. Jokaisen yrittäjäksi aikovan tulee tiedostaa, että yrityksen kannattavaksi saaminen vie +-5 vuotta.
Starttirahaa saa 12 kk, joten tuon jälkeen tuskin saa työttömyystukea, koska on jo todettu yrittäjäksi, vaikkei tuloja olisi.
Kyllä saa. Tulottomuus yritystoiminnasta on helppo todentaa.
"Jos työvoimaviranomainen pitää sinua yrittäjänä, se arvioi, onko yritystoimintasi pää- vai sivutoimista. Jos työvoimaviranomainen pitää sinua päätoimisena yrittäjänä, et voi saada työttömyysetuutta. Jos työvoimaviranomainen pitää sinua sivutoimisena yrittäjänä, voit saada soviteltua työttömyysetuutta."
eli käytännössä firma pitää ajaa alas, jos haluat täyden työttömyystuen.
Samalla lailla, jos haluta siirtyä opiskelijasta työttömäksi työnhakijaksi, pitää opinnot todistettavasti keskeyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalialan yrittäjä voi aloittaa melkein nollabudgetille. Lähinnä tarvitsee läppärin ja nettiyhteyden.
Hänkin tarvitsee kuitenkin rahaa vuokraan ja ruokaan. Onko tulo taattua heti ensimmäisestä kuukaudesta alkaen? Ja jatkuu sitten tasaisena?
Työttömyyskorvaus on 590e/kk, starttiraha 600e/kk. Jokaisen yrittäjäksi aikovan tulee tiedostaa, että yrityksen kannattavaksi saaminen vie +-5 vuotta.
Starttirahaa saa 12 kk, joten tuon jälkeen tuskin saa työttömyystukea, koska on jo todettu yrittäjäksi, vaikkei tuloja olisi.
Kyllä saa. Tulottomuus yritystoiminnasta on helppo todentaa.
Jos koko starttirahakauden liiketoiminta on nolla, ilmoitat että käytät yrityksen pyörittämiseen 0 tuntia viikossa ja niin olet pöytälaatikkotminimen omistaja ja saat sitä vtun työkkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksi pirkanmaalainen kattoyrittäjä aloitti 18 vuotiaana muutamalla (laina?) työkalulla ja vanhalla Hiacen rämällä. Yrityksen liikevaihtio tänään kymmeniä miljoonia euroja.
Kuka maksoi hänen vuokransa ja elämisensä siihen asti kun firma alkoi tuottaa?
Ei varmasti ollut toimeentulotuella, koska Kela olisi pakottanut vähintään myymän se Hiacen rämän.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että jos tekee liiketoimintasuunnitelman, esittää sen ely-keskukselle, saa starttirahan= et ole työtön, olet yrittäjä.
Aivan, etkä saa enää mitään tukia, ehkä vaivoin asumistukea. Eli firman pitäisi tuottaa heti, että saisit vuokrat ja ruoat makse
Niin eli et voi olla toimeentulotuella. Kuinka vaikea tämä on ymmärtää? Moni selittää ummet lammet, mutta unohtaa aloittajan kysymyksen. Eli pitäisi ensin siirtyä yrittäjäksi, saada starttirahapäätös, asumistukipäätös ja sitten pystyä elämään sinä aikana, ilman että toimeentulotuesta leikattaisiin.
Ja unohdat sekin, että ne tulot firmasta vaikuttaisivat tietenkin asumistuen määrään, eli joutuisit hakemaan taas uudestaan tarkistuspäätöstä, jossa otettaisiin huomioon ne uudet tulot eli asumistuki vähenisi tai loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalialan yrittäjä voi aloittaa melkein nollabudgetille. Lähinnä tarvitsee läppärin ja nettiyhteyden.
Hänkin tarvitsee kuitenkin rahaa vuokraan ja ruokaan. Onko tulo taattua heti ensimmäisestä kuukaudesta alkaen? Ja jatkuu sitten tasaisena?
Työttömyyskorvaus on 590e/kk, starttiraha 600e/kk. Jokaisen yrittäjäksi aikovan tulee tiedostaa, että yrityksen kannattavaksi saaminen vie +-5 vuotta.
Starttirahaa saa 12 kk, joten tuon jälkeen tuskin saa työttömyystukea, koska on jo todettu yrittäjäksi, vaikkei tuloja olisi.
Kyllä saa. Tulottom
Mutta tarkoitushan on saada se yritys tuottamaan? Eikä pistää sitä pöytälaatikkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkinlaiset turvaverkot tarttee olla. Jos ei ole mitään eikä ketään, vaikeaa on, kun tuossa tippuu yhteiskunnan turvaverkoilta.
Tämähän se tässä ihan käsittämätöntä on. Ilmainen raha virtaa ilman ongelmia, kunhan ihminen ei tee yhtään mitään. Kun perustaa yrityksen, niin asiat menevät vähintäänkin hyvin vaikeiksi, vaikkei firma (alkuun) tuottaisi yhtään mitään. Samoin on aivan älyvapaata, ettei toimeentulotuelle syrjäytynyt ihminen saa opiskella niin paljon kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksi pirkanmaalainen kattoyrittäjä aloitti 18 vuotiaana muutamalla (laina?) työkalulla ja vanhalla Hiacen rämällä. Yrityksen liikevaihtio tänään kymmeniä miljoonia euroja.
Kun yrittää onnistuu - kun valittaa, mikää ei onnistu.
Valittaja ei onnistu koskaan -missään.
Jos olisi noin helppoa, olisimme jo kaikki yrittäjiä.
Tulevaisuudessa ehkä olemmekin. Maailma muuttuu.
Juuri näin tulee käymään, harva on pian enää kenelläkään töissä vaan yrittäjinä tehdään toisille töitä. Ihmettelen et vielä ollaan tässä pisteessa et porukka käy töissä muuten kuin yrittäjänä. Meidän perheessä ihan kaikki nuorista lähtien tekee yrittäjinä töitä joita voisi tehdä työntekijänä. Tienestit moninkertaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksi pirkanmaalainen kattoyrittäjä aloitti 18 vuotiaana muutamalla (laina?) työkalulla ja vanhalla Hiacen rämällä. Yrityksen liikevaihtio tänään kymmeniä miljoonia euroja.
Oliko tt-tuella? Se taisi olla pointti. Mutta kommenttina: aina joskus joku onnistuu. Jokaista onnistunutta kohtaan taitaa kuitenkin olla 100 sellaista, joista ei ole ikinä kuultu. Kun ei onnistunut.
No, termi yrittäminen voi hieman vihjatakin.
Ihan itsekö ton keksit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Suomesta ei ikinä eikä koskaan kuulee mitään positiivisia tarinoita. Olisi kiva kuulla jos on.
Miten niin ei ? Esimerkiksi Toivo Sukari osti kaksi possua, möi ne ja niistä saaduilla rahoilla osti puuta ja teki huonekaluja autotallissa, möi ne ja osti lisää puuta, mielestäni hyvin menee vieläkin
Oliko toimeentulotuella?
Ennen vanhaan ei ollut tukijärjestelmiä niin oli helppo ryhtyä yrittäjäksi kun ei menettänyt "etujaan".
Ennen vanhaan elettiin pellossa. Eikä maksettu tonnia vuokraa yksiöstä. Palaa vaan sinne pellolle, jos haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta tiedän useamman, joka on ponnistanut yrittäjästä toimeentulotuelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se auri kananen lähtenyt aika pohjalta?
Tuskin oli toimeentulotuen asiakas.
Miten se olisi jokin ehdoton este yrittäjyydelle?
Se takia, että jos toimeentulo tulee toimeentulotuesta, niin kaikki pienetkin muualta tulevat tulot vähennetään elämiseen varatuista tuloista, ei saa olla mitään omaisuutta tai varoja tileillä. Käytännössähän jos perheen lapsi saa mummolta synttärilahjaa varten rahaa, ja perhe on toimeentulotuella, lapsen saama lahja vähennetään tt-tuesta.
Yrittäjänä pitäisi olla rahaa tileillä aloittaa toiminta JA elättää itsensä toimeentulotuella -- ei onnistu Kelan sääntöjen takia. Ja kun yrittäjällä on se taloudellinen riski siinä yrityksessä? Millä sen kattaisi jos ei
Menestyvä yritys alkaa tuottaa tuloja keskimääräisesti vasta 3 vuoden päästä. 3 vuotta pitäisi elää säästöillä, joita ei saa olla toimeentulotuella, tai lainalla, jota ei myönnetä ihan tuosta vaan, varsinkaan toimeentulotukiasiakkaille (poislukien pikavipit).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalialan yrittäjä voi aloittaa melkein nollabudgetille. Lähinnä tarvitsee läppärin ja nettiyhteyden.
Mutta saatko heti niin hyvät tulot, että elätät itsesi ja pidät yrityksesi pystyssä? Koska Kela pistaa rahahanat kiinni heti kun vähänkin rahaa alkaa tippumaan tilille.
Töitä töitä on tehtävä. Jos on noin kiinni rahassa ettei mistään haluaisi edes hetkellisesti luopua niin olkaa vain toimeentulotuella. Itse keskittyisin tekemiseen, on täysin luonnollista että alku saattaa ollakin hankalaa. Kaikkea ei aina voi eikä kannata laskelmoida eikä ainakaan tuolla tavalla. Menkää palkkatöihin.
Minulla ei yksinkertaisesti ole taloudellisesti mahdollisuutta lähteä kokeilemaan yrittäjyyttä, koska sen epäonnistuessa minusta tulee varaton ja sitä myötä koditon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä yrittäjyydessä on niin helppoa että siihen vain kaikki voi ryhtyä?
Vaatii rohkeutta eikä itkemistä kun menettää tuet. Ennen vanhaan oli asiat hyvin kun ei ollut mitään tukia niin ihmisille maistui työt ja yritykset oli helppo perustaa.
Miten paljon yrityssäätelyä, täytettäviä lakipykäliä, pakollisia yritysmaksuja, koulutusvaatimuksia ja erilaisten lupakorttien viidakkoa oli yrittäjän edessä hoidettavana vuonna 1910?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalialan yrittäjä voi aloittaa melkein nollabudgetille. Lähinnä tarvitsee läppärin ja nettiyhteyden.
Hänkin tarvitsee kuitenkin rahaa vuokraan ja ruokaan. Onko tulo taattua heti ensimmäisestä kuukaudesta alkaen? Ja jatkuu sitten tasaisena?
Työttömyyskorvaus on 590e/kk, starttiraha 600e/kk. Jokaisen yrittäjäksi aikovan tulee tiedostaa, että yrityksen kannattavaksi saaminen vie +-5 vuotta.
Starttirahaa saa 12 kk, joten tuon jälkeen tuskin saa työttömyystukea, koska on jo todettu yrittäjäksi, vaikkei tuloja olisi.
Minä olen ammatiltani taiteilija. Jos minulla olisi vuokralla työhuone, ihan vaan harrastuksena koska tärpätillä ei voi maalata olohuoneessa, minut katsottaisiin automaattisesti yrittäjäksi omalla alallani. Vaikka tulot olisivat 0 ja tekisin työhuoneella vain kerran viikossa 2h harrastemaalaushetken.
Kun saat yrittäjän merkinnän otsaasi, et ole oikeutettu muihin tukiin. Jos olet työtön ja puolisollasi on yritys, sinun on todistettava, ettet ole töissä puolisosi yrityksessä, koska muutoin sinut katsotaan automaattisesti työllistyneeksi tai yrittäjäksi itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkinlaiset turvaverkot tarttee olla. Jos ei ole mitään eikä ketään, vaikeaa on, kun tuossa tippuu yhteiskunnan turvaverkoilta.
Tämähän se tässä ihan käsittämätöntä on. Ilmainen raha virtaa ilman ongelmia, kunhan ihminen ei tee yhtään mitään. Kun perustaa yrityksen, niin asiat menevät vähintäänkin hyvin vaikeiksi, vaikkei firma (alkuun) tuottaisi yhtään mitään. Samoin on aivan älyvapaata, ettei toimeentulotuelle syrjäytynyt ihminen saa opiskella niin paljon kuin haluaa.
Minä en työttömänä ollessani ole kertonut viranomaisille edes kansalaisopiston kursseista, koska riskinä on saada opiskelijan status otsaansa.
Niin, eli sinä et noussut toimeentotuelta yrittäjäksi. Sinä opiskelit ja olit töissä ja ryhdyit ilmeisesti työllisenä yrittäjäksi. Ihan eri asia kuin alkaa yrittäjäksi tt-tukiasiakkaana. No joo, myönsit itsekin. Ei tätä lasketa. Moni varakas on ollut nuorena ainakin jonkin aikaa köyhä.