Aiheeton huono käytös wilmassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetin omalleni, että ekana ei saa lyödä, mutta takaisin pitää iskeä niin lujaa kuin ikinä osaa. Kerroin vielä, että kun opettaja soittaa kotiin, niin äiti on puolellasi. Syksyllä oli pari selkkausta, sen jälkeen holtittomat lapset ymmärsivät, että tämä lapsi lyö heti takaisin ja siihen loppui töniminen.

Käytösnumerolla ei ole mitään merkitystä millekään ekalla luokalla.

 Todella huono neuvo. Sä itse annat hänen ymmärtää että väkivalta on ratkaisu asioihin. Miten luulet että lapsi pärjää tulevaisuudessa? Teinit muuten sitten saattaa tulla ihan jengillä kimppuun....

Sinä ajattelit, että kielitaidottomille riittää pelotteeksi avainten kilisyttely?

Väkivaltaan vastataan puolustautumalla, jos koulussa väkivalta sallitaan. Pulustautuminen tarkoittaa sitäkin, että lyö takaisin.

Oletan, että tulevaisuudessa lapseni pärjää varsin hyvin, koska ei ekalla luokallakaan suostu olemaan nyrkkeilysäkkinä. Hän tietää senkin, että normaalielämässä lyöjästä tehtäisiin rikosilmoitus, mutta koulu ei sitä tee, joten itseään saa puolustaa kaikin käytössäolevin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetin omalleni, että ekana ei saa lyödä, mutta takaisin pitää iskeä niin lujaa kuin ikinä osaa. Kerroin vielä, että kun opettaja soittaa kotiin, niin äiti on puolellasi. Syksyllä oli pari selkkausta, sen jälkeen holtittomat lapset ymmärsivät, että tämä lapsi lyö heti takaisin ja siihen loppui töniminen.

Käytösnumerolla ei ole mitään merkitystä millekään ekalla luokalla.

 Todella huono neuvo. Sä itse annat hänen ymmärtää että väkivalta on ratkaisu asioihin. Miten luulet että lapsi pärjää tulevaisuudessa? Teinit muuten sitten saattaa tulla ihan jengillä kimppuun....

Tuo lapsi nimenomaan pärjää tulevaisuudessa koska ei itse kiusaa ja osaa  puolustautua. Kommenttisi on aivan todellisuudesta erkaantunut. -eri

&nbsp

Luettele tähän vaikka 10 tapaa puolustautua väkivaltaa vastaan luokka- ja koulutilanteessa. Pakoon ei voi juosta, vastapuoli ei ymmärrä puhetta, aikuiset ei kuuntele kantelijaa, joten mitkä ovat puolustautumiskeinoja:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi toimii väärin siinä kohdassa, kun hän lyö takaisin. Autat lastasi opettamalla hänelle, että toista ei saa lyödä. Sen sijaan mennään kertomaan aikuiselle.

Noin kun toimii, niin ei tule wilmamerkintöjä. Nyt wilmamerkinnät ovat tulleet aiheesta. Meidän koulussa lyömisestä ei pääse wilmamerkinnällä vaan siitä määrätään jälki-istuntoa. Myös ekaluokkalaiselle.

Riippuu ihan koulusta ja opettajista, miten toimitaan.

Yhdessä koulussa, kun meni välkällä sanomaan välituntivalvojalle, että pari poikaa potkii ja lyö, välituntivalvoja katosi loppuvälkäksi sisätiloihin ja jätti kiusatut oman onnensa nojaan. Siitä vasta kiusaajat innostuikin.Tämä oli enemmän sääntö kuin poikkeus.

Ei aikuiset aina ole vastuullisia ja oikeudenmukaisia.

Selvitä koululta mikä se oman lapsesi osuus tappelussa oli. Koululla on valvontakamerat, joten kyllä niistä näkyy ja kuuluu, mitä oikeasti tapahtui. Ja lähestulkoon aina tappelussa on myös silminnäkijöitä. Rehtori voi ne haastatella läpi, niin käy selväksi tapahtumien kulku. Eihän tuollainen voi jatkua. 

Opettajat inhoaa kiusattuja. Ne aiheuttaa valituksillaan lisätöitä. Kiusaajat on vaivattomia, ne ei valita mitään.

Väkivallasta pitäisi aina mennä tieto koululta poliisille ja lastensuojeluun. Tällaisen ohjeen olen kuullut. Ja alaikäisetkin ovat vahingonkorvausvelvollisia, jos jotain rikkoutuu tai satuttaa toista ihmistä.

Kummallista, että täällä tuomitaan jyrkästi se, joka joutuu puolustamaan itseään.

Se, joka väkivallan aloittaa, unohdetaan kokonaan. Hänhän se syyllinen tilanteeseen on. 

Ei ihme, että just oli uutinen, kun joku 13 v. oli pahoinpidellyt vieraan aikuisen kykenemättä esittämään mitään syytä. 

Vierailija kirjoitti:

Väkivallasta pitäisi aina mennä tieto koululta poliisille ja lastensuojeluun. Tällaisen ohjeen olen kuullut. Ja alaikäisetkin ovat vahingonkorvausvelvollisia, jos jotain rikkoutuu tai satuttaa toista ihmistä.

Rehtorit voi yrittää vähätellä asiaa, ettei koulun maine (ja heidän uransa) kärsi. Suosittelevat, ettei tehdä ilmoitusta, sovitaan vaan asia. Tiedän tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetin omalleni, että ekana ei saa lyödä, mutta takaisin pitää iskeä niin lujaa kuin ikinä osaa. Kerroin vielä, että kun opettaja soittaa kotiin, niin äiti on puolellasi. Syksyllä oli pari selkkausta, sen jälkeen holtittomat lapset ymmärsivät, että tämä lapsi lyö heti takaisin ja siihen loppui töniminen.

Käytösnumerolla ei ole mitään merkitystä millekään ekalla luokalla.

 Todella huono neuvo. Sä itse annat hänen ymmärtää että väkivalta on ratkaisu asioihin. Miten luulet että lapsi pärjää tulevaisuudessa? Teinit muuten sitten saattaa tulla ihan jengillä kimppuun....

Tuo lapsi nimenomaan pärjää tulevaisuudessa koska ei itse kiusaa ja osaa  puolustautua. Kommenttisi on aivan todellisuudesta erkaantunut. -eri

&nbsp

Eiköhän tuo taapero jonka "kimppuun" isä kävi, ollut ollut ongelma jo aiemmin ja siksi isä herkillä hänen suhteensa. Muistaakseni jutussa oli mainittu että oli aiemminkin ollut ongelmaa tämän lapsen kanssa. Todennäköisesti vastaava tulevaisuuden rähisijä koulussa mistä ap:n lapsikin nyt kärsii. Ja aikuiset ei voi kuin sanoittaa. Voi vattu tätä menoa nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Väkivallasta pitäisi aina mennä tieto koululta poliisille ja lastensuojeluun. Tällaisen ohjeen olen kuullut. Ja alaikäisetkin ovat vahingonkorvausvelvollisia, jos jotain rikkoutuu tai satuttaa toista ihmistä.

Pitäisi, muttei mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitaan tarjotaan aina kaksi, lapsi toimii yleensä vanhempiensa seurassa eri tavalla kuin muiden lasten.

Eikä noista merkinnöistä tarvitse olla huolissaan, lapsi on vielä pieni, samoin hänen ystävänsä, oppivat kyllä puhumaan asiansa selviksi kun vähän varttuvat...

Opetatko omille lapsillesi olemaan paikallaan ja ottamaan kunnolla turpiin? Mentaliteetillasi he ovat syyllisiä jos kehtaavat puolustaa itseään.

On olemassa myös itsepuolustus kursseja, sellaista voisin suositella jokaiselle, ei tarvitse antaa nyrkillä turpaan, kun on oikeat otteet hallussa, niin pärjää huomattavasti paremmin jos on tilanne josta et pääse poistumaan. Yleensä riittää kun lähtee jo siinä vaiheessa pois paikalta kun näkee että toinen ihminen on agressiivisen oloinen...

Itsepuolustuskursseista ei ole mitään hyötyä, koska hyökkääjä ei noudata "sääntöjä" mitä niissä opetellaan

Kannattaa varmaan mennä joku päivä sinne kouluun seuraamaan opetusta. Sehän on ihan sallittua. Eipä kai välituntejakaan ole kielletty seuraamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä annat lapsesi olla tuollaisessa koulussa? Sairasta. Todella sairasta. Itsekö olisit tuollaisessa työpaikassa, jossa joku käy päälle raapimaan, lyömään nyrkeillä ja potkimaan?! MISSÄ ELÄINTARHASSA LAPSI JOUTUU PÄIVÄNSÄ VIETTÄMÄÄN? 

Niinpä. Sitä mietin itsekin. Mitäpä luulet tapahtuvan, jos lapsi ei mene pakolliseen oppivelvollisuuteen? 

 

Mulle ei olisi mikään vaihtoehto laittaa lasta tuollaiseen ympäristöön, ei todellakaan. ÄLÄ LAITA. Yhteys rehtoriin, koulukuraattoriin ties minne. Kukaan aikuinen ei sietäis päivittäistä väkivaltaa. 

No miten sitten vaihdat koulua kun sama tilanne voi olla siellä? Eikä kouluja tuosta noin vaihdeta.

Itse kertoisen opettajalle, että oman lapseni mielestä hän vahingossa törmää muihin oppilaisiin, jotka sitten suuttuvat ja käyvät lapseni päälle, jolloin lapseni puolustautuu. Kysyisin opettajan näkemystä asiasta. Omaa lastani kehottaisin olemaan juoksematta ym.  ettei niin helposti törmäisi toisiin lapsiin. Sinänsä negatiivisilla merkinnöillä ei ole väliä, mutta omien lasteni puheista ymmärsin vuosia sitten, että kaverit pelkäsivät negatiivisia merkintöjä. Menee viikkorahat, peliaika ym. Noihin merkintöihin ei vanhempien kannattaisi liikaa kiinnittää huomiota. Joku opettaja antaa negatiivisia merkintöjä hyvinkin helposti, joku toinen antaa  postiivisen kun viittaa kerran tunnilla (kokemusta on molemmista).

Mistä ap tiedät mitä merkintöjä se vastapuoli on wilmaansa saanut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsesi joutuu noin usein tällaisiin tilanteisiin?

Koska koulussa on paljon oppilaita ja lapset nyt liikkuessaan saattavat vahingossa osua kyynärpäällä ohittaessa tai horjahtaa kenkiä laittaessa tai törmätä välitunnilla juostessa. Ihan tavanomaisia tilanteita lapsille. Se miksi tilanteet kärjistyvät johtuu siitä, että monet lapset näyttävät olevan todella agressiivisia 

Ajautuvatko koulun kaikki muutkin kiltit lapset noin usein konfliktitilanteisiin? Tuskin.

Yleensä nämä väkivaltaiset lyöjät ja raapijat ovat joko huono-osaisia kakaroita jotka saavat silmätikkunsa seurassa alemmuuskompleksin TAI rikkaiden kakaroita jotka ottavat vähän nörtihkön lapsen silmätikukseen, syynä taas se huono itsetunto! Huonoa porukkaa tollaset, pitäisi olla sijoitettuna ihan jonnekkin muualle kuin kouluun.