Aiheeton huono käytös wilmassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetin omalleni, että ekana ei saa lyödä, mutta takaisin pitää iskeä niin lujaa kuin ikinä osaa. Kerroin vielä, että kun opettaja soittaa kotiin, niin äiti on puolellasi. Syksyllä oli pari selkkausta, sen jälkeen holtittomat lapset ymmärsivät, että tämä lapsi lyö heti takaisin ja siihen loppui töniminen.

Käytösnumerolla ei ole mitään merkitystä millekään ekalla luokalla.

 Todella huono neuvo. Sä itse annat hänen ymmärtää että väkivalta on ratkaisu asioihin. Miten luulet että lapsi pärjää tulevaisuudessa? Teinit muuten sitten saattaa tulla ihan jengillä kimppuun....

Tuo lapsi nimenomaan pärjää tulevaisuudessa koska ei itse kiusaa ja osaa  puolustautua. Kommenttisi on aivan todellisuudesta erkaantunut. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyisit opettajalta mikä on lapsesi osuus noissa tilanteissa.

Lapseni osuus on se, että äkillisessä tilanteessa antaa takaisin itsepuolustuksena. Syy menee tuolloin hänen kontolleen, koska olisi pitänyt osata pyytää aikuinen paikalle. Itse en ehtisi saamaan esimiestä paikalle, jos kollega kävisi yllättäen kimppuun.

Mainitsen ettei lapsesta itsestään tule koskaan palautetta, että olisi aloittanut tai toiminut impulsiivisesti, jos kaveri on vahingossa tönäissyt

Sun pitää opettaa että lapsi ei lyö takaisin, ei aikuisena noin voi myöskään toimia, joutumatta maksaa korvauksia...

Vierailija kirjoitti:

Tällaisissa tilanteissa on opettajan hyvä tietää, että oppilaan vanhemmat tietävät missä hän asuu ja harrastaa. 

Ootko jotenkin sairas?

Vierailija kirjoitti:

Riitaan tarjotaan aina kaksi, lapsi toimii yleensä vanhempiensa seurassa eri tavalla kuin muiden lasten.

Eikä noista merkinnöistä tarvitse olla huolissaan, lapsi on vielä pieni, samoin hänen ystävänsä, oppivat kyllä puhumaan asiansa selviksi kun vähän varttuvat...

Opetatko omille lapsillesi olemaan paikallaan ja ottamaan kunnolla turpiin? Mentaliteetillasi he ovat syyllisiä jos kehtaavat puolustaa itseään.

Lapsi elää arkea kokien ja aiheuttaen (?) väkivaltaa ja mamman huolenaihe on wilma-merkinnät. Ei voi tän absurdimmaks enää mennä varmaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä annat lapsesi olla tuollaisessa koulussa? Sairasta. Todella sairasta. Itsekö olisit tuollaisessa työpaikassa, jossa joku käy päälle raapimaan, lyömään nyrkeillä ja potkimaan?! MISSÄ ELÄINTARHASSA LAPSI JOUTUU PÄIVÄNSÄ VIETTÄMÄÄN? 

Varmaankin kiva koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsesi joutuu noin usein tällaisiin tilanteisiin?

Koska koulussa on paljon oppilaita ja lapset nyt liikkuessaan saattavat vahingossa osua kyynärpäällä ohittaessa tai horjahtaa kenkiä laittaessa tai törmätä välitunnilla juostessa. Ihan tavanomaisia tilanteita lapsille. Se miksi tilanteet kärjistyvät johtuu siitä, että monet lapset näyttävät olevan todella agressiivisia 

no anna palautetta sinne kouluun. Ei ole ole normaalia päivä tulee kyynärpäätä. Missään koulussa ei ole tai ei saa olla niin ahdasta. Jotain kummallista tuossa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetin omalleni, että ekana ei saa lyödä, mutta takaisin pitää iskeä niin lujaa kuin ikinä osaa. Kerroin vielä, että kun opettaja soittaa kotiin, niin äiti on puolellasi. Syksyllä oli pari selkkausta, sen jälkeen holtittomat lapset ymmärsivät, että tämä lapsi lyö heti takaisin ja siihen loppui töniminen.

Käytösnumerolla ei ole mitään merkitystä millekään ekalla luokalla.

 Todella huono neuvo. Sä itse annat hänen ymmärtää että väkivalta on ratkaisu asioihin. Miten luulet että lapsi pärjää tulevaisuudessa? Teinit muuten sitten saattaa tulla ihan jengillä kimppuun....

Tuo lapsi nimenomaan pärjää tulevaisuudessa koska ei itse kiusaa ja osaa  puolustautua. Kommenttisi on aivan todellisuudesta erkaantunut. -eri

 

Itseään voi puolustaa muillakin tavoin kun väkivalla. Jos muuta ei osaa niin pääsee vaan Iltalehteen, niinkuin tää isä jotka hakkasi 2v lapsen päiväkodissa, kun taapero nyt vahingossa oli omaa lasta raapaissut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsesi joutuu noin usein tällaisiin tilanteisiin?

Koska koulussa on paljon oppilaita ja lapset nyt liikkuessaan saattavat vahingossa osua kyynärpäällä ohittaessa tai horjahtaa kenkiä laittaessa tai törmätä välitunnilla juostessa. Ihan tavanomaisia tilanteita lapsille. Se miksi tilanteet kärjistyvät johtuu siitä, että monet lapset näyttävät olevan todella agressiivisia 

Ajautuvatko koulun kaikki muutkin kiltit lapset noin usein konfliktitilanteisiin? Tuskin.

Miellätkö kiltit lapset hiljaisiksi ja vetäytyviksi, joilla on vähemmän kavereita? Ei ole mitään kilttejä tai pahoja lapsia lähtökohtaisesti. Ongelmana on se miten osan sosiaaliset taidot on lähempänä uhmaikää ja kuinka paljon näitä on omaan ryhmään päätynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetin omalleni, että ekana ei saa lyödä, mutta takaisin pitää iskeä niin lujaa kuin ikinä osaa. Kerroin vielä, että kun opettaja soittaa kotiin, niin äiti on puolellasi. Syksyllä oli pari selkkausta, sen jälkeen holtittomat lapset ymmärsivät, että tämä lapsi lyö heti takaisin ja siihen loppui töniminen.

Käytösnumerolla ei ole mitään merkitystä millekään ekalla luokalla.

 Todella huono neuvo. Sä itse annat hänen ymmärtää että väkivalta on ratkaisu asioihin. Miten luulet että lapsi pärjää tulevaisuudessa? Teinit muuten sitten saattaa tulla ihan jengillä kimppuun....

Tuo lapsi nimenomaan pärjää tulevaisuudessa koska ei itse kiusaa ja osaa  puolustautua. Kommenttisi on aivan todellisuudesta erkaantunut. -eri

 

Höpsis. Se voi olla kerran se yks lyönti ja toinen vaikka kuolee siihen. Siinäpä sitä ollaan sit vankilassa miettimässä kannattiko. 

Se EI ole nimittäin mitään itsepuolustusta, jollei ole ihan pakko. Jos pystyy poistumaan tilanteesta muilla keinoilla, ei väkivallalle ole mitään oikeustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä annat lapsesi olla tuollaisessa koulussa? Sairasta. Todella sairasta. Itsekö olisit tuollaisessa työpaikassa, jossa joku käy päälle raapimaan, lyömään nyrkeillä ja potkimaan?! MISSÄ ELÄINTARHASSA LAPSI JOUTUU PÄIVÄNSÄ VIETTÄMÄÄN? 

Niinpä. Sitä mietin itsekin. Mitäpä luulet tapahtuvan, jos lapsi ei mene pakolliseen oppivelvollisuuteen? 

Pakollinen oppivelvollisuus voi suorittaa myös kotona tai toisessa koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitaan tarjotaan aina kaksi, lapsi toimii yleensä vanhempiensa seurassa eri tavalla kuin muiden lasten.

Eikä noista merkinnöistä tarvitse olla huolissaan, lapsi on vielä pieni, samoin hänen ystävänsä, oppivat kyllä puhumaan asiansa selviksi kun vähän varttuvat...

Opetatko omille lapsillesi olemaan paikallaan ja ottamaan kunnolla turpiin? Mentaliteetillasi he ovat syyllisiä jos kehtaavat puolustaa itseään.

On olemassa myös itsepuolustus kursseja, sellaista voisin suositella jokaiselle, ei tarvitse antaa nyrkillä turpaan, kun on oikeat otteet hallussa, niin pärjää huomattavasti paremmin jos on tilanne josta et pääse poistumaan. Yleensä riittää kun lähtee jo siinä vaiheessa pois paikalta kun näkee että toinen ihminen on agressiivisen oloinen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyisit opettajalta mikä on lapsesi osuus noissa tilanteissa.

Lapseni osuus on se, että äkillisessä tilanteessa antaa takaisin itsepuolustuksena. Syy menee tuolloin hänen kontolleen, koska olisi pitänyt osata pyytää aikuinen paikalle. Itse en ehtisi saamaan esimiestä paikalle, jos kollega kävisi yllättäen kimppuun.

Mainitsen ettei lapsesta itsestään tule koskaan palautetta, että olisi aloittanut tai toiminut impulsiivisesti, jos kaveri on vahingossa tönäissyt

 

Sun pitää opettaa että lapsi ei lyö takaisin, ei aikuisena noin voi myöskään toimia, joutumatta maksaa korvauksia...

Niin yritän ohjeistaa, mutta mitä annan tilalle vaihtoehdoksi? Ei minun itseni kimppuun ole koskaan aikuisena tultu yllättäen

Jos haluaa rauhallisen ympäristön oppia niin kristillinen koulu on hyvä vaihtoehto, siellä kun tää eniten häiriöitä aiheuttava ainesosa ei suostu opiskelemaan...

Vierailija kirjoitti:

Lapsi elää arkea kokien ja aiheuttaen (?) väkivaltaa ja mamman huolenaihe on wilma-merkinnät. Ei voi tän absurdimmaks enää mennä varmaan?

No eikö se ole aika olennaista, miten aikuiset mieltävät ja kohtaavat nämä osapuolet siellä koulussa? Siitähän nuo merkinnät tulee, väärinymmärretyksi tuleminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyisit opettajalta mikä on lapsesi osuus noissa tilanteissa.

Lapseni osuus on se, että äkillisessä tilanteessa antaa takaisin itsepuolustuksena. Syy menee tuolloin hänen kontolleen, koska olisi pitänyt osata pyytää aikuinen paikalle. Itse en ehtisi saamaan esimiestä paikalle, jos kollega kävisi yllättäen kimppuun.

Mainitsen ettei lapsesta itsestään tule koskaan palautetta, että olisi aloittanut tai toiminut impulsiivisesti, jos kaveri on vahingossa tönäissyt

 

Sun pitää opettaa että lapsi ei lyö takaisin, ei aikuisena noin voi myöskään toimia, joutumatta maksaa korvauksia...

Niin yritän ohjeistaa, mutta mitä annan tilalle vaihtoehdoksi? Ei minun itseni kimppuun ole koskaan aikuisena tultu yllättäen

Et taida paljon kodin ulkopuolella liikkua....

Lapsesi toimii väärin siinä kohdassa, kun hän lyö takaisin. Autat lastasi opettamalla hänelle, että toista ei saa lyödä. Sen sijaan mennään kertomaan aikuiselle.

Noin kun toimii, niin ei tule wilmamerkintöjä. Nyt wilmamerkinnät ovat tulleet aiheesta. Meidän koulussa lyömisestä ei pääse wilmamerkinnällä vaan siitä määrätään jälki-istuntoa. Myös ekaluokkalaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä annat lapsesi olla tuollaisessa koulussa? Sairasta. Todella sairasta. Itsekö olisit tuollaisessa työpaikassa, jossa joku käy päälle raapimaan, lyömään nyrkeillä ja potkimaan?! MISSÄ ELÄINTARHASSA LAPSI JOUTUU PÄIVÄNSÄ VIETTÄMÄÄN? 

Niinpä. Sitä mietin itsekin. Mitäpä luulet tapahtuvan, jos lapsi ei mene pakolliseen oppivelvollisuuteen? 

Ota selvää, onko muissa kouluissa kaupungissanne sama meno. Samankin kaupungin sisällä voi olla hyvin erilaisia kouluja. Riippuu oppilasaineksesta ja myös opettaja-aineksesta ja rehtorin taidoista. Vaihda koulua.

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi toimii väärin siinä kohdassa, kun hän lyö takaisin. Autat lastasi opettamalla hänelle, että toista ei saa lyödä. Sen sijaan mennään kertomaan aikuiselle.

Noin kun toimii, niin ei tule wilmamerkintöjä. Nyt wilmamerkinnät ovat tulleet aiheesta. Meidän koulussa lyömisestä ei pääse wilmamerkinnällä vaan siitä määrätään jälki-istuntoa. Myös ekaluokkalaiselle.

Juuri näin. Tämä teiniäiti Wilma-Jessica uskoo sokeasti pilttinsä sepustukset ja menee omilla tunteillaan niihin mukaan. Ei ota koskaan asiallisesti yhteyttä kouluun, vaan purnaa ja uhoaa somessa niin että tatskat, tekoripset ja täytehuulet vaan tutisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyisit opettajalta mikä on lapsesi osuus noissa tilanteissa.

Lapseni osuus on se, että äkillisessä tilanteessa antaa takaisin itsepuolustuksena. Syy menee tuolloin hänen kontolleen, koska olisi pitänyt osata pyytää aikuinen paikalle. Itse en ehtisi saamaan esimiestä paikalle, jos kollega kävisi yllättäen kimppuun.

Mainitsen ettei lapsesta itsestään tule koskaan palautetta, että olisi aloittanut tai toiminut impulsiivisesti, jos kaveri on vahingossa tönäissyt

 

Sun pitää opettaa että lapsi ei lyö takaisin, ei aikuisena noin voi myöskään toimia, joutumatta maksaa korvauksia...

Työpaikkakiusaaminen hoituu kyllä samalla periaatteella. Siellä ei fyysisesti käydä kimppuun, mutta henkisesti kyllä. Kun heti maksaa samalla mitalla takaisin, kiusaaja huomaa, ettei kannata. Ei esimiehistä tai opettajista ole näitä tilanteita hoitamaan. Sen on kokemus osoittanut. Tyhjää lässytystä seuraa ja kiusaaja nauraa.