Onko etikettivirhe jos pukeutuu hautajaisia varten tummansinisiin?
Eli siis kaapista löytyy vain yksi puku joka on tummansininen. Huomaa heti ettei ole musta mutta ei ole mitenkään räikeä väriltään. Sen kanssa löytyy ruskea vyö ja kengät
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Ei se vainaja siitä pahastu.
Hautajaisia ei järjestetä vainajaa varten vaan omaisia varten. Tumma vaatetus viestii surusta ja osanotosta, kirkkaat ja riemunkirjavat värit viestivät, että vtu hyvä kun toi pska heitti veivinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perinteistä etikettiä tai ainakin rajoja rikkoo jo sillä, että laittaa mustan puvun sijaan tummansinisen, niin ei kannata rikkoa enempää. Muut osat asussa kannattaa valita perinteisemmin. Tietysti, jos ei varaa ole hankkia mustia kenkiä edes kirpparilta tai ei voi lainata kaverilta, niin ei sen takia tarvitse poiskaan jäädä. Itse ostaisin ne mustat kengät ja mustan vyön, koska on niille käyttöä myöhemmin, eikä niiden tarvitse olla kalliit.
Milloin muuten muka tarvitsisi mustia kenkiä ja vyön ruskeiden sijaan? ap
Ruskea mielletään rennommaksi väriksi kuin muodollinen musta. Kuitenkaan edes konjakinruskea ei ole mikään kirkas väri eikä este mennä hautajaisiin kunhan paita on hillityn värinen.
Sinisen kanssa sopii konjakin väriset kengät. Se on tyylikästä. Jos on yhtään värisilmää. Ei tarvi olla musta puku. Hautajaiskulttuuri on isossa muutoksessa ollut jo muutaman vuoden. Ihmiset ei enää tee kaikkea niinkuin ennen tehtiin. Pukeutuminen on muuttunut sallivammaksi. Ei ole mitään järkeä ostaa mustia vaatteita vain sen takia, että on hautajaisiin jotain puettavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perinteistä etikettiä tai ainakin rajoja rikkoo jo sillä, että laittaa mustan puvun sijaan tummansinisen, niin ei kannata rikkoa enempää. Muut osat asussa kannattaa valita perinteisemmin. Tietysti, jos ei varaa ole hankkia mustia kenkiä edes kirpparilta tai ei voi lainata kaverilta, niin ei sen takia tarvitse poiskaan jäädä. Itse ostaisin ne mustat kengät ja mustan vyön, koska on niille käyttöä myöhemmin, eikä niiden tarvitse olla kalliit.
Milloin muuten muka tarvitsisi mustia kenkiä ja vyön ruskeiden sijaan? ap
Niitä monttubileitä voi tulla tulevaisuudessa muitakin...
Viime syksynä löysin mustan puvun ja siihen sopivan paidan ja solmion kirpputorilta kympillä - koko setti kymmnen euroa ja justiin hautajaisia varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perinteistä etikettiä tai ainakin rajoja rikkoo jo sillä, että laittaa mustan puvun sijaan tummansinisen, niin ei kannata rikkoa enempää. Muut osat asussa kannattaa valita perinteisemmin. Tietysti, jos ei varaa ole hankkia mustia kenkiä edes kirpparilta tai ei voi lainata kaverilta, niin ei sen takia tarvitse poiskaan jäädä. Itse ostaisin ne mustat kengät ja mustan vyön, koska on niille käyttöä myöhemmin, eikä niiden tarvitse olla kalliit.
Milloin muuten muka tarvitsisi mustia kenkiä ja vyön ruskeiden sijaan? ap
Niitä monttubileitä voi tulla tulevaisuudessa muitakin...
Aivan, viime syksynä kolmet vajaan kolmen kuukauden aikana ja kolmessa eri sukupolvessa.
Minusta sininen sopii hyvin. Tummat värit käy kaikki. Punainen ei käy.
Siisti ja hillitty vaatetus on hautajaisiin aina OK, ei tarvitse olla mustaa.
Vierailija kirjoitti:
On siinä mielessä etikettivirhe että hautajaisvaatteille on vain yksi sääntö: niiden pitäisi olla mustat.
Toki palstalla on kerrottu että joku on mennyt verkkareissa ja t-paidassakin, kun tärkeintä kuulemma ei ole vaatteet. Joten kukin tavallaan.
Ei pidä olla mustat vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vainaja siitä pahastu.
Hautajaisia ei järjestetä vainajaa varten vaan omaisia varten. Tumma vaatetus viestii surusta ja osanotosta, kirkkaat ja riemunkirjavat värit viestivät, että vtu hyvä kun toi pska heitti veivinsä.
Höpö, höpö, ei vaatteilla surra.
Ei tarvitse olla musta, se on jonkun tiukkapipojen keksintöä. Esim. 80-luvulla oli vapaanpaa. Siisti ja asiallinen, hillitty vaatetus. Puku asusteineen on arvokas ja käy hyvin.
Hautajaisiin käy musta, grafitinharmaa ja laivastonsininen. Sellaiknen virkamiehensininen ei käy, vaikka se onkin tumma sininen verrattuna esim taivaansiniseen, mutta puvun värinä se on kuitenkin selvästi arki/työvaate, eikä juhlavaate.
Vitsi mitä selittelyjä täällä. Sininen puku käy vain jos se on todella tumman sininen ja taittuu kohti mustaa. Sama harmaassa. Tummanharmaakin voi siis niukin naukin käydä.
Kyllä jokainen mies tarvitsee hautajaisiin sopivan asun, kaikki muu on kitsastelua ja henkistä laiskuutta.
Olkaa miehiä ja kunnioittakaa perinteitä.
Jos joku asia on varmaa, niin hautajaisilta ei voi välttyä. Itse ostin Harrodsista Calvin Klein 400 euron kravatin pääasiassa hautajaisia varten.
Loppujen lopuksi aika harva hautajaisiin osallistuja miettii etikettiä paljoakaan vaan laittaa päälleen mitä kaapista sattuu löytymään. Harvaa myöskään kiinnostaa muiden pukeutuminen. Jos kuitenkin itse mietit etikettiä, niin käytä harkintaasi ja mieti oletko olemukseltasi hillitty ja kunnioittaako asusi ja olemuksesi vainajan muistoa.
Oma näkemykseni: Tummansininen puku on ok, mutta valkoinen paita olisi hyvä. Tumma, yksisävyinen kravatti on must. Tummanharmaa voi olla sinisen puvun kanssa parempi kuin musta. Älä unohda valkoista taskuliinaa. Mustat, pitkät sukat ja mustat kengät olisivat suotavat mutta jos ei sellaisia ole eikä halua ostaa niin sitten pitää mennä ruskeilla.
Vierailija kirjoitti:
On siinä mielessä etikettivirhe että hautajaisvaatteille on vain yksi sääntö: niiden pitäisi olla mustat.
Toki palstalla on kerrottu että joku on mennyt verkkareissa ja t-paidassakin, kun tärkeintä kuulemma ei ole vaatteet. Joten kukin tavallaan.
Missään ei sanota että hautajaisvaatteiden pitäisi olla just ne mustat. Esimerkiksi muut tummat ja hillityt värit käy ihan hyvin myös.
Ei. Hautajaisiin voi pukeutua monenlaisiin juhlavaatteisiin, yleisimpiä värejä on tummat värit ja sävyt, mutta varsinkin lähiomaisille on oikeus joustaa suuntaan ja toiseen. Esimerkiksi vainajan nuorilla lapsilla on ollut punaista, roosaa ja muuta ei niin tummaa väriä vanhempiensa hautajaisissa.
Itselläni on ollut eri hautajaisissa musta hame ja tummanharmaa paita, tummansininen hame ja sininen kauluspaita, mustavalkoinen mekko ja tummanharmaa hame harmaan paitapuseron kanssa. Jalassa säästä riippuen mustat tai tummanharmaat nilkkurit tai mustat kävelykengät. Joskus taisi olla mustat ballerinatyyppiset kengät. Minusta nuo kaikki on olleet ihan asiallista hautajaispukeutumista.
Syvä tummansininen käy on etiketin mukainen. Sen pitää siis olla todella tumma tummansininen. Musta ei ole ihan absoluuttinen sääntö. Puvussa ei saa olla isoja/koristeellisia nappeja.
Ylipäätän hautajaisasun tulee olla yksinkertainen ja riittävän peittävä. Esim. pikkumusta ei käy eikä yläosasta avoimet topit tai mekot, joita olisi vähän peitelty jollain huivilla.
Tyypillinen etikettivirhe on isot korut tai jokin huivi, kun se yksinkertainen musta ilmeisesti houkuttaa laittamaan jonkun Kalevala-korun tmv. Asun pitää pysyä yksinkertaisena ja hillittynä. Pieni uskonnollinen kaulakoru ja hillitty rannekello ok.
Vierailija kirjoitti:
Syvä tummansininen käy on etiketin mukainen. Sen pitää siis olla todella tumma tummansininen. Musta ei ole ihan absoluuttinen sääntö. Puvussa ei saa olla isoja/koristeellisia nappeja.
Ylipäätän hautajaisasun tulee olla yksinkertainen ja riittävän peittävä. Esim. pikkumusta ei käy eikä yläosasta avoimet topit tai mekot, joita olisi vähän peitelty jollain huivilla.
Tyypillinen etikettivirhe on isot korut tai jokin huivi, kun se yksinkertainen musta ilmeisesti houkuttaa laittamaan jonkun Kalevala-korun tmv. Asun pitää pysyä yksinkertaisena ja hillittynä. Pieni uskonnollinen kaulakoru ja hillitty rannekello ok.
Aivan hyvin voi pitää myös koruja, jonka aihe ei ole uskonnollinen. Harva kalevalakoru on niin jättimäinen, että häiritsisi hautajaisissa.
Milloin muuten muka tarvitsisi mustia kenkiä ja vyön ruskeiden sijaan? ap