Mies ei suostu eroamaan vaan uhkailee
Emme ole naimisissa. Kaksi yhteistä lasta, joista nuorin on 10. Monta vuotta olen tässä suhteessa yrittänyt jaksaa, mutta enää en jaksa. En jaksa kuunnella jatkuvasti miten en osaa tehdä yhtään mitään.
Mieheni on hyvätuloinen ja itse olen pienituloinen. Asumme yhteisessä rivitalossa josta on vielä paljon lainaa. Mulla ei olisi varaa jäädä tähän yksinäni asumaan. Mies ilmoitti, että hänenhän lapset eivät vuokralähiöön muuta. Hän ei kuulemma suostu siihen ja tekee loppuelämästäni helvettiä, jos lapsemme muuttavat sellaiseen kanssani. Hän sanoo, että niin kauan kun lapset asuvat kotona, me asumme tässä. Miten edetä? Olen aivan voimaton, koska hän on vuosia mua tallonut maan rakoon. En halua lapsia keskelle riitojamme, mutta jos eroamme mies takuulla vetää heidät kaikkeen mukaan ja pilaa heidänkin elämänsä.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuulostaa narsistilta. He nimenomaan uhkailevat tehdä uhrinsa elämästä helvettiä, jos kehtaavat heistä erota.
Tämä isä uhkasi tehdä elämästä hankalaa, jos ap vie lapset vuokralähiöön. Hyväksyisitkö itse, että puoliso vain lähtisi lapset mukanaan?
Jos mies ei hyväksy eroa, eikä suostu puhumaan ja suunnitelemaan sitä millään tavalla, eikä hänellä ole mitään yhteistyöhalua asiaan, eikä halua hoitaa asioita lasten kannalta mahdoisimman kivuttomasti, vaan määräilee ja uhkailee "tekevänsä ap:n loppuelämästä helvettiä" jne , jos toinen ei toimi hänen määräämällään tavalla, että asuu kanssaan niin kauan kuin mies haluaa, niin kaikki ei todellakaan ole ok miehen pääkopassa ja ajattelussa, vaan hänon häiriintynyt yksilö. Sellaisten kanssa ei vaiötettavasti vo
Eli sinun mielestä ap:lla on oikeus määrätä, että lähtee lapset mukanaan?
Jos joku veisi minun lapset niin taistelisin viimeiseen asti. Niin tekee hyvä vanhempi, jos kokee olevansa parasta lapsille.
Ap vaikuttaa itsekkäältä, kun haluaa vain repiä lapset mukaansa. Osaako ollenkaan ajatella epäitsekkäästi mikä on lasten etu?
"Tuo on totta mutta näillä tiedoilla mitä ap on sanonut niin tuskin mies mitään tekisi eiköhän se tuossa lukisi jos häntä vähääkään pelottaisi. Hän on väsynyt ja neuvoton koska haluaa erota eikä tiedä miten päästä alkuun. Mies taas on ilmeisesti pettynyt eikä haluaisi että elämä jota ovat yhdessä rakentaneet loppuu ja koti jonka ovat yhdessä perheelleen ostaneet ei enää olisi se yhteinen koti."
Kun mies on uhannut tehdä loppuelämästä helvettiä, ei kai ap:n nyt enää erikseen tarvitse sanoa, että pelkää. Ja ap on varma, että mies vetäisi lapset riitoihin mukaan ja pilaisi näidenkin elämän. Että sellainen mies.
Vastaukset olisivat taas ihan erilaisia jos roolit olisivat toisinpäin ja mies olisi muuttamassa pois ja haluaisi lapset mukaansa tutusta kodista. Naista säälittäisiin ja ymmärrettäisiin koska kyllähän se nyt kipeää tekee kun jätetään ja suustaan saattaa päästää mitä vain.
Hanki joku paikka mihin mennä ja ota lapset mukaan. Ei lapsia voi jättää ihmisille joka uhkasi eron jälkeen tehdä elämästä helvettiä. On lasten etu että asuvat sinun kanssasi, voivat itse päättää haluavatko tavata isäänsä myöhemmin.
"Hän sanoo, että niin kauan kun lapset asuvat kotona, me asumme tässä."
Siis vaatiiko mies eroa haluavaa ap:tä jäämään väkisin asumaan yhdessä vai tarkoitetaanko tuolla miestä ja lapsia?
Vierailija kirjoitti:
"Hän sanoo, että niin kauan kun lapset asuvat kotona, me asumme tässä."
Siis vaatiiko mies eroa haluavaa ap:tä jäämään väkisin asumaan yhdessä vai tarkoitetaanko tuolla miestä ja lapsia?
Vaatikoon mitä vaatii, ap voi lähteä itse ja isä hoitakoon lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vastaukset olisivat taas ihan erilaisia jos roolit olisivat toisinpäin ja mies olisi muuttamassa pois ja haluaisi lapset mukaansa tutusta kodista. Naista säälittäisiin ja ymmärrettäisiin koska kyllähän se nyt kipeää tekee kun jätetään ja suustaan saattaa päästää mitä vain.
Ei kukaan normaali ihminen uhkaa tuollaista. Varsinkaan lastensa äidille.
Ei isällä ole mitään oikeutta vaatia lapsia luokseen leikkimään onnellista perhettä. Tuo että uhkailee on pelottavaa, ei kukaan jätä lapsia sellaisen uhkailijan luokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesithän että turvakoti on maksuton, ja siellä voi saada neuvoja eteenpäin.
Nyt menee jo niin överiksi tämä homma.
No mieshän uhkailee. Se on väkivaltaa. Eri
Nainenhan tuossa uhkailee erolla ja lasten vieraannuttamisella. Sekö ei siis ole väkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei isällä ole mitään oikeutta vaatia lapsia luokseen leikkimään onnellista perhettä. Tuo että uhkailee on pelottavaa, ei kukaan jätä lapsia sellaisen uhkailijan luokse.
Mutta naisellako on?
Millaisia miehiä teillä oikein on elämässä kun lähtökohtaisesti tunnutte olevan sitä mieltä että oli tilanne mikä tahansa niin mies on aina paha ja vaarallinen. Itselläni ei näin ole enkä ajattele ihmisistä mitään pelkän sukupuolen perusteella muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yhdessä hankalassa erossa lapsen mielipidettä asumisjärjestelyihin kuunneltiin vasta kun oli täyttänyt 12. Eli jos mies jää rivariin ja haluaa huolehtia lapsista niin 10-vuotias ei välttämättä pysty muuttamaan äidin luokse vaikka haluaisi. Kannattaa etukäteen selvittää omat ja miehen oikeudet.
Höpönpöpön.
Kenenkään lapsen asumista ei määrätä vain sen perusteella mitä lapsen isä haluaa vaan päätökset tehdään lapsen edun mukaan. Lapsen etu ei ole asua väkipakolla isän luona missä ei halua asua jos äidinkin luona asumisolosuhteet on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutat yksin pois ihan rauhassa. Älä ole itsekäs ja revi lapsia kotoa pois. Totuushan on se, että pian mies tuo lapset luoksesi, kun ei halua huoltaa. Se on 99% varma asia.
Aloittajalla on oikeus lapsiin ekana, koska on hyvä äiti. Mies on uhkaillut. Ei kerro hyvää miehestä yhtään. Aloittajan on myös mahdollista saada muualta rivitalo tai joku muu.
Mies on uhkaillut siksi, että äiti on uhannut viedä lapset. Isällä on oikeus taistella lapsistaan. On tuon varmaan kertonut.
"Hän sanoo, että niin kauan kun lapset asuvat kotona, me asumme tässä." Mies uhkaa kun yrittää päättää missä ap asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yhdessä hankalassa erossa lapsen mielipidettä asumisjärjestelyihin kuunneltiin vasta kun oli täyttänyt 12. Eli jos mies jää rivariin ja haluaa huolehtia lapsista niin 10-vuotias ei välttämättä pysty muuttamaan äidin luokse vaikka haluaisi. Kannattaa etukäteen selvittää omat ja miehen oikeudet.
Höpönpöpön.
Kenenkään lapsen asumista ei määrätä vain sen perusteella mitä lapsen isä haluaa vaan päätökset tehdään lapsen edun mukaan. Lapsen etu ei ole asua väkipakolla isän luona missä ei halua asua jos äidinkin luona asumisolosuhteet on ok.
Mistäs sitä tietää vaikka nuo lapset haluaisivat jäädä kotiinsa isän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia miehiä teillä oikein on elämässä kun lähtökohtaisesti tunnutte olevan sitä mieltä että oli tilanne mikä tahansa niin mies on aina paha ja vaarallinen. Itselläni ei näin ole enkä ajattele ihmisistä mitään pelkän sukupuolen perusteella muutenkaan.
Ei ole kyse sukuelimistä vaan käytöksestä. Tuollainen uhkailu tehdä toisen elämästä helvettiä jos tämä eroaa on hyvin noloa ja kertoo ihmisestä paljon negatiivista.
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee jo otsikossa "Mies ei suostu eroamaan vaan uhkailee". Sitten selviääkin, että mies ei suostu siihen, että ap vie lapset. Kuka hyvä vanhempi siihen edes suostuu, että toinen häipyy lasten kanssa?! Ap on itsekäs.
"Hän sanoo, että niin kauan kun lapset asuvat kotona, me asumme tässä." Kyllä se on mies joka uhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutat yksin pois ihan rauhassa. Älä ole itsekäs ja revi lapsia kotoa pois. Totuushan on se, että pian mies tuo lapset luoksesi, kun ei halua huoltaa. Se on 99% varma asia.
Aloittajalla on oikeus lapsiin ekana, koska on hyvä äiti. Mies on uhkaillut. Ei kerro hyvää miehestä yhtään. Aloittajan on myös mahdollista saada muualta rivitalo tai joku muu.
Mies on uhkaillut siksi, että äiti on uhannut viedä lapset. Isällä on oikeus taistella lapsistaan. On tuon varmaan kertonut.
"Hän sanoo, että niin kauan kun lapset asuvat kotona, me asumme tässä." Mies uhkaa kun yrittää päättää missä ap asuu.
Tai sitten tarkoitti että hän ja lapset asuvat siinä kunnes lapset muuttavat omilleen........
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yhdessä hankalassa erossa lapsen mielipidettä asumisjärjestelyihin kuunneltiin vasta kun oli täyttänyt 12. Eli jos mies jää rivariin ja haluaa huolehtia lapsista niin 10-vuotias ei välttämättä pysty muuttamaan äidin luokse vaikka haluaisi. Kannattaa etukäteen selvittää omat ja miehen oikeudet.
Höpönpöpön.
Kenenkään lapsen asumista ei määrätä vain sen perusteella mitä lapsen isä haluaa vaan päätökset tehdään lapsen edun mukaan. Lapsen etu ei ole asua väkipakolla isän luona missä ei halua asua jos äidinkin luona asumisolosuhteet on ok.
Äidillä ei tunnu olevan varaa lasten elatukseen joten asumisolosuhteet "ok" ei ole riittävä kun isän kanssa ne olisivat erinomaiset.
Lisäksi koulujen ja ystäväpiirin vaihtuminen johonkin vantaan slummeihin... ei lapsen etujen mukaista.
Ihan ymmärrettävää ettei isä halua lapsiaan kouluun jossa vähemmistö puhuu suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee jo otsikossa "Mies ei suostu eroamaan vaan uhkailee". Sitten selviääkin, että mies ei suostu siihen, että ap vie lapset. Kuka hyvä vanhempi siihen edes suostuu, että toinen häipyy lasten kanssa?! Ap on itsekäs.
Kuka tekee toisen elämästä omassa kodissaan niin paskaa, että haluaa lähteä ja jättää lapsensa?
No ei voida tietää mitä oikeasti on. Tämä on vain ap:n tarina. Miten ajattelet, että lasten isä haluaisi luopua lapsista?
Hän sanoo, että niin kauan kun lapset asuvat kotona, me asumme tässä.
Tuo on totta mutta näillä tiedoilla mitä ap on sanonut niin tuskin mies mitään tekisi eiköhän se tuossa lukisi jos häntä vähääkään pelottaisi. Hän on väsynyt ja neuvoton koska haluaa erota eikä tiedä miten päästä alkuun. Mies taas on ilmeisesti pettynyt eikä haluaisi että elämä jota ovat yhdessä rakentaneet loppuu ja koti jonka ovat yhdessä perheelleen ostaneet ei enää olisi se yhteinen koti.