Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu eroamaan vaan uhkailee
23.04.2025 |
Emme ole naimisissa. Kaksi yhteistä lasta, joista nuorin on 10. Monta vuotta olen tässä suhteessa yrittänyt jaksaa, mutta enää en jaksa. En jaksa kuunnella jatkuvasti miten en osaa tehdä yhtään mitään.
Mieheni on hyvätuloinen ja itse olen pienituloinen. Asumme yhteisessä rivitalossa josta on vielä paljon lainaa. Mulla ei olisi varaa jäädä tähän yksinäni asumaan. Mies ilmoitti, että hänenhän lapset eivät vuokralähiöön muuta. Hän ei kuulemma suostu siihen ja tekee loppuelämästäni helvettiä, jos lapsemme muuttavat sellaiseen kanssani. Hän sanoo, että niin kauan kun lapset asuvat kotona, me asumme tässä. Miten edetä? Olen aivan voimaton, koska hän on vuosia mua tallonut maan rakoon. En halua lapsia keskelle riitojamme, mutta jos eroamme mies takuulla vetää heidät kaikkeen mukaan ja pilaa heidänkin elämänsä.
Kommentit (172)
Lapset... ne tuskin edes on miehen. Noin 85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap valehtelee jo otsikossa "Mies ei suostu eroamaan vaan uhkailee". Sitten selviääkin, että mies ei suostu siihen, että ap vie lapset. Kuka hyvä vanhempi siihen edes suostuu, että toinen häipyy lasten kanssa?! Ap on itsekäs.
No ei se mies voi määräillä missä ap asuu.
Vierailija kirjoitti:
Lapset... ne tuskin edes on miehen. Noin 85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia.
ainakin persujen ns lapsista...
Vierailija kirjoitti:
Älä keskustele enää erosta miehen kanssa ollenkaan, koska se on liian vaarallista tai mies reagoi aggressiivisesti ilmeisesti, älä ole ainakaan hänen manipuloinnille altis. Tee erilainen salainen suunnitelma. Vie ensin myös tavaroita, tärkeimpiä siis turvaan lähisukulaiselle tms, etukäteen. Valokuviakin. Jos saat nauhalle tuon että aikoo tehdä elämästäsi helvettiä niin ota, salaa tai ehkä sitä ei tarvitse ja ei kannata ottaa riskejä enempää. Voit hankkia tottakai asunnon muualta oli se vuokrarivitalo, luhtitalo tai jos muuta ei ole niin vaikka pieni kerrostalo tms.
Eihän siinä kauheasti ole vaihtoehtoja, jos meinaa erota ja päästä tuosta tilanteesta. Älä kerro miehelle mitään. Sitten kun aika lähteä niin lähde miehen poissaollessa, mielellään mies kaukana sieltä silloin tai kauan poissa, ehkä sukulaisesi & ystäväsi saavat tavarasi (tai muu muuttoapu) ja lasten tavaroita. Ehkä sukusi kanssa voit selvittää miten saa lakimiehen
Onko nyt ihan vähän vaan liioittelua! Eihän ap antanut mitenkään ymmärtää että mies olisi vaarallinen noin voisi toimia siinä tapauksessa. Ihan normaalia tuollainen kiukuttelu ja ärhentely on tuossa tilanteessa vaikka typerää onkin. Elämä tulee muuttumaan ja se ahdistaa.
Kuten jo moni sanonutkin niin hommaa se asunto ja muutat sinne yksin. Kelpasi se kämppä isälle tai ei niin sinne lapsetkin tulevat sopimuksen mukaisesti. Kannattaa varautua myös siihen että tulevat pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen mielestä lähiö ei sovi lasten kasvatukseen ja on oikeassa. Se taas ei ole uhkaamista vaan mielipide. Mies haluaa asua rivitalossa. Ja että lapset myös asuu. Se tarkoittaa rauhallisempi alue. Onko lapset hänen nimissä? Avoliitto ei ole sama kuin avioliitto. Mies määrää jos lapset on sen nimiin laitettu. Nainen määrää jos lapset on hänen nimissä. Tyhmät naiset aina huijattavissa. Mies haluaa loppuelämänsä asua siinä. No miten aloittaja voi ajatella että hän jäisi siihen ? Kumpi sitä asuntoa on oikeasti maksanut. Ja kun velkaa on millä sen maksaa? Eletään kuin elokuvissa vai ? No asunto myydään velat maksetaan pois ja kumpikin muuttaa omilleen lapset on hoidossa vuoronperään kummallakin. Kumpikin nyt vaan vuokraa oman kämpän.
Lapset eivät ole omaisuutta, joka on jonkun nimissä. Joko isyys on tunnustettu tai ei ole.
Mies uhkailee vain niin kauan, kun sillä on jotain vaikutusta. Muista myös äänittää kaikki erokeskustelut, säästää kaikki viestit mitä saat jne. Lastenvalvojalla voidaan sitten asioista sopia, mutta veikkaan, että kiinnostus lapsiin lakkaa sillä sekunnilla kun et anna enää sen vaikuttaa toimintaasi. Järjestä asiasi rauhassa, säästä hieman rahaa, ja lähde sitten. Pysy tyynenä, lapset on jo sen ikäisiä että heitäkin kuunnellaan asiassa kenen kanssa haluavat asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee jo otsikossa "Mies ei suostu eroamaan vaan uhkailee". Sitten selviääkin, että mies ei suostu siihen, että ap vie lapset. Kuka hyvä vanhempi siihen edes suostuu, että toinen häipyy lasten kanssa?! Ap on itsekäs.
Pointti taitaa olla se, että tuo mies vihaa vuokrakämppiä. 50/50- huoltajuudessahan lapset olisivat kummankin vanhemman kotona. Ei se mies silti voi estää ketään eroamasta. Ap tarvitsee kaiken mahdollisen oikeusavun tuossa tilanteessa, jotta tyranni ei saa kiukuttelujaan läpi mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Miehen mielestä lähiö ei sovi lasten kasvatukseen ja on oikeassa. Se taas ei ole uhkaamista vaan mielipide. Mies haluaa asua rivitalossa. Ja että lapset myös asuu. Se tarkoittaa rauhallisempi alue. Onko lapset hänen nimissä? Avoliitto ei ole sama kuin avioliitto. Mies määrää jos lapset on sen nimiin laitettu. Nainen määrää jos lapset on hänen nimissä. Tyhmät naiset aina huijattavissa. Mies haluaa loppuelämänsä asua siinä. No miten aloittaja voi ajatella että hän jäisi siihen ? Kumpi sitä asuntoa on oikeasti maksanut. Ja kun velkaa on millä sen maksaa? Eletään kuin elokuvissa vai ? No asunto myydään velat maksetaan pois ja kumpikin muuttaa omilleen lapset on hoidossa vuoronperään kummallakin. Kumpikin nyt vaan vuokraa oman kämpän.
Mitä tämä termi kenen nimissä lapset ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro ap miksi olet vielä siinä etkä ole muuttanut pois? Miksi yrität väkisin saada lapset mukaasi? Kyllä he tulevat perässä, jos haluavat, mutta miksi repiä kesken eron noin vain? Erossakin on sulateltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee jo otsikossa "Mies ei suostu eroamaan vaan uhkailee". Sitten selviääkin, että mies ei suostu siihen, että ap vie lapset. Kuka hyvä vanhempi siihen edes suostuu, että toinen häipyy lasten kanssa?! Ap on itsekäs.
Pointti taitaa olla se, että tuo mies vihaa vuokrakämppiä. 50/50- huoltajuudessahan lapset olisivat kummankin vanhemman kotona. Ei se mies silti voi estää ketään eroamasta. Ap tarvitsee kaiken mahdollisen oikeusavun tuossa tilanteessa, jotta tyranni ei saa kiukuttelujaan läpi mitenkään.
Miksi oikeusapu? Ei ole mitään oikeuden asiaa. Lain mukaan toimitaan. Myös isällä on oikeudet ja se näkyy siinä, että äiti ei voi päättää yksin, että lapset muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähde menemään. Turhaan väkivaltaisen miehen nurkissa pyörit. Jos mies pitää lapset niin se on sitten suomen valtion ongelma, kun jakelee lapsia väkialtaisille miehille.
Ainakin yhdessä hankalassa erossa lapsen mielipidettä asumisjärjestelyihin kuunneltiin vasta kun oli täyttänyt 12. Eli jos mies jää rivariin ja haluaa huolehtia lapsista niin 10-vuotias ei välttämättä pysty muuttamaan äidin luokse vaikka haluaisi. Kannattaa etukäteen selvittää omat ja miehen oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähde menemään. Turhaan väkivaltaisen miehen nurkissa pyörit. Jos mies pitää lapset niin se on sitten suomen valtion ongelma, kun jakelee lapsia väkialtaisille miehille.
Mistä tuo väkivalta tähän tuli?
Vierailija kirjoitti:
Lähde menemään. Turhaan väkivaltaisen miehen nurkissa pyörit. Jos mies pitää lapset niin se on sitten suomen valtion ongelma, kun jakelee lapsia väkialtaisille miehille.
Väkivaltainen mies? Eiköhän se ole ap joka on vaarallisempi lapsille.
Ap:lle helppo vastaus. Ap muuttaa pois yksin ja lapset jäävät isälleen. Paras ratkaisu
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee jo otsikossa "Mies ei suostu eroamaan vaan uhkailee". Sitten selviääkin, että mies ei suostu siihen, että ap vie lapset. Kuka hyvä vanhempi siihen edes suostuu, että toinen häipyy lasten kanssa?! Ap on itsekäs.
Kuka tekee toisen elämästä omassa kodissaan niin paskaa, että haluaa lähteä ja jättää lapsensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee jo otsikossa "Mies ei suostu eroamaan vaan uhkailee". Sitten selviääkin, että mies ei suostu siihen, että ap vie lapset. Kuka hyvä vanhempi siihen edes suostuu, että toinen häipyy lasten kanssa?! Ap on itsekäs.
Pointti taitaa olla se, että tuo mies vihaa vuokrakämppiä. 50/50- huoltajuudessahan lapset olisivat kummankin vanhemman kotona. Ei se mies silti voi estää ketään eroamasta. Ap tarvitsee kaiken mahdollisen oikeusavun tuossa tilanteessa, jotta tyranni ei saa kiukuttelujaan läpi mitenkään.
Miksi oikeusapu? Ei ole mitään oikeuden asiaa. Lain mukaan toimitaan. Myös isällä on oikeudet ja se näkyy siinä, että äiti ei voi päättää yksin, että lapset muuttaa.
Jotta se laki tulee noudatetuksi. Tuo mies uhkasi tehdä ap:n elämästä helvettiä eron jälkeen, joten ap tarvitsee turvata itsensä mahdollisimman hyvin, jotta mies ei pääse toteuttamaan uhkaustaan. Varttuneemmilta lapsilta kysytään myös, kenen luona haluavat pääasiallisesti asua, jos sellainen sopimus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Lähde menemään. Turhaan väkivaltaisen miehen nurkissa pyörit. Jos mies pitää lapset niin se on sitten suomen valtion ongelma, kun jakelee lapsia väkialtaisille miehille.
Missä tuossa on sanottu että on väkivaltainen?!
Teistä en tiedä mutta kyllä minä ainakin olen eroa tehdessä sanonut vaikka mitä typerää ja siinä hetkessä ollutkin sitä mieltä mutta kun tilanne tasaantuu ja rauhoittuu niin ei niistä asioista oikeasti ajattele niin. Nuo on vaikeita juttuja ja jokainen reagoi tavallaan.
Jätä lapset miehelle ja häivy.