Lue keskustelun säännöt.
Voisiko vankilatuomiota muuttaa sellaiseksi, että pitäisi itse maksaa ruokansa ja muut ylläpitokustannukset
Kommentit (161)
Taitaisi lopulta jäädä kuitenkin valtion maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhäkin joutuu olemaan nälässä jos ei rahat riitä. Ihmettelen että vangillakin on paremmat oltavat. Varmaankin vankilasta saa myös helpommin työtä kuin ulkopuolella.
T.Työtön joka miettii pärjäisikö paremmin jos hankkiutuisi vankilaan.
Köyhä saa toimeentulotukea ja ruoka-apua. Vanki saa suljerussa vankilassa käyttörahaa 1,60 euroa päivässä, mikä tekee noin 48 euroa kuukaudessa. Jos vanki ei osallistu toimintaan, hänelle maksetaan käyttörahaa 0,30 euroa tunnilta, eli noin 2347 euroa kuukaudessa.
Toimintaraha maksetaan, jos vanki osallistuu työhön, koulutukseen tai muuhun hyväksyttyyn toimintaan. Sen määrä vaihtelee toiminnan vaativuuden ja vangin suoriutumisen mukaan:
Luokka 1: 3,01 €/päivä
Luokka 2: 4,62 €/päivä
Luokka 3: 7,35 €/päivä
Ilmeisesti tuo on katkerikol
2347 euroa kuukaudessa Pitäisi tietenkin olla 23 - 47 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Köyhäkin joutuu olemaan nälässä jos ei rahat riitä. Ihmettelen että vangillakin on paremmat oltavat. Varmaankin vankilasta saa myös helpommin työtä kuin ulkopuolella.
T.Työtön joka miettii pärjäisikö paremmin jos hankkiutuisi vankilaan.
Tämä. Eikö vankilassa pitäisi kärsiä rangaistusta? Miten siellä voi tehdä työtä ja tärkeämpi kysymys: miksi siitä maksetaan? Pakkotyöhön vaan kaikki. Tällä saisi sitten ruoan yms.
Vierailija kirjoitti:
No voitaisiin tehdä niin, että vankien olisi pakko osallistua töihin ja maksaisivat sillä oman vankeusaikansa. Aamulla klo 06 tekemään metsä- ja siivoustöitä. Nythän vangit saavat itse päättää, osallistuvatko kuntouttavaan työtoimintaan vai eivät. Samalla voitaisiin muuttaa elinkautisvankien tuomiot oikeasti elinkautisiksi, ei tarvitsisi heillekään kerryttää mitään säästöjä odottamaan sitä, kun pääsevät vankilasta ulos. Suomessa kun aina vedotaan lyhyisiin tuomioihin sillä perusteella, että vanki maksaa yhteiskunnalle liikaa, niin näin helposti se olisi hoidettavissa.
Loistava idea! Tuskin olisi vankilaan sitten tunkua.
Ennen vankilassa oli työpakko, mikä oli erittäin hyvä ratkaisu, ei vaan nykyään ole....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhäkin joutuu olemaan nälässä jos ei rahat riitä. Ihmettelen että vangillakin on paremmat oltavat. Varmaankin vankilasta saa myös helpommin työtä kuin ulkopuolella.
T.Työtön joka miettii pärjäisikö paremmin jos hankkiutuisi vankilaan.
Tämä. Eikö vankilassa pitäisi kärsiä rangaistusta? Miten siellä voi tehdä työtä ja tärkeämpi kysymys: miksi siitä maksetaan? Pakkotyöhön vaan kaikki. Tällä saisi sitten ruoan yms.
Miksi siellä pitäisi kärsiä? Suomessa rangaistus on vapauden menetys. Vankeja kannustetaan opiskeluun ja työntekoon, koska se auttaa heitä pääsemään yhteiskuntaan kiinni vapautumisen jälkeen. Tämä on kaikkien yhteinen etu.
Vierailija kirjoitti:
Purra voisi ajaa vankiloiden yksityistämisen asiaa.
Toinen malli olisi, että valtio voisi kilpailuttaa myös yksityisen vankeinhoidon tekemät palvelut. Sille joka tarjoaa halvimman hinnan sijoitetaan m urhaajat ja l apsenr aiskaajat.
Näinhän on toimittu myös vanhustenhoidossa.
Busines is business.
Tämä. Kilpailutus tähänkin 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksen ideassa ei ole vikaa, mutta vankien pitäisi tehdä palkkatyötä, että voisivat kustantaa elämänsä vankilassa. Laitetaanko ne keräämään roskia ja koiranpaskoja vai mitä niillä teetettäisiin?
Vankila on paljon huokuttelevampi idea kuin työttömyys. Täysylläpito, ruoka muutaman kerran päivässä, ei tarvitse lähettää yhtään työhakemusta, frendejä on ympärillä ja katto pään päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä näin on. Vankeinhoitolaitos on yksityistetty ja vangit maksavat elelystään työnteolla.
Näin pitäisi olla Suomessakin. Meillä vangeille tarjotaan ilmainen kokopäivähoito, terveydenhuolto ja ilmainen opiskelu. Murhaa joku, mene vankilaan, lepäile ja opiskele siellä muiden laskuun ja palaa takaisin vapauteen. Onko reilua?
Kummassa maassa on uusintarikollisuus korkeammalla tasolla?
Mitä väliä. Ne uusii rikoksensa, jotka uusii. Varmimmin uusii, jos va kisassa on ihan lokoisat olot. Eihän se sitten ole mikään rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Vankila on paljon huokuttelevampi idea kuin työttömyys. Täysylläpito, ruoka muutaman kerran päivässä, ei tarvitse lähettää yhtään työhakemusta, frendejä on ympärillä ja katto pään päällä.
Varattomana voi vielä näyttää keskisormea valtiolle ja veronmaksajille, että maksakaa viulut ihan keskenänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voitaisiin tehdä niin, että vankien olisi pakko osallistua töihin ja maksaisivat sillä oman vankeusaikansa. Aamulla klo 06 tekemään metsä- ja siivoustöitä. Nythän vangit saavat itse päättää, osallistuvatko kuntouttavaan työtoimintaan vai eivät. Samalla voitaisiin muuttaa elinkautisvankien tuomiot oikeasti elinkautisiksi, ei tarvitsisi heillekään kerryttää mitään säästöjä odottamaan sitä, kun pääsevät vankilasta ulos. Suomessa kun aina vedotaan lyhyisiin tuomioihin sillä perusteella, että vanki maksaa yhteiskunnalle liikaa, niin näin helposti se olisi hoidettavissa.
Huomaa ettet tiedä mitään aiheesta, mutta silti kauhean vahvat mielipiteet sulla on. Jo nykyään lähes kaikki vangit tekevät ja haluavat tehdä töitä. Se pieni raha, jonka siitä saa, on vangeille iso raha. Ja siitä palkastaan vanki maksaa jo nykyisellään ruoka- ja ylläpitokorvausta laitokselle. Öyhötät siis ihan turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhäkin joutuu olemaan nälässä jos ei rahat riitä. Ihmettelen että vangillakin on paremmat oltavat. Varmaankin vankilasta saa myös helpommin työtä kuin ulkopuolella.
T.Työtön joka miettii pärjäisikö paremmin jos hankkiutuisi vankilaan.
Tämä. Eikö vankilassa pitäisi kärsiä rangaistusta? Miten siellä voi tehdä työtä ja tärkeämpi kysymys: miksi siitä maksetaan? Pakkotyöhön vaan kaikki. Tällä saisi sitten ruoan yms.
Miksi siellä pitäisi kärsiä? Suomessa rangaistus on vapauden menetys. Vankeja kannustetaan opiskeluun ja työntekoon, koska se auttaa heitä pääsemään yhteiskuntaan kiinni vapautumisen jälkeen. Tämä on kaikkien yhteinen etu.
Yhteiskuntaan kiinni! 😅 Siellä yksi idealisti. Et sitten ole tutustunut uusintarikosten tilastoihin? Yhteinen etu olisi, kun vakavista rikoksista (mm. ta pot, mur hat ) vietäisiin saunan taa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voitaisiin tehdä niin, että vankien olisi pakko osallistua töihin ja maksaisivat sillä oman vankeusaikansa. Aamulla klo 06 tekemään metsä- ja siivoustöitä. Nythän vangit saavat itse päättää, osallistuvatko kuntouttavaan työtoimintaan vai eivät. Samalla voitaisiin muuttaa elinkautisvankien tuomiot oikeasti elinkautisiksi, ei tarvitsisi heillekään kerryttää mitään säästöjä odottamaan sitä, kun pääsevät vankilasta ulos. Suomessa kun aina vedotaan lyhyisiin tuomioihin sillä perusteella, että vanki maksaa yhteiskunnalle liikaa, niin näin helposti se olisi hoidettavissa.
Huomaa ettet tiedä mitään aiheesta, mutta silti kauhean vahvat mielipiteet sulla on. Jo nykyään lähes kaikki vangit tekevät ja haluavat tehdä töitä. Se pieni raha, jonka siitä saa, on vangeille iso raha. Ja siitä palkastaan vanki maksaa jo nykyisellään ruoka- ja ylläpitokorvausta laitoksell
Ei maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voitaisiin tehdä niin, että vankien olisi pakko osallistua töihin ja maksaisivat sillä oman vankeusaikansa. Aamulla klo 06 tekemään metsä- ja siivoustöitä. Nythän vangit saavat itse päättää, osallistuvatko kuntouttavaan työtoimintaan vai eivät. Samalla voitaisiin muuttaa elinkautisvankien tuomiot oikeasti elinkautisiksi, ei tarvitsisi heillekään kerryttää mitään säästöjä odottamaan sitä, kun pääsevät vankilasta ulos. Suomessa kun aina vedotaan lyhyisiin tuomioihin sillä perusteella, että vanki maksaa yhteiskunnalle liikaa, niin näin helposti se olisi hoidettavissa.
Huomaa ettet tiedä mitään aiheesta, mutta silti kauhean vahvat mielipiteet sulla on. Jo nykyään lähes kaikki vangit tekevät ja haluavat tehdä töitä. Se pieni raha, jonka siitä saa, on vangeille iso raha. Ja siitä palkastaan vanki maksaa jo ny
"Palkastaan vanki maksaa laitokselle ruoka- ja ylläpitokorvausta. Lisäksi palkasta pidätetään mahdolliset ulosotto- tai elatusmaksut."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-vankilassa-tienataan-kateinen-…
Vierailija kirjoitti:
Ennen vankilassa oli työpakko, mikä oli erittäin hyvä ratkaisu, ei vaan nykyään ole....
Ennen vankilat olivat rangaistuslaitoksia, nykyään ne on hoitolaitoksia. Seuraavaksi ne on varmaan sellaisia SPA-hoitoloita. Aamu alkaa joogalla ja sen jälkeen vähän punttisalia ja terapiaa :) Rikos kannattaa nyky maailmassa ja yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhäkin joutuu olemaan nälässä jos ei rahat riitä. Ihmettelen että vangillakin on paremmat oltavat. Varmaankin vankilasta saa myös helpommin työtä kuin ulkopuolella.
T.Työtön joka miettii pärjäisikö paremmin jos hankkiutuisi vankilaan.
Tämä. Eikö vankilassa pitäisi kärsiä rangaistusta? Miten siellä voi tehdä työtä ja tärkeämpi kysymys: miksi siitä maksetaan? Pakkotyöhön vaan kaikki. Tällä saisi sitten ruoan yms.
Miksi siellä pitäisi kärsiä? Suomessa rangaistus on vapauden menetys. Vankeja kannustetaan opiskeluun ja työntekoon, koska se auttaa heitä pääsemään yhteiskuntaan kiinni vapautumisen jälkeen. Tämä on kaikkien yhteinen etu.
Yhteiskuntaan kiinni! 😅 Siellä yksi idealisti. Et
Olen tutustunut. Oletko sinä? Suomi on kansainvälisesti yksi parhaista maista sekä vankien lukumäärän että uusintarikollisuuden osalta.
Työllään siis maksaisivat, kuten muinoin.
Aika moni vangeista saa siviilissä toimeentulotukea. Vankilassa sitä ei tietenkään saa, eli millä maksaisi ylläpidosta. Työvelvollisuus pitäisi kyllä olla.
Kummassa maassa on uusintarikollisuus korkeammalla tasolla?