Voisiko vankilatuomiota muuttaa sellaiseksi, että pitäisi itse maksaa ruokansa ja muut ylläpitokustannukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus olisikin vuodattaa vangin omaisuus tyhjiin ja sen jälkeen tappaa. Mielellään niin että valtio saisi voittoa jokaisesta vangista. Kun kaikki tietäisivät mikä on pelin henki, niin ehkä rikollisuus ei enää niin houkuttelisi.

Jostain syystä kaikkein ankarimmat rangaistuksien uhka ja mahollisuus, kuten esimerkiksi kuoleman tuomion uhka ja mahdollisuus tulla tuomituksi kuolemaan ei ole onnistunut poistamaan ei edes merkittävästi vähentämään rikollisuutta. - Pikemminkin maissa, joissa on mm, jo mainittu kuolemantuomio -pelote  ovat myös maita, joissa on monesti huomattavan paljon rikollisuutta verrattuna niihin maihin/ kansakuntiin joissa kuolemantuomiota ei ole.

Uskovainen mies

Voi olla että rikollisuus vähenisi ku ei pääsis valtion piikkiin syömään. Turun linnassakaan varmaa Keski-ajalla mitää herkkuja ollu. 

Neuvostoliitossahan vapautuneet vangit ei välttämättä saaneet muuttaa takaisin kotiseudulleen vaan heidän piti asua vankilan ympäristössä. Käytännössä syntyi vyöhykkeitä joilla on eri turvallisuustason kansalaisia.

Ei voi. Onneksi sinä et päätä mitään🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhäkin joutuu olemaan nälässä jos ei rahat riitä. Ihmettelen että vangillakin on paremmat oltavat. Varmaankin  vankilasta saa myös helpommin työtä kuin ulkopuolella. 

T.Työtön joka miettii pärjäisikö paremmin jos hankkiutuisi vankilaan.

Sua tuskin anaaliraiskataan sun kotona

Onko kaikki vankilassa olleet anaaliraiskattu? Silti moni päätyy vankilaan takaisin. Taitavat tykätä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä tämmöinen systeemi https://en.wikipedia.org/wiki/Pay-to-stay_(imprisonment)

Tuo olisi hyvä systeemi. Pitäisi myös olla mahdollisuus tehdä työtä vankilassa, jolla kustantaa oleskelunsa vankilassa, ettei velka kasva järjettömän suureksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiskunnassa kaikki maksetaan itse, mikä enää on yhteiskunnan tehtävä? Eikö yhteiskunnan voisi sitten lakkauttaa ja antaa kaiken vallan markkinavetoisille yrityksille, ja samalla todeta, että ihmisten olemassaolon tarkoitus on tuottaa voittoa yrityksille?

Loistava idea. 

P. O. 

Ja millähän helvetillä vangit sitten maksaisivat vapautuessaan sen laskun kun eivät pääsisi enää töihinkään kuin vastaaville rikollisille?

Eikö siellä tehdä sitten työtä puoli-ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus olisikin vuodattaa vangin omaisuus tyhjiin ja sen jälkeen tappaa. Mielellään niin että valtio saisi voittoa jokaisesta vangista. Kun kaikki tietäisivät mikä on pelin henki, niin ehkä rikollisuus ei enää niin houkuttelisi.

Aha. Eli käytännössä kuolemantuomio kaikista rikoksista, mitkä vie vankilaan vähän pidemmäksi aikaa. En minä niitä ihmisiä nyt hirveästi sääli, mutta ei kyllä oikeustaju antaisi tuohon myöten. Sitäpaitsi, jos ei ole mitään hävittävää niin köyhä rikollinen ottaa sen rikoshyödystä saatavan riskin joka tapauksessa. Niinhän tuolla ulkomaillakin tehtaillaan rikoksia, vaikka niistä odottaa varma kuolemantuomio.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni asiaa pitäisi tutkia. Mutta millä tavoin vangit saisivat kustannettua ylläpitonsa? Töitä pitäisi olla. Tai sitten tulla lasku lopuksi. Ja ulosottoon moni lasku menisi, näin luulen.

Missä tuossa sitten se säästö tapahtuisi? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi vankien pitäisi maksaa vartijoiden palkat?!

Siksi, että vartjoita tarvitaan heidän tekemien rötösten takia!

Voisiko perussuomalaiset luopua tuistaan? Eikö se toisi jotain uskottavuutta huuteluun? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä tämmöinen systeemi https://en.wikipedia.org/wiki/Pay-to-stay_(imprisonment)

Tuo olisi hyvä systeemi. Pitäisi myös olla mahdollisuus tehdä työtä vankilassa, jolla kustantaa oleskelunsa vankilassa, ettei velka kasva järjettömän suureksi.

Jaa nytkö ne gulagit olisikin hienoin asia maailmassa, jos sillä säästäisi muutaman veroeuron? 

-eri 

Miten se käytännössä onnistuisi? Vankiloihin päätyy jo nyt sosiaalisesti alemman luokan ihmisiä valtaosa. Ei heillä ole rahaa edes normaaliin elämään ilman rötöstelyä, niin miten he sitä elämää rahoittaisivat telkien takana? Laskuakaan ei voi laittaa perään, kun eihän nuo raukat pysty mitään maksamaan eivätkä tule töitäkään hevillä saamaan rikosrekisterinsä kanssa. Lisäksi meillä on sellainen pikku seikka kuin ihmisoikeudet, jotka estävät ihmisen kiduttamisen ja näännyttämisen nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Onneksi sinä et päätä mitään🤮

Voi kun voisi. Ei palkittaisiin rikoksesta pääsemällä täysihoitoon kuntosalipalvelujen ääreen.

Vierailija kirjoitti:

Eikö siellä tehdä sitten työtä puoli-ilmaiseksi?

En tiedä. Pitäisi kysyä yhdeltä sukulaiselta, joka lusii rikollisille maksusta eli tunnustaa rikokset omiin nimiinsä, kun saa muutaman tonnin.

Onkohan tämä yleistä Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kutsuvat tällaista AP:n kuvaamaa tapaa työttömyydeksi. - Tai jotkut haluaisivat ainakin kohdella työttömiä vastaavalla tavalla kun se on kuulemma vain ja täysin oma vika jos ei mene töihin ja omn esimerkiksi niin itsekäs ja ksuipp. että haliaa saada tekemästään työstä asianmukaisen ja riittvän palkan.

Uskovainen mies

Mä voisin olla naisten takapuolien tutkija ja saada siitä 3600€/kk

Vankilassa voisit olla miesten lomaltapaluutakapuolien tutkija.

Jotain suojatyöhommia sinne ainakin vahingonkorvausten maksamiseksi.

Niillä on tuomioistaan jo tuhansien velat. Tekevät vankilassa töitä jollain euron tunti korvauksella.

Kai ne maksaisi jos saisivat saman palkan kuin muut. Eivät saa.