Lue keskustelun säännöt.
Voisiko vankilatuomiota muuttaa sellaiseksi, että pitäisi itse maksaa ruokansa ja muut ylläpitokustannukset
Kommentit (161)
Vankilaolot tulisi muuttaa siten ettei kovin herkästi sinne kaipaisi takaisin, että olo siellä olisi rangaistus eikä joutilaana oloa täysihoidossa.
Nuorille rikollisille tekisi hyvää kun kännykät ja netti poistettaisiin, tuntuisi tosirangaistukselta. Järkevää tekemistä, opiskelua, lukemista, päivittäiset "sessiot" terapeutilla ......,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä vangit maksaisivat ylläpitonsa kun eivät voi olla palkkatyössä?
Minulla ei ainakaan säästöt riittäisi 10 vuoden ruokiin. Lainarahallakaan tätä ei voi pakoittaa maksamaan, koska silloin vangilla olisi velat niskassaan vankilasta vapauduttuaan. Ei auta tai kannusta yhteiskuntaan siirtymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että rikollisuus vähenisi ku ei pääsis valtion piikkiin syömään. Turun linnassakaan varmaa Keski-ajalla mitää herkkuja ollu.
Juuri vähän aikaa sitten oli juttu Iltalehdessä missä oli vankiloiden ruokailut ja nämä "sankarit" syö veronmaksajien piikkiin paremmin kuin moni työssäkäyvä rehti kansalainen. Eikö ne SAKSET ylety linnaan?
Rehdit kansalaiset syövät vapaasta tahdostaa mikropitsaa, vaikka lääkäri sanoisi tämän johtavan kuolemaan ennen kuuttakymppiä. Vangeilla ei ole tällaista vaihtoehtoa eivätkä voi ottaa kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vankilassa oli työpakko, mikä oli erittäin hyvä ratkaisu, ei vaan nykyään ole....
Mieti järjellä mitä hyötyä tuosta olisi ja miksi siitä luovuttiin. Pysähdy oikein hetkeksi ja pohdi. Kuvittele olevasi pakotettu työntekijä. Oletko tehokas työntekijä silloin? Vai pitääkö palkata yksi vartija lisää paimentamaan, jotta edes teet töitä? Onko tuo tehokasta? Vertaa tuota nykytilanteeseen, jossa suurin osa vangeista haluaa ihan vapaaehtoisesti tehdä töitä ja tekee työnsä kunnolla, jottei häneltä otettaisi pois sitä mahdollisuutta. Mieti oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että rikollisuus vähenisi ku ei pääsis valtion piikkiin syömään. Turun linnassakaan varmaa Keski-ajalla mitää herkkuja ollu.
Juuri vähän aikaa sitten oli juttu Iltalehdessä missä oli vankiloiden ruokailut ja nämä "sankarit" syö veronmaksajien piikkiin paremmin kuin moni työssäkäyvä rehti kansalainen. Eikö ne SAKSET ylety linnaan?
Syövät myös paremmin kuin koululaiset. On tärkeää pitää kiinni vankien ravinnon mikroista ja makroista suatana.
On prioriteetit vähän anuksessa tässä maassa. Hyvä lukea esim youtube videoissa kuinka muiden maiden pallopäät öyhöttävät että he haluavat Suomen vankiloihin asumaan kun täällä on niiiiiiin hyvät oltavat.
Suomessa alistetaan heikkoja syömään vegemössöä. Koululaiset eivät kapinoi siinä missä vangit voivat kapinoida, joten heitä voi kohdella miten vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Suomessa vangit eivät ole pakotettuja tekemään työtä, mutta heillä on osallistumisvelvollisuus vankilan järjestämiin toimintoihin. Tämä tarkoittaa, että vangin on osallistuttava johonkin hyödylliseen toimintaan, kuten:
työhön (esimerkiksi puusepän-, metalli- tai keittiötyöt)
opiskeluun
kuntouttaviin ohjelmiin
Tavoitteena on tukea vangin kuntoutumista ja valmistautumista rikoksettomaan elämään vapaudessa.
Vankilatyöstä ei makseta normaalia palkkaa, vaan vangit saavat toimintarahaa, jonka suuruus riippuu työstä ja laitoksesta. Jos vanki tekee työtä ulkopuoliselle työnantajalle, siitä voidaan maksaa pieni palkka.
Jos vanki ei kykene osallistumaan toimintaan esimerkiksi terveydellisistä tai turvallisuussyistä, hänet voidaan vapauttaa osallistumisvelvollisuudesta. " Chat GPT
Tää kuulostaa musta samalta kuin työttömillä on. Olen itse työtön, joka opiskelee.
Vierailija kirjoitti:
Ois yksityisiä hienoja vankiloita joihin rikkaat vangit sais mennä rahalla
Kokkareiden nälkäpeli, kuulostaa hyvältä ajatukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vankilassa oli työpakko, mikä oli erittäin hyvä ratkaisu, ei vaan nykyään ole....
Mieti järjellä mitä hyötyä tuosta olisi ja miksi siitä luovuttiin. Pysähdy oikein hetkeksi ja pohdi. Kuvittele olevasi pakotettu työntekijä. Oletko tehokas työntekijä silloin? Vai pitääkö palkata yksi vartija lisää paimentamaan, jotta edes teet töitä? Onko tuo tehokasta? Vertaa tuota nykytilanteeseen, jossa suurin osa vangeista haluaa ihan vapaaehtoisesti tehdä töitä ja tekee työnsä kunnolla, jottei häneltä otettaisi pois sitä mahdollisuutta. Mieti oikein kunnolla.
Kyllä monissa sodissa on pystytty leiriyttämään miljoonia ihmisiä ja teettämään heillä töitä kustannustehokkaasti. Se on vain tahdosta kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vankilassa oli työpakko, mikä oli erittäin hyvä ratkaisu, ei vaan nykyään ole....
Mieti järjellä mitä hyötyä tuosta olisi ja miksi siitä luovuttiin. Pysähdy oikein hetkeksi ja pohdi. Kuvittele olevasi pakotettu työntekijä. Oletko tehokas työntekijä silloin? Vai pitääkö palkata yksi vartija lisää paimentamaan, jotta edes teet töitä? Onko tuo tehokasta? Vertaa tuota nykytilanteeseen, jossa suurin osa vangeista haluaa ihan vapaaehtoisesti tehdä töitä ja tekee työnsä kunnolla, jottei häneltä otettaisi pois sitä mahdollisuutta. Mieti oikein kunnolla.
Mun mielestä toi " osallistumisvelvollisuus " kuulostaa pakolta. - Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Suomessa alistetaan heikkoja syömään vegemössöä. Koululaiset eivät kapinoi siinä missä vangit voivat kapinoida, joten heitä voi kohdella miten vain. "
Vangit voivat Suomessa ilmaista tyytymättömyyttään esimerkiksi ruokaan, mutta niin sanottu kapinointi ei ole sallittua - eli väkivaltaiset protestit, mellakat tai vankilan järjestystä häiritsevät toimet voivat johtaa rangaistuksiin, kuten kurinpitorangaistuksiin, eristykseen tai jopa rikossyytteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhäkin joutuu olemaan nälässä jos ei rahat riitä. Ihmettelen että vangillakin on paremmat oltavat. Varmaankin vankilasta saa myös helpommin työtä kuin ulkopuolella.
T.Työtön joka miettii pärjäisikö paremmin jos hankkiutuisi vankilaan.
Tämä. Eikö vankilassa pitäisi kärsiä rangaistusta? Miten siellä voi tehdä työtä ja tärkeämpi kysymys: miksi siitä maksetaan? Pakkotyöhön vaan kaikki. Tällä saisi sitten ruoan yms.
Miksi siellä pitäisi kärsiä? Suomessa rangaistus on vapauden menetys. Vankeja kannustetaan opiskeluun ja työntekoon, koska se auttaa heitä pääsemään yhteiskuntaan kiinni vapautumisen jälkeen. Tämä on kaikkien yhteinen etu.
Yhteiskuntaan kiinni! 😅 Siellä yksi idealisti. Et
Tapon tai murhan uusiminen tuomion jälkeen on Suomessa todella harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vankilassa oli työpakko, mikä oli erittäin hyvä ratkaisu, ei vaan nykyään ole....
Mieti järjellä mitä hyötyä tuosta olisi ja miksi siitä luovuttiin. Pysähdy oikein hetkeksi ja pohdi. Kuvittele olevasi pakotettu työntekijä. Oletko tehokas työntekijä silloin? Vai pitääkö palkata yksi vartija lisää paimentamaan, jotta edes teet töitä? Onko tuo tehokasta? Vertaa tuota nykytilanteeseen, jossa suurin osa vangeista haluaa ihan vapaaehtoisesti tehdä töitä ja tekee työnsä kunnolla, jottei häneltä otettaisi pois sitä mahdollisuutta. Mieti oikein kunnolla.
Mun mielestä toi " osallistumisvelvollisuus " kuulostaa pakolta. - Eri
Mitä yrität kertoa? Käytä vähän enemmän sanoja.
Vierailija kirjoitti:
" Suomessa alistetaan heikkoja syömään vegemössöä. Koululaiset eivät kapinoi siinä missä vangit voivat kapinoida, joten heitä voi kohdella miten vain. "
Vangit voivat Suomessa ilmaista tyytymättömyyttään esimerkiksi ruokaan, mutta niin sanottu kapinointi ei ole sallittua - eli väkivaltaiset protestit, mellakat tai vankilan järjestystä häiritsevät toimet voivat johtaa rangaistuksiin, kuten kurinpitorangaistuksiin, eristykseen tai jopa rikossyytteisiin.
Vankilassa tuppaa oleman rikollisia eli ihmisiä, jotka rikkovat lakia. Voitko lopettaa tämän chatgpt spämmin kun ei ton jutuissa ole mitään järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhäkin joutuu olemaan nälässä jos ei rahat riitä. Ihmettelen että vangillakin on paremmat oltavat. Varmaankin vankilasta saa myös helpommin työtä kuin ulkopuolella.
T.Työtön joka miettii pärjäisikö paremmin jos hankkiutuisi vankilaan.
Ei vankilaan ole kovin vaikea päästä jos kadehdittaa
Kun teillä on kerran niin hyviä ideoita, niin miksi ette suoraan laita Rikosseuraamuslaitokselle palautetta ja ehdotuksia?
Heillä on oma sivusto: https://www.rikosseuraamus.fi/fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vankilassa oli työpakko, mikä oli erittäin hyvä ratkaisu, ei vaan nykyään ole....
Mieti järjellä mitä hyötyä tuosta olisi ja miksi siitä luovuttiin. Pysähdy oikein hetkeksi ja pohdi. Kuvittele olevasi pakotettu työntekijä. Oletko tehokas työntekijä silloin? Vai pitääkö palkata yksi vartija lisää paimentamaan, jotta edes teet töitä? Onko tuo tehokasta? Vertaa tuota nykytilanteeseen, jossa suurin osa vangeista haluaa ihan vapaaehtoisesti tehdä töitä ja tekee työnsä kunnolla, jottei häneltä otettaisi pois sitä mahdollisuutta. Mieti oikein kunnolla.
Mun mielestä toi " osallistumisvelvollisuus " kuulostaa pakolta. - Eri
Mitä yrität kertoa? Käytä vähän enemmän sanoja.
Suomen laki kuuluu yleissivistykseen, joten jos haluat keskustella aiheesta niin kannattaa lukea Finlexistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vankilassa oli työpakko, mikä oli erittäin hyvä ratkaisu, ei vaan nykyään ole....
Mieti järjellä mitä hyötyä tuosta olisi ja miksi siitä luovuttiin. Pysähdy oikein hetkeksi ja pohdi. Kuvittele olevasi pakotettu työntekijä. Oletko tehokas työntekijä silloin? Vai pitääkö palkata yksi vartija lisää paimentamaan, jotta edes teet töitä? Onko tuo tehokasta? Vertaa tuota nykytilanteeseen, jossa suurin osa vangeista haluaa ihan vapaaehtoisesti tehdä töitä ja tekee työnsä kunnolla, jottei häneltä otettaisi pois sitä mahdollisuutta. Mieti oikein kunnolla.
Mun mielestä toi " osallistumisvelvollisuus " kuulostaa pakolta. - Eri
Mitä yrität kertoa? Käytä vähän enemmän
"Vankilan järjestämän tai hyväksymän toiminnan tarkoituksena on edistää vangin sijoittumista yhteiskuntaan:
1)vahvistamalla vangin valmiuksia rikoksettomaan elämäntapaan;
2)ylläpitämällä ja parantamalla vangin ammattitaitoa ja osaamista sekä työ- ja toimintakykyä; ja
3)tukemalla vangin päihteetöntä elämäntapaa.
Toiminta sisältää työtä, koulutusta tai muita vangin valmiuksia edistäviä toimintoja."
Onko tämä sinusta sama asia kuin pakkotyö? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vankila on paljon huokuttelevampi idea kuin työttömyys. Täysylläpito, ruoka muutaman kerran päivässä, ei tarvitse lähettää yhtään työhakemusta, frendejä on ympärillä ja katto pään päällä.
Miksi meillä siis on hyvin paljon työttömiä ja hyvin vähän vankeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Suomessa alistetaan heikkoja syömään vegemössöä. Koululaiset eivät kapinoi siinä missä vangit voivat kapinoida, joten heitä voi kohdella miten vain. "
Vangit voivat Suomessa ilmaista tyytymättömyyttään esimerkiksi ruokaan, mutta niin sanottu kapinointi ei ole sallittua - eli väkivaltaiset protestit, mellakat tai vankilan järjestystä häiritsevät toimet voivat johtaa rangaistuksiin, kuten kurinpitorangaistuksiin, eristykseen tai jopa rikossyytteisiin.
Vankilassa tuppaa oleman rikollisia eli ihmisiä, jotka rikkovat lakia. Voitko lopettaa tämän chatgpt spämmin kun ei ton jutuissa ole mitään järkeä?
Mitä sitten? Vaikka he rikkoisivat lakia ja sääntöjä, niin niistä tulee vankilassakin seurauksia. Eli ihan turhaan täällä jauhetaan sontaa että vangit voivat kapinoida vapaasti.&nb
Ei kukaan ole väittänyt vankien voivan kapinoida vapaasti. He kuitenkin kapinoivat todennäköisemmin kuin koululaiset.
Huumevelkojen maksamiseksi tätä harrastetaan välillä.