Lue keskustelun säännöt.
Hallitus vie heikoimmilta kaiken, muille veroalet
23.04.2025 |
Hallitus aikoo antaa palkansaajille massiiviset verokevennykset.
Sen sijaan vuoden 2025 alusta juuri nostettiin sairauspäivärahalla elävien verotusta keskimäärin 17%. Tästä ei mediassa juuri uutisoitu, sillä ketään ei kiinnosta sairaiden asiat.
Lisäksi lääkkeiden verotusta nostettiin, julkisen terveydenhuollon maksuja on korotettu ja lääkkeiden alkuomavastuuta ja maksukattoa nostettu. Vammaisten asioista leikataan.
Lisäksi myös edeltävä hallitus oli jo poistanut vammaisilta oikeuden verovähennyksen.
Moni joutuu miettiä ostaako ruokaa vai elintärkeät lääkkeet. Lääkäriin ei pääse ja sitten kun pääsee, joutuu miettiä onko varaa julkisen maksuihin kun ne alkavat lähennellä yksityisten hintoja. Sairaudet pahenevat huonolla hoidolla ja tulevat vielä yhteiskunnalle kalliiksi. Miettikääpä paljonko maksaa kun ihminen joka olisi voitu hoitaa ajoissa ja kuntouttaa, jää loppuiäksi yhteiskunnan elätettäväksi viivästyneen hoidon vuoksi.
Tässä maassa todella vihataan vammaisia ja pitkäaikaissairaita.
Joten älkääpä sitten sairastuko, se tulee kalliiksi. Toki voitte lohduttautua alkoholilla, sillä sitä on edullisesti saatavilla kohta kaikkialla.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hullua kun valtio kouluttaa kalliisti korkeasti koulutettuja lääkäreitä sun muita jotka sitten tekevät puolipäivähommia kovan verotuksen takia.
Suomessa on aina tasattu tuloeroja verotuksen kovan progression avulla siten että duunarit tekevät pidempää päivää ja ylemmät lyhyempää päivää.
Pääomatulot progression piiriin, niin mitään ei tarvitse leikata. Miksiköhän tämä ei mene kaaliin. Mullakin on sijoituksia, mutta silti toivoisin, että palataan ennen Aho/Viiinasen agendaa olevaan aikaan. Tuon jälkeen tuloerot ja köyhyys alkoivat kasvaa.👿
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pienituloisilta viedä mitään, heille annetaan vähemmän. Selkokielellä vievät vähemmän nettoveronmaksajan taskusta, joka on ihan oikein. On täysin kestämätöntä rakentaa yhteiskunta, jossa merkittävä osa ihmisistä on riippuvaisia julkisista tulonsiirroista. Toki tämä palvelee vasemmiston agendaa, kun voivat julkisin varroin korruptoida ison osan äänestäjistä ja ostaa ääniä. Tämä näkyin hyvin kunta-/aluevaaleissa.
Välttämättä ei pienituloisilta viedä mitään. Sillä ulkomaalaistaustaisten työllisyys on huomattavasti viime vuosina parantunut ja heidän vähentynyt avuntarpeensa siirtää lisärahaa suomalaisten vähävaraisten auttamiseen.
Tämähän on hyvä asia. Palkan veron alennukset on ansaittuja. Miksi sille "köyhälle" pitäisi antaa mitään kun ei ole ansainnut nykyisiäkään. Verotusta pitäisi laskea kautta linjan ja tehdä isoja leikkauksia valtion menoihin, siellä on niin paljon turhaa ja leikattavaa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sairastua ei, mutta miksi tuilla eläävät vihaavat palkansaajia ja odottavat että palkasta pitää maksaa mahdollisimman paljon veroa vaikka itse elävät täysin näiden palkansaajien varassa. Siinäpä kiitollisuutta.
Missä on oma kiitollisuutesi siitä, että satut olemaan terve ja työkykyinen? Katsos, kun sinulla on käynyt tuuri ettet ole sairastunut tai vammautunut. Vielä. Sairaana et voi itse vaikuttaa toimeentuloosi, kärsit oireista jotka vievät toimintakykysi. Miksi pitäisi olla erityisen kiitollinen työssäkäyville kun milloin tahansa vaihtaisi heidän kanssaan osia.
Miksi vihata työssäkäyviä? Koska vihaan ahneutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Sitä minäminäminä-asennetta. Ja sitä ylivoimaista oletusta, että oma hyväosaisuus on jotenkin ansaittu. Sitä ylimielisyyttä kun ette ymmä
Jep, yritystuet pois.
Eikä haeta verovähennystä kodinkoneista, autoista ja puhelimista, ei laiteta niitä yrityksen nimiin.
Kuitit aina asiakkaille eikä ohi kirjanpidon.
Ja älä maksa palkkoja käteisellä, niistä pitää maksaa eläkemaksut ja verot.
Heinäkuussa pitää soittaa avi moneen kahvilaan ja ravintolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama on jos koittaa parantaa omaa tulotasoaan tekemällä lisäkeikkaa. Verottaja iskee turhan rajusti! On oikein jos oma työnteko kannattaa. En ymmärrä ihmisiä lainkaan jotka ei ymmärrä tätä. Miksi tuilla lorviminen pitäisi olla kannustavaa mutta itse rahan hankkiminen ei.
Jos tarkoitus olisi vaikka se, että ne lisäkeikat menisivätkin työssäkäyvien sijaan työttömille.
Miksi? Eihän työtön tee keikkaa kun on suojaosan poisto. Ja jokainen kai saa itse päättää haluaako yrittää tulotasoaan parantaa vai ei. Ei ole mikään määräys että keikkatyö pitää antaa työttömälle.
Tulonjako trendi on tämä että yhä pienemmälle porukalle jaetaan kaikki rahat ja tuet ja iso osa jätetään väliinputoajiksi jotka ei saa mitään samalla kun veroja ja kuluja nostetaan..
Huomaan että tuensaajiekin halutaan vähentää ja pienemmälle porukalle maksaa enemmän kun elinkustannukset nousee kaikille..myös niille joilta leikataan tai jätetään ilman tukia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja Purra välittävät vain hyvätuloisista ihmisistä. He jättäisivät työttömät ja sairaat ja vanhukset heitteille tuosta vaan jos heillä olisi absoluuttinen valta. Oikestaan niinhän ne tekevät nytkin.
SDP ajattelee että kenellekään ei sais olla enemmän ku toisella. Lääkärillä ei sais olla enempää ku amiksen polkupyöränkorjaajanlinjan käyneellä.
No ei se nyt niin ole. Lääkäreistä moni tais olla demarien tai vasemmiston listoilla.
No kyllä se nyt niin on. SDP:n ajatusmaailma on että on vaan väärin jos toisen palkka on 4000 ja toisen 2000 vaikka se on täysin epäoikeudenmukasta.
Ja et ymmärtäny mun pointtia ollenkaan ku alat höpöttää minkä alan ihmisiä oot nähny minkä puolueen listoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hullua kun valtio kouluttaa kalliisti korkeasti koulutettuja lääkäreitä sun muita jotka sitten tekevät puolipäivähommia kovan verotuksen takia.
Suomessa on aina tasattu tuloeroja verotuksen kovan progression avulla siten että duunarit tekevät pidempää päivää ja ylemmät lyhyempää päivää.
Pääomatulot progression piiriin, niin mitään ei tarvitse leikata. Miksiköhän tämä ei mene kaaliin. Mullakin on sijoituksia, mutta silti toivoisin, että palataan ennen Aho/Viiinasen agendaa olevaan aikaan. Tuon jälkeen tuloerot ja köyhyys alkoivat kasvaa.👿
Suurin osa Suomalaisen pääomatulon nauttijoista on ulkomaalaisia investoijia. Jos heitä aletaan verottamaan lisää lähtee pääoma Suomesta ja yritysten arvot romahtavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan kauan, kun työttömänä oleva sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sairastua ei, mutta miksi tuilla eläävät vihaavat palkansaajia ja odottavat että palkasta pitää maksaa mahdollisimman paljon veroa vaikka itse elävät täysin näiden palkansaajien varassa. Siinäpä kiitollisuutta.
Missä on oma kiitollisuutesi siitä, että satut olemaan terve ja työkykyinen? Katsos, kun sinulla on käynyt tuuri ettet ole sairastunut tai vammautunut. Vielä. Sairaana et voi itse vaikuttaa toimeentuloosi, kärsit oireista jotka vievät toimintakykysi. Miksi pitäisi olla erityisen kiitollinen työssäkäyville kun milloin tahansa vaihtaisi heidän kanssaan osia.
Miksi vihata työssäkäyviä? Koska vihaan ahneutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Sitä minäminäminä-asennetta. Ja sitä ylivoimaista oletusta, että oma hyväosaisuus on jot
Ootko sä sama potkulakihullu joka luulee että yritys saa vähentää verotuksessa kodinkoneita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pienituloisilta viedä mitään, heille annetaan vähemmän. Selkokielellä vievät vähemmän nettoveronmaksajan taskusta, joka on ihan oikein. On täysin kestämätöntä rakentaa yhteiskunta, jossa merkittävä osa ihmisistä on riippuvaisia julkisista tulonsiirroista. Toki tämä palvelee vasemmiston agendaa, kun voivat julkisin varroin korruptoida ison osan äänestäjistä ja ostaa ääniä. Tämä näkyin hyvin kunta-/aluevaaleissa.
Hyvin sanottu. Suomessa on totuttu liian hyvin siihen, ettei tarvitse tehdä mitään elantonsa eteen jos ei huvita. Vaikka sinulla olisi 10000 e kk tienaava puoliso saat silti 600 e siitä ilosta että olet kotirouva eikä työt kiinnosta. Miksi?
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa vähintään ja ne merkitään pankkitunnuks
4 työpaikkahakua on puolen tunnin homma ja siitä saa 600e?
Vierailija kirjoitti:
Heinäkuussa pitää soittaa avi moneen kahvilaan ja ravintolaan.
Työvuorot pitää olla tehty kaksi viikkoa etukäteen ja työvuoroa ei saa perua sen takia, että ei ole asiakkaita tai jos peruu niin palkka on maksettava.
Ja ei mitään kiireapulaisia. Kaikilla oltava työsopimus, kun Avi tulee.
Että soitetaan Avi pizzerioihin, ravintoloihin ja kahviloihin heinäkuussa, koska silloin on kiireaika.
Niin, meillä työttömillä ei ole kiire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama on jos koittaa parantaa omaa tulotasoaan tekemällä lisäkeikkaa. Verottaja iskee turhan rajusti! On oikein jos oma työnteko kannattaa. En ymmärrä ihmisiä lainkaan jotka ei ymmärrä tätä. Miksi tuilla lorviminen pitäisi olla kannustavaa mutta itse rahan hankkiminen ei.
Ei ole kyse tuilla lorvimisesta jos ihminen joka on tehnyt töitä, yhtäkkiä sairastuu ja menee koko työkyky. Siinä on kyse sairaudesta, mutta ilmeisesti joillekin tämä on vaikea ymmärtää. Luulet että sitä huvikseen sairastutaan.
Kuten sanottu, sairastua voi kuka tahansa. Eikö ole hyvä jos työssäkäyvä onnistunut tekemään säästöjä jotta pärjää jotenkin kun sairastuu. Nyt pitäisi vaan maksaa kohtuuttomasti veroja muiden takia niin ettei työssäkäyvällekään saisi jäädä mitään, parempi että on käynyt töiss
Eipä pysty säästämään. Veroale kokee vain niitä joilla jo on säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaiset hyvinvointivaltiot: Ruotsi, Norja ja Tanska.
Epäonnistuit, ellet sitten halunnut tiputtaa Islantiakin joukosta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pienituloisilta viedä mitään, heille annetaan vähemmän. Selkokielellä vievät vähemmän nettoveronmaksajan taskusta, joka on ihan oikein. On täysin kestämätöntä rakentaa yhteiskunta, jossa merkittävä osa ihmisistä on riippuvaisia julkisista tulonsiirroista. Toki tämä palvelee vasemmiston agendaa, kun voivat julkisin varroin korruptoida ison osan äänestäjistä ja ostaa ääniä. Tämä näkyin hyvin kunta-/aluevaaleissa.
Hyvin sanottu. Suomessa on totuttu liian hyvin siihen, ettei tarvitse tehdä mitään elantonsa eteen jos ei huvita. Vaikka sinulla olisi 10000 e kk tienaava puoliso saat silti 600 e siitä ilosta että olet kotirouva eikä työt kiinnosta. Miksi?
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuuk
Ei todellakaan ole puolen tunnin homma.
Ja pitää hakea työpaikkoja mihin on realistiset mahdollisuudet päästä eli ei voi hakea ilman koulutusta seuraavia työpaikkoja : poliisi, pelastaja, sairaanhoitaja, putkimies, sähkömies, lääkäri, puheterapeutti, linja-auton kuljettaja, yhdistelmä ajoneuvon kuljettaja, kemian ja fysiikan opettaja jne.
"On kyllä paksun korskeaa puhetta.
Jokainen voi osoittaa kiitollisuutta itse parhaaksi katsomalleen taholle, joillekuille se on joku Korkeampi Voima. Kukaan ei ole moraalisesti velvollinen vastaamaan toisten terveiden aikuisten ihmisten elatuksesta."
Jos et vielä huomannut, niin tämän ketjun aihe ei liity siihen, että toisten pitäisi elättää toisia terveitä aikuisia ihmisiä. Tämän ketjun aihe liittyi vammaisten ja sairaiden toimeentuloon, heihin ketkä eivät itse voi tienata. Lisäksi aihe liittyy työttömiin siltä osin kuin työttömyystilastoissa on työkyvyttömiä ihmisiä, joilla ei ole myönnetty eläkettä.
Myös työttömiin aihe liittyy sikäli, että työttömiä tulee koko ajan lisää koska kulutus laskee. Jos työttömien oikeuksia kurjistetaan lisää, kulutus laskee vielä lisää. Valtio menee täydelliseen lamaan. Verokevennykset heille, joilla on jo rahaa niin ettei tiedä mihin sitä käyttää, eivät mene kulutukseen vaan ne maksavat pankkitilillä tai menevät sijoituksiin. Yksityishenkilön varallisuuden kasvu ei paranna Suomen valtion taloutta.
-Ap
Hammashoitaja.
Eikö voi olla hammashoitaja merkonomin tai laitoshuoltajan koulutuksella?
Eikö asiakkaille sovi?
Tulisi vähän jännitystä hammaslääkäri käynteihin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikea suunta. Luotan kokoomuksen talouspolitiikkaan täysin ja verokevennysten lisäksi tarvitaan myös lisäleikkauksia
Minä en luota ja siksi en osta mitään. Päivittäin vierailen pörssissä ja sijoitan mutta te hölmöt ette sitä tajua että tällä kaikella on seuraukset.
Aika itsekästä toimintaa. Niin no minähän en käytä kirjastoja, en tarvitse poliisia, en puolustusvoimia, en tarvitse puistoja, en päiväkoteja enkä paljon muutakaan. Joten olen aika väsynyt maksamaan näitä kaikkien muiden käyttämiä palveluita joten en halua maksaa niiden toiminnasta mitään. Koska minäminäminäminäminä 🤔🤔🤔