Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi paavit usein vain vanhuksia?
22.04.2025 |
Niin eli miksiköhän nuo paavit ovat järjestäen usein valittaessa jo sen ikäisiä että voivat kuukahtaa koska vain?
En halua kuulostaa mitenkään ikärasistilta, mutta eikö olisi kirkollekkin hyvä jos paavi olisi sen verran nuori että olisi virassaan enemmän kuin sen pari vuotta?
Vai voisiko sekin olla syy paavien iäkkyydelle, ettei nuorempia kiinnosta paavit homma?
Kommentit (29)
"Älköön seurakunnan paimen olko äsken kääntynyt" (eli ei mielellään kovin nuori ja kokematon).
Mutta myös "Olkoon seurakunnan paimen yhden vaimon mies." Paaveillakin olisi hyvä olla oma vaimo rinnallaan, joka pitää miehen nöyränä Jumalan miehenä. Ehkä katolisuus tämän tähden ontuu kun patoreilla puntissa tutisee vähän liikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkon hierarkia on sellainen, ettei nuori voi mitenkään edetä paaviksi. Paavi valitaan yhdestä kardiaalista ja kardinaaliksikaan ei pääse ennen kuin joskus. Ei suurlähettilääksikään kävellä lukiosta.
Minä kävelin lukiosta suoraan suurlähettilääksi. Olen nähkääs oikeasti lahjakan toisin kuin te luuserit.
Näin.
Vierailija kirjoitti:
Paavius on elinikäinen virka. Mitäpä jos konklaavissa valittaisiin nuori paavi mutta paavi olisikin huono ja osaamaton. Sitten pitäisi kärsiä siitä huonosta paavista vuosikymmeniä.. Viimeisinkin ehti olla virassa yli 10 vuotta vaikka oli vanha valittaessa
Benedictushan erosi.
Protestanttisessa kirkossahan ei ole samanlaista keskitettyä valtaa omaavaa ylintä hengellistä auktoriteettia kuten katolilaisilla on tämä paavi. Jännä että katolilaiset eivät kyseenalaista tämän viran järkevyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavius on elinikäinen virka. Mitäpä jos konklaavissa valittaisiin nuori paavi mutta paavi olisikin huono ja osaamaton. Sitten pitäisi kärsiä siitä huonosta paavista vuosikymmeniä.. Viimeisinkin ehti olla virassa yli 10 vuotta vaikka oli vanha valittaessa
Dalai Laman virka on myös elinikäinen ja tämä valitaan lapsena. Nykyinen on ollut virassa nelivuotiaasta.
Dalai Lamaa ei valita, hänet löydetään.
Eikä kyseessä ole virka ja jopi kestää monta elinikää, neljästoista menossa, jos pilkkua haluamme rakastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katolinen kirkko kieltää naimisiin menon papeilta ja kardinaaleilta. Tämä pakko selibaatti (myös itsetyydys on kiellettyä) aiheuttaa paljon psyykkisiä ongelmia. Katolisen kirkon papeilla on salasuhteita naisiin ja lapsia käytetään sairaalla tavalla.
Tämä taitaa olla se suurin syy, miksi paaviksi halutaan vanha mies. Miettikää sitä mikä skandaali paavin naissuhteista tai lapsien väärin käytöstä nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavius on elinikäinen virka. Mitäpä jos konklaavissa valittaisiin nuori paavi mutta paavi olisikin huono ja osaamaton. Sitten pitäisi kärsiä siitä huonosta paavista vuosikymmeniä.. Viimeisinkin ehti olla virassa yli 10 vuotta vaikka oli vanha valittaessa
Benedictushan erosi.
Paavi Ratzinger (Benedetto) oli 2005-2013 paavina. Viimeinen paavi on tämä nyt kuollut ja hän oli paavina 2013-2025.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauantaina on hautajaiset. Uuden valintaprosessi on ulkomaan tv-kanavien mukaan jo alkanut.
Pietro Parolinia on kaavailtu seuraavaksi.
Valintaprosessi on varmasti ollut kulissien takana kiivaasti käynnissä jo pitkään. Ei tuo paavin kuolema mitenkään yllätyksenä tullut.
No ei sinänsä että olihan hän jo aika iäkäs, mutta kuitenkin sunnuntaina vielä ihan kohtalaisessa kunnossa. Hänen edeltäjänsä, Emerituspaavi Benedictus saavutti lähes 96 vuoden iän ollen hänkin tiettävästi lähes loppuun kohtuullisessa kunnossa, siitä huolimatta että vetosi heikkoon terveydentilaansa erotessaan.
Alue: Aihe vapaa
Dalai Lamaa ei valita, hänet löydetään.