Lue keskustelun säännöt.
MOT Saksittujen tukien seuraukset
21.04.2025 |
Kommentit (691)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa yrittäjiksi kehoittajat sellaisia yritysideoita, joita ei jo ole toteutettu. Jos työtön perustaa yrityksen, onnistuu ja saakin elätettyä itsensä, jokin toinen saman alan yritys menettää tulot, irisanoo ja menee mahdollisesti konkurssiin. Montako uutta työpaikkaa siinä syntyy? Jos on uusi ja hyvä innovaatio, vaatii yritys valtavan rahoituksen ja perustyön, ennen kuin mahdollisesti tulee kannattavaksi.
Kun se ei ole nollasummapeliä. Ei ihme, ettei Suomi nouse, kun tälläisiä kirjoituksia lukee. Taas uusi tekosyy tämä olla tekemättä työtä. Näitähän riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeillä alkaa päivä ganjabilla, ei suomalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei meillä kukaan nälkään kuole, ei ainakaan siltä näytä. Ei kai voida terveitä ihmisiä jo nuorena julistaa ikuisiksi työttömiksi ja tuilla eläjiksi. Ei niin rankkaa ole kerran kuussa uusia se työttömyysrahahakemus.
Kyllä nyt on oikeasti ollut niin paljon tuon itänaapurin takiakin ylimääräisiä menoja, ja muitakin maailman järistyksiä on kuten trumpin tullit ja inflaation heittely.
Jos vähänkään ajattelee pienenevän nuorten ryhmän tulevaisuutta, niin ei kannata tätä nykyistä velkakuormaa yhtään enempää lisätä heidän maksettavaksakseen, kuin nyt jo joudtaan tekemään pelkästään velkojen korkojen maksunt takia.
Jopa on jännä tapa ottaa esimerkiksi itänaapurin takia kasvavat menot, kun samalla leikataan kaikilta muilta kuin parhaiten toimeen tulevilta, JA valmistellaan lisää veronalennu
Tarkistapa tietosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomuslainen pelästyi, kun tajusi, että päähän potkitut eivät välttämättä alistukaan nöyriksi kengänkiillottajiksi."
Mähän vedän kokkaria turpaan heti kun tilaisuus tulee
Eli Issille siivoojiksi.
Totta! Lattiaharjalla saa lyötyä kokkaria aika hyvin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomuslainen pelästyi, kun tajusi, että päähän potkitut eivät välttämättä alistukaan nöyriksi kengänkiillottajiksi."
Mähän vedän kokkaria turpaan heti kun tilaisuus tulee
Eli Issille siivoojiksi.
Totta! Lattiaharjalla saa lyötyä kokkaria aika hyvin
Tanskalainen firma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan kauan, kun työttömänä oleva sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle."
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys vain lisääntynyt nykyhallituksen aikana.
Mihinkä töihin? Ei ole kaikille töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nälkä oli ennenvanhaan erittäin hyvä työllistäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tulee olemaan työttömiä, aina. En ymmärrä kuinka yritetään ratkoa se että saataisiin kaikki töihin jollain leikkauksilla, sillä vain työkyky ja syrjäytyminen pahenee.
Keppiä tarvitaan, että saadaan edes osa sohvilla makoilevista töitä tekemään ja veroja maksamaan.
Ei kaikilla ole sohvaa millä maata. Olen itse jo eläkkeellä pitkän työuran jälkeen enkä ole ikinä omistanut sohvaa.
No sinullahan on sitten kaikki hyvin, kun olet eläkkeellä? Niitähän ei ole leikattu.
SDP leikkasi eläkkeitä melkein 20 vuoden ajan, eikö se riitä?
Jankuttajakin löysi ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä ketju eikä kukaan ole kertonut, miksi ihmeessä toimeentulotuella elävällä pitää olla korkeampi elintaso kuin työssäkäyvällä? Tai miksi meidän tulee palkita ihmiset siitä, että he eivät halua käyttää rahojaan järkevästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa yrittäjiksi kehoittajat sellaisia yritysideoita, joita ei jo ole toteutettu. Jos työtön perustaa yrityksen, onnistuu ja saakin elätettyä itsensä, jokin toinen saman alan yritys menettää tulot, irisanoo ja menee mahdollisesti konkurssiin. Montako uutta työpaikkaa siinä syntyy? Jos on uusi ja hyvä innovaatio, vaatii yritys valtavan rahoituksen ja perustyön, ennen kuin mahdollisesti tulee kannattavaksi.
Kun se ei ole nollasummapeliä. Ei ihme, ettei Suomi nouse, kun tälläisiä kirjoituksia lukee. Taas uusi tekosyy tämä olla tekemättä työtä. Näitähän riittää.
No kyllähän on. Se raha mikä kuluttajalla on laittaa on nyt toiselta yritykseltä pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
NYT EI OLE KYSE ELÄKELÄISISTÄ, SPÄMMÄRI-IDIOOTTI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa "kannustaa" työttömät töihin. Leikkaamalla sosiaaliturvaa heikommilta.
Mihinkähän töihin? Kaikilla jokin pakastevirka odottamassa hallituksen pöydän alla piilossa, vai? Ei vakituisia koko loppuelämän kestäviä kokoaikatöitä niin vaan saada.
Työllistyä voi lukemattomilla muillakin tavoilla kuin vakituisilla loppuelämän kokoaikatöillä. Tämän pitäisi pikku hiljaa alkaa upota paatuneimpienkin ammattityöttömien kalloihin. Niissä maissa joissa makaamisesta ei makseta vuodesta toiseen eikö vakituisia töitä riitä kaikille, ihmiset työllistävät itse itsensä.
Onko tarkoittamissasi maissa sellaisia yritystoiminnan aloittamisen esteitä kuten tiukkoja hygieniasäännöksiä?
Tai maksullisia lupia, kortteja ym. siihen, tähän ja tuohon. Ja verot ym. pitäisi maksaa. Jossain muualla eivät maksa mistään tai välitä yhtään mistään säännöistä (jos sellaisia edes on). Pimeällä työlläkö Suomi nousuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys vain lisääntynyt nykyhallituksen aikana.
Mihinkä töihin? Ei ole kaikille töitä.
Varmaan tarkoittaa jotakin tiettyä edellistä työpaikkaa. Ensin ruinaavat vuosia takaisin ja sitten kun tulee takaisin niin eivät annakaan yhtään ainutta työvuoroa vaan vetävät maton alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomuslainen pelästyi, kun tajusi, että päähän potkitut eivät välttämättä alistukaan nöyriksi kengänkiillottajiksi."
Mähän vedän kokkaria turpaan heti kun tilaisuus tulee
Eli Issille siivoojiksi.
Totta! Lattiaharjalla saa lyötyä kokkaria aika hyvin
Tanskalainen firma.
Mä suosin virolaisia. Niillä on hyvät pesäpallo- ja golfmailat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tulee olemaan työttömiä, aina. En ymmärrä kuinka yritetään ratkoa se että saataisiin kaikki töihin jollain leikkauksilla, sillä vain työkyky ja syrjäytyminen pahenee.
Keppiä tarvitaan, että saadaan edes osa sohvilla makoilevista töitä tekemään ja veroja maksamaan.
Ei kaikilla ole sohvaa millä maata. Olen itse jo eläkkeellä pitkän työuran jälkeen enkä ole ikinä omistanut sohvaa.
No sinullahan on sitten kaikki hyvin, kun olet eläkkeellä? Niitähän ei ole leikattu.
SDP leikkasi eläkkeitä melkein 20 vuoden ajan, eikö se riitä?
Eläkkeet maksetaan rahastoista, työttömyysetuus valtion verotuloista. Ymmärrätkö eroa? Työtön ei joudu maksamaan euroakaan eläkkeistä - mietipä sitä!
Vierailija kirjoitti:
Yksi työtön naapuri pesi joskus muiden naapureiden ikkunoita 20 euroa per ikkuna käteismaksulla.
Jos joku edes avaa sulle oven kerrostalossa, niin olet onnekas. Ei niitä ovia avata, vaikka olisi hengenhätä ja pitäisi soittaa 112.
Kokemusta on.
Ihmiset elää jossain hedonismi kuplassaan, ja kuvittelee olevansa Trumpin, Orpon, Satosen kaltasia miljonäärejä, ja jotain heimolaisia.
Maailma on pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
JANKUTI, JANKUTI
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju eikä kukaan ole kertonut, miksi ihmeessä toimeentulotuella elävällä pitää olla korkeampi elintaso kuin työssäkäyvällä? Tai miksi meidän tulee palkita ihmiset siitä, että he eivät halua käyttää rahojaan järkevästi?
Siksi varmaan, koska kukaan ei väitäkään niin typerästi että pitäisi olla korkeampi elintaso kuin työssäkäyvällä vaan sellainen, että sillä taattaisiin ihmisarvoinen elämä tänä päivänä. Eikä kukaan palkitse siitä, ettei käytä rahoja järkevästi.
Yksi työtön naapuri pesi joskus muiden naapureiden ikkunoita 20 euroa per ikkuna käteismaksulla.