Lue keskustelun säännöt.
MOT Saksittujen tukien seuraukset
21.04.2025 |
Kommentit (691)
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku osa-aikatyöläinen ei hommaa toista osa-aikatyötä, jotta saisi täydet työpäivät?
Ihan nyt vaan esimerkkinä. Mulle yhdestä työpaikasta vähennettiin tunteja siten että työaika oli 8h/päivä sijasta 4h/päivä, klo11-15. Mitähän töitä siihen voisi ottaa lisäksi kun kotona on lapset odottamassa?
En tuon tempun jälkeen siellä kauaa ollut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan kuinka edellisen hallituksen aikana ihmiset huusi verovähennystä sähkölaskuun ja sähkötukea.
Hallitus ei päätä sähkön hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja ne parin euron lääkkeet. Kuvitteleppa, että sinulla menee 11 eri lääkettä. Niistä 5 saat kelakorvauksen. Lapsesi tarvitsee myös lääkettä. Sitten antibiootit, lääkäri käynnit, itsehoitolääkkeet, lasten vitamiinit, jotka määrätty. Lääkkeisiin menee tavallisesti noin 100 e kuukaudessa minimituloista. Vuoden alussa menee pitkälti yli toista sataa ja yrität sitkutella ostaen vain elintärkeitä, jotta saat jaettua isoimpia kustannuksia pidemmälle ajalle ja hankittua lapsille kaiken tarvittavan.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa eikä kaikki työttömät saa toimeentulotukea, kun puolisolla pieni palkka. Ja puoliso tarvitsee auton jotta pääsee vuorotöihin, kun oli ei kulje myöhään illalla eikä aikaisin aamulla.
Vierailija kirjoitti:
80-90 luvulla otettiin opintolaina kun opiskeltiin, maksettiin korkoa 19,5% kun valtion korkotuki loppui opiskelujen päätyttyä. Lainan avulla vähävaraisetkin pystyivät opiskelemaan.
Dokkarissa saadaan burn out jos pitäisi mennä opiskelujen ohessa töihin, väitetään, että ostaa mielummin ruokaa kuin lääkkeitä...mitkä elintärkeät lääkkeet muka maksavat paria euroa enempää kuussa??? Myös vuosittainen maksukatto lääkkeisiin on olemassa.
Itketään kun pitää muuttaa halvempaan asuntoon!!! Auto on käytössä, miesystävällä käydään syömässä ( miksei muuta kimppaan, säästää asumiskuluissa). On koiraa ja kissaa, ilmeisesti on ihmisoikeus pitää niitä vaikka itketään rahojen loppumisesta. Ei haeta töitä, kun kuka nyt minut palkkaisi!
Kysehän ei ole mistään elintärkeiden tukien leikkauksista vaan saavutetuista, ylimitoitettujen etuuksien järkeistämisestä. Kuka tämän ylitsevuotavan elämäntavan kustantaa?
Ennen sai töitä kysymällä ja asuntolainakin pystyi maksamaan alle 10-vuodessa. Eli opiskelu kannatti kun oli työpaikka tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne parin euron lääkkeet. Kuvitteleppa, että sinulla menee 11 eri lääkettä. Niistä 5 saat kelakorvauksen. Lapsesi tarvitsee myös lääkettä. Sitten antibiootit, lääkäri käynnit, itsehoitolääkkeet, lasten vitamiinit, jotka määrätty. Lääkkeisiin menee tavallisesti noin 100 e kuukaudessa minimituloista. Vuoden alussa menee pitkälti yli toista sataa ja yrität sitkutella ostaen vain elintärkeitä, jotta saat jaettua isoimpia kustannuksia pidemmälle ajalle ja hankittua lapsille kaiken tarvittavan.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa eikä kaikki työttömät saa toimeentulotukea, kun puolisolla pieni palkka. Ja puoliso tarvitsee auton jotta pääsee vuorotöihin, kun oli ei kulje myöhään illalla eikä aikaisin aamulla.
Siis linja-autoa ei kulje aikaisin aamulla eikä myöhään illalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuokrat ja ruoka on paljon kalliimpaa kuin 1990-luvulla. "
90-luvulla opiskelijat asuivat soluasunnoissa, jopa työntekijätkin asuivat kimppakämpissä. Asuntoja ei ollut ja oli lottovoitto saada oppilaskunnan halpa solukämppä, vaikkakin syrjässä. Nykyään pitää jokaisella olla iso muiden kustantama luukku näköaloilla!
Ruoka kalliinpaa? Edelleenkin voi itse tehdä edullisesti samaa perusruokaa, pottu ei paljoa maksa. Yksi itki lapsen 6-vuotissynttäreitä, paljonko maksaa täytekakun valmistus itse tehden,kilo karkkia ja pussi sipsejä? Vai Kämpissäkö synttärijuhlat pitäisi järjestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kuinka edellisen hallituksen aikana ihmiset huusi verovähennystä sähkölaskuun ja sähkötukea.
Hallitus ei päätä sähkön hintaa.
No, nyt jos tulee syöpä niin et saa mitään tukea sähkölaskuun, vaikka sähkön hinta nousisi pilviin.
Kukaan ei osta eikä vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa, olet lyönyt kätesi paskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, missään nimessä ei vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Juu, missään nimessä ei vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Hallitus leikkaa.
Lämmityksen pitää kuulua vuokraan.
Ei mitään yllätys sähkölaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienot asunnot oli MOT ohjelman henkilöillä. Nuoret ihmiset sairaita, mutta lapsia tehdään. Missä ne oikeasti huonosti asuvat köyhät luuraa.
Täällä "huonosti asuva" työläinen. Toki en itse koe tilannetta huonoksi, vaan järkeväksi. 15m2 yksiö, kuntoluokka tyydyttävä lukee sopimuksessa. Aivan mainio ja hyvällä sijainnilla. Riittää yksielävälle oikein hyvin. 200m mannerheimintielle ja vuokra 500e. Keikkaduunia teen ja tienaan 2000-2700 netto kuussa riippuen vuoroista.
- meilahti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kuinka edellisen hallituksen aikana ihmiset huusi verovähennystä sähkölaskuun ja sähkötukea.
Hallitus ei päätä sähkön hintaa.
Onhan se tiedossa että aika hatarat on tiedot monella siitä miten tää koko yhteiskunta ja infra toimii... Eihän tuossa taannoinkaan tiedetty mitä oltiin äänestämässä esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa leikata 9 miljardia.
Ansiosidonnaista maksettiin 2023 vain 1,9 miljardia, mutta siitä leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. Ihmiset lopetti kuluttamisen ja työttömyys lisääntyi. Ja nyt ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Mutta 2 miljardin ansiosidonnaisesta ei voi leikata 9 miljardia 😂.
Tässähän oli ongelmana se, että ansiosidonnaista saadakseen pitää olla kassan jäsen ja maksaa sinne pientä maksua palkasta. Aikoinaan kassat oli sidottu ammattiyhdistykseen, enää ei eli voit olla kassan jäsen kuulumatta liittoon. Vasemmiston mielestä tämä on väärin, heille ansiosidonnainen on osa ay-liikkeen tuomia etuja, joten nimenomaan vasen laita on halunnut, että koko ansiosidonnainen poistetaan, koska se ei enää ole valttikortti ay-liikkeeseen liittymisessä.
Vasemmisto EI halua poistaa ansiosidonnaista. Ota asioista selvää ennen kuin tulet tänne suoltamaan paskaa.
Kuvitteleppa, että sinulla menee 11 eri lääkettä.
Vaikea kuvitella, itse ostan kerran vuodessa buranaa purkin. Verenpainelääkkeistä pääsin eroon laihduttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vuokrat ja ruoka on paljon kalliimpaa kuin 1990-luvulla. "
90-luvulla opiskelijat asuivat soluasunnoissa, jopa työntekijätkin asuivat kimppakämpissä. Asuntoja ei ollut ja oli lottovoitto saada oppilaskunnan halpa solukämppä, vaikkakin syrjässä. Nykyään pitää jokaisella olla iso muiden kustantama luukku näköaloilla!
Ruoka kalliinpaa? Edelleenkin voi itse tehdä edullisesti samaa perusruokaa, pottu ei paljoa maksa. Yksi itki lapsen 6-vuotissynttäreitä, paljonko maksaa täytekakun valmistus itse tehden,kilo karkkia ja pussi sipsejä? Vai Kämpissäkö synttärijuhlat pitäisi järjestää?
En minä asunut 1990-luvulla soluasunnossa, kun opiskelin.
Asuin kaksiossa jonka vuokra oli 400.
Ja kyllä ruoka oli halvempaa. Nyt et saa 30 eurolla kahta isoa muovikassia täynnä ruokaa.
Silloin oli myös hyvin töitä opiskelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, missään nimessä ei vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Hallitus leikkaa.
Lämmityksen pitää kuulua vuokraan.
Ei mitään yllätys sähkölaskuja.
Kaiken järjen mukaan, jos joinakin kuukausina sähkölasku on pienempi, on varaa maksaa toisina kuukausina isompi lasku.
Tasaerät on ilmeisesti niille, jotka ei ymmärrä tätä ja haluaa maksaa yhtä ison summan joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Hienot asunnot oli MOT ohjelman henkilöillä. Nuoret ihmiset sairaita, mutta lapsia tehdään. Missä ne oikeasti huonosti asuvat köyhät luuraa.
Tähän kiinnitin itsekin huomiota, uudet ja tilavat asunnot. Itsellä omistusasunto mutta ei niin uusi kosak siihen ei ole varaa. Käyn töissä mutta minun tuloilla ei koskaan saisi niin hienoa asuntoa kuin mitä ohjelmassa olevilla oli (paitsi sillä vanhemmalla naisella). Maksan veroja ja osa näistä verorahoista menee toisten asumistukiin ja asumiseen. Tätä eivät nämä Kela-gold -kortin omistajat millään tahdo ymmärtää. Saavutetuista eduista, vaikka ne on hankittu ilman omaa ansiota, on niin vaikea luopua.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi sairaspäivärahaa eli 3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto, jos sairastuu syöpään.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Ei sulle makseta toimeentulotukea syöpälääkkeisiin, jos omistat kesämökin ja niistä kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Mahtavaa kuinka innokkaasti luettelet hallituksen sosialismia vähentäviä hyviä päätöksiä! Toivottavasti kaikki nämä lukevat ja ymmärtävät mistä syystä tämä sosialistinen valtio on velkakonkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, missään nimessä ei vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Hallitus leikkaa.
Lämmityksen pitää kuulua vuokraan.
Ei mitään yllätys sähkölaskuja.
Kaiken järjen mukaan, jos joinakin kuukausina sähkölasku on pienempi, on varaa maksaa toisina kuukausina isompi lasku.
Tasaerät on ilmeisesti niille, jotka ei ymmärrä tätä ja haluaa maksaa yhtä ison summan joka kuukausi.
Missään nimessä emme vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa.. Olet lyönyt kätesi paskaan.
Ansiosidonnaista leikattiin ja koskaan emme vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa "kannustaa" työttömät töihin. Leikkaamalla sosiaaliturvaa heikommilta.
Mihinkähän töihin? Kaikilla jokin pakastevirka odottamassa hallituksen pöydän alla piilossa, vai? Ei vakituisia koko loppuelämän kestäviä kokoaikatöitä niin vaan saada.
Luuletko, että sellaisia töitä on edes enää olemassa? Haloo! Minkä ikäinen olet?
Juu, ollaan tehty 6 kuukautta harjoittelu ilman palkkaa AMK tutkintoa suoritettaessa. Ja lisäksi oltu tutkinnon suorittamisen jälkeen työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Ollaan tehty palkkatukitöitä ja sijaisuuksia.
CV on 2 sivua.
Pitäisi nyt 53-vuotiaana saada se vakituinen työpaikka niin voisi säästää omistusasuntoon.