MOT: Intiasta Suomeen naisen perässä muuttanut työtön Harshwardhan Saini on kauhuissaan Kelan tukileikkauskista

Ihmettelen noita tapauksia, että kuulemma ollaan niin äärettömän korkeastikoulutettuja ja älykkäitä, mutta ei sitten kuitenkaan pystytä oppimaan maan kieltä - kuitenkin halutaan juuri nimenomaan Suomessa asua?

Tulee mieleen se vanha sanonta että halutaan sekä syödä että pitää kakku.

Suomessa on niin vähän ruotsinkielisiä, että mitä hyötyä maalle muka on tuoda tänne joku Euroopan ulkopuolelta palvelemaan vain ruotsinkielisiä, kun ei sitä suomea mitenkään pystytä oppimaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Persujen kampanjatoimiston viimeisiä stereotypia-ulinoita.

Oikeesti! Täytyy olla mielikuvituksen puutetta, jos ei työssäkäyvä, olkoonkin pienituloinen saa kirpparikamalla ja kierrätyskeskusroinalla sisustettua kämppäänsä kuten "nämä tuilla elävät" Kodin todellakin VOI sisustaa kauniiksi pienelläkin budjetilla.

Nämä kommnetoijat ovat pettyneitä siihen, etteivät monetkaan köyhät istu pinttyneeseen käsitykseensä köyhistä: nukkavieru tupakantunkkainen luola, nuhrutuhnu-patjat lattialla, ikkunoissa vanhat reikäkalsarit verhoina, villakoiria enemmän kuin asukkaita...

Faktahan on, että siisti ja puhdas voi olla köyhänkin koti. Ja nikkarointitaitoinen ja ideoiva on monikin köyhä."

 

No minä olen köyhä (en persu) ja olen hyvin tietoinen siitä, että köyhänkin koti voi olla kaunis. Ja siisteys ja puhtaus nyt ei maksa mitään.

Mutta tuo v

"Käypä läpi tämän foorumin sisustuskeskusteluja. Tämän foorumin kävijöillä on Muuramea, Aaltoa, Artekia, Billnäsiä ja tietenkin Marimekkoa, Iittalaa ja Arabiaa ihan perustuotteina. Siihen lisäksi eksklusiivisemmat merkit ja tuotteet. Esimerkiksi Lundian huonekaluja ja hyllyjä paheksutaan, koska ne ovat tämän foorumin kävijöiden silmiin liian vaatimattoman näköisiä. Ja he sanovat olevansa vähintään alempaa keskiluokkaa tulotasoltaan."

No tällä palstalla kaikki ovat omien sanojensa mukaan joko vaativissa asiantuntijatöissä tai sitten käyttävät ruokaan vain 20 euroa kuukaudessa. Ei tämän palstan perusteella kannata mitään tilastoja väsätä.

Eräs entinen työkaverini oli suorittanut Intian yliopistossa tutkinnon ja työllistyi Suomessa kahden vuoden Suomessa asumisen jälkeen ja puhui myös lähes täydellistä suomea.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ollut mukana yhtään oikeasti työtöntä yksin asuvaa miestä, jonka itsetunto on lyöty ja on päihdeongelmia.

Tai yksinäistä naista kenellä ei ole työtä eikä elämässä ainuttakaan ihmistä vaikka aivan kaiken on aina tehnyt kuten kympintytön kuuluukin? Kukaan ei ole jakamassa arkea, ei auttamassa, ei tsemppaamassa vaan aivan kaikesta pitää kyetä suoriutumaan itse oli se sitten iso tai pienempi ongelma mikä pitää jotenkin ratkaista.

ja vielä jaksaa mammat narista leikkauksista, lol

Mies sanoi että asunnon vuokra on edullinen vaikka asunto on tasokas. Joutuivat kuitenkin vaihtamaan edullisempaan ja ei niin viihtyisään. Vantaalta löytyy edullisempia asuntoja kuin Helsingistä. Eikä tuo nyt mitään keskiluokkaista elämää ole niinkuin joku täällä katkerana ulisi. Keskiluokkaisilla on yleensä omistusasunto. Isoja tv:tä saa edullisesti käytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Hänen vaalikonevastauksensa ovat lähinnä SKP:ta. On siis kommunisti.

Sopii hyvin kuvaan raakasti nettosaaja.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen noita tapauksia, että kuulemma ollaan niin äärettömän korkeastikoulutettuja ja älykkäitä, mutta ei sitten kuitenkaan pystytä oppimaan maan kieltä - kuitenkin halutaan juuri nimenomaan Suomessa asua?

Tulee mieleen se vanha sanonta että halutaan sekä syödä että pitää kakku.

Suomessa on niin vähän ruotsinkielisiä, että mitä hyötyä maalle muka on tuoda tänne joku Euroopan ulkopuolelta palvelemaan vain ruotsinkielisiä, kun ei sitä suomea mitenkään pystytä oppimaan?

Kaiken lisäksi haukutaan suomalaiset vielä rasisteiksi, vaikka juuri he ovat mahdollistaneet, että täällä voi turvallisesti asua moneen maahan verrattuna varsin leveästikin kokonaan ilman työtä muiden kustannuksella. Ei tarvitse opetella kieltä, ei integroitua, silti raha juoksee tilille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin ja miksi hän on muuttanut Suomeen? Luulis, että haluaa tehdä hyväpalkkaisia hommia kotimaassaan.

On tavannut suomalaisen puolisonsa kanssa Intiassa, joten parisuhteen takia muuttanut.

On _ etsinyt _  suomalaisen/länkkärin ja halunnut muuttaa pois Intiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin ja miksi hän on muuttanut Suomeen? Luulis, että haluaa tehdä hyväpalkkaisia hommia kotimaassaan.

On tavannut suomalaisen puolisonsa kanssa Intiassa, joten parisuhteen takia muuttanut.

On _ etsinyt _  suomalaisen/länkkärin ja halunnut muuttaa pois Intiasta

Intian väkiluku on yli miljardi henkeä, enemmän kuin missään muussa valtiossa koko maailmassa. Eiköhän sieltä löydy useampikin kela-goldin tavoittelija 

Nyt sitten vaan ilosanomaa levittämään, kyllä varaa on 

Vierailija kirjoitti:

Just tämän takia niitä tukia on pakko leikata. 

Siinä ironista toki, että persut leikkaa persuilta, ettei persut väärinkäytä sosiaaliturvaa :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tämän takia niitä tukia on pakko leikata. 

Siinä ironista toki, että persut leikkaa persuilta, ettei persut väärinkäytä sosiaaliturvaa :) 

epäilen, että tässä tapauksessa ei äänestetty persuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kertoo tämäkin ketju miten idi ootteja ja tyhmiä osa suomalaisista on. Ei kaikki pakolaiset tai muut maa han muuttajat ole köyhiä. Toki ihmettelen että saavat toimeentulotukea. 

Ei tietenkään ole, mutta tämä dokumentti taisi kuitenkin koskea köyhiä ihmiset, joiden elämää tukien leikkaukset järkyttävät?

Luultavasti tili on intiassa, josta kela ei saa tietoja.

Verottaja sen sijaan halutessaan saa niitä tietoja. Suomella on Intian kanssa kahdenvälinen verotussopimus eli samasta tulosta ei saa verottaa kahdesti. Riittää kun toinen maista (yleensä pääsääntöinen asuinmaa) verottaa. Kela saa halutessaan kyllä tietoja muista maista.

eihän kela tiedä sitäkään, että saaduista tuista valuu suuri osa ulkomaille ja että henkilöt ovat samaan aikaan työssä ja nostavat työttömyyskorvausta tai asuvat asunnossa paperilla mutta se on oikeasti vuokrattu jollekin väliaikaismajoituskäyttöön.

kokemuksesta voin kertoa, ettei kela tiedä sitäkään että perheen eronnut isä asuu oikeasti perheensä kanssa, äiti nostaa maksimaaliset tulonsiirrot, eikä mökki, johon isä on siirtänyt kirjansa ole edes asuinkuntoinen.

Meidän naapurissa asuu somppuperhe, joka muutti taloon statuksella yksinhuoltaja. Nyt on ilmaantunut talouteen mies, mitä ilmeisimmin lasten isä. 

Minne tuon voi ilmoittaa? Pennut terrorisoi koko pihaa joten empatiaa ei heru. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän tyypin lähipiiri kuuluu muuten erääseen uskonlahkoon, jossa opetetaan mm.naisen olevan miestä alempiarvoisempi olento, tummaihoisten olevan tyhmempiä kuin vaaleaihoisten ja pidetään länsimaista kulttuuria rappiollisena. 

 

Ai persuihin?

Ei kun niihin keltakaapuisiin "HK"- lahkolaisiin.

Naurattaa jutun otsikko. 24-vuotias oikeustoimikelpoinen nainen on kauhuissaan kun pitäisi mennä töihin. Tuota on eittämättä oikea kauhu.

Sen enempää pariskuntaa tuntematta voin kertoa että tori.fi saa välillä tosi tasokkaita huonekaluja ja kodinkoneita kympillä tai jopa ilmaiseksi. Itse olen hakenut sieltä montakin tarpeellista asiaa kun yksinhuoltajana on rahat tiukilla.

silti, mun mielestä mitään tukia ei pitäisi maksaa muiden maiden kansalaisille- ja pakolaisille vaan harkiten, siinä pitäisi olla joku osallistumisvelvoite kielikurssille. Miksi hitossa me maksetaan työttömille intialaisille yhtään mitään? Jo suomalaiset muuttaa Intiaan niin luuletteko että valtio siellä maksaa olemisen ja elämisen? 

Katsoin ohjelmasta pätkän ja tuo mieshän vaikuttaa olevan hyvin aktiivinen vapaaehtoistyössä, ei mikään laiskimus. Todennäköisesti nettomaksaja hyvin pian.

-Eräs perheenisä

Vierailija kirjoitti:

Mies sanoi että asunnon vuokra on edullinen vaikka asunto on tasokas. Joutuivat kuitenkin vaihtamaan edullisempaan ja ei niin viihtyisään. Vantaalta löytyy edullisempia asuntoja kuin Helsingistä. Eikä tuo nyt mitään keskiluokkaista elämää ole niinkuin joku täällä katkerana ulisi. Keskiluokkaisilla on yleensä omistusasunto. Isoja tv:tä saa edullisesti käytettynä.

Niinhän se sanoi, mutta ei sitten kuitenkaan kertonut, paljonko se vuokra oli. Ohjelman vanhempi rouva näytti asuvan asunnossa, missä moni pienipalkkainenkin  asuu, mutta tämä Intian-ihme vaimoineen ei sellaiseen tyydy. Asunnossa pitää olla uutuuttaan kiiltävää luksusta ja hyvät näköalat. 

 

Ja miksi te kerta kerran jälkeen vertailette köyhän elämää keskituloisiin? Aivan kuin se olisi jokin mittari, mitä köyhällä saa/voi olla keskituloisiin nähden. Paljon on pienipalkkaisia, jotka voivat vain uneksia noistakin kämpistä, missä tukien varassa asuivat. 

Kieltämättä yllätyin kuullessani, että kyseessä oli 32-vuotias. Minusta hän vaikutti enemmänkin 52-vuotiaalta.