HS: Taloustieteilijät varoittavat: Yhteisöveron keventäminen kiihdyttäisi Suomen velkaantumista
Ei Kokoomuksella oikeasti ollut koskaan tavoitteena velan vähentäminen, vaan rahojen siirtäminen varakkaille. Ei tässä ole mitään järkeä.
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Ketjun "peukkusuhdanne" on näköjään 9-1 kymmenestä vasemmistolle. Oli aikoja, kun se oli 5-5, mutta ei enää.
Taitaa tosiaan olla niin, että ihmiset alkaa herätä.
Ainoastaan täysin aivokuollut vasuriemakko laskee jotain vauvapalstan peukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jutusta näkee selkeästi, että matalan yritysveron maita ovat sellaiset talousmahdit kuin Kypros, Romania ja Unkari ja korkean veron maita sitten konkurssikypsät kehitysmaat kuten Saksa, Ranska ja Italia.
Katsoin samaa.
Romania on yllättäen voimakkaasti kasvava talous. Siellä se nokian saapastehdaskin nykyään sijaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikissa Euroopan maissa on Suomea korkeampi yhteisöverotus jo nyt, eli jos se siitä on kiinni niin Suomen pitäisi jo olla "houkutteleva". Mutta eihän se ole eikä tule olemaan. Nuo verorahat menee nyt yksityisiin taskuihin eikä ne tuota mitään. Pistetään pari sairaalaa vaikka nurin niin kompensoidaan.
Suomessa työntekijöiden palkkaaminen on tehty järjettömän kalliiksi yrittäjälle, tämä on mikä vie houkuttelevuutta pois. Tämä tulisi samantien korjata, pari % pois yhteisöverosta ei tee mitään eroa suuntaan tai toiseen.
tanskan malli eli irtisanomisen helpottaminen on korjaus tähän suuntaan. Tanskassa herättiin todellisuuteen, että työehdot oli neuvoteltu suuryritysten kanssa niille sopiviksi. Mikrokokoiset tai pk-firmat eivät pysty palkkaamaan ihmisiä samoilla ehdoilla, ei ole vakiintunutt
Tanskassa ansiosidonnainen on 80 % palkasta, kun Suomessa 60 %.
Suomessa on Pohjoismaiden huonoin ansiosidonnainen.
Tanskassa myös työllistyy helpommin.
Suomessa työkkäri ei hommaa sulle töitä vaan teet kotona yksin työhakemuksia. Satoja hakijoita joka työpaikkaan.
Edellisen hallituksen aikana oli 100 k enemmän työllisiä. Ilman koronaa ja Ukrainan sotaa olisi alkanut nousukausi kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikissa Euroopan maissa on Suomea korkeampi yhteisöverotus jo nyt, eli jos se siitä on kiinni niin Suomen pitäisi jo olla "houkutteleva". Mutta eihän se ole eikä tule olemaan. Nuo verorahat menee nyt yksityisiin taskuihin eikä ne tuota mitään. Pistetään pari sairaalaa vaikka nurin niin kompensoidaan.
Suomessa työntekijöiden palkkaaminen on tehty järjettömän kalliiksi yrittäjälle, tämä on mikä vie houkuttelevuutta pois. Tämä tulisi samantien korjata, pari % pois yhteisöverosta ei tee mitään eroa suuntaan tai toiseen.
tanskan malli eli irtisanomisen helpottaminen on korjaus tähän suuntaan. Tanskassa herättiin todellisuuteen, että työehdot oli neuvoteltu suuryritysten kanssa niille sopiviksi. Mikrokokoiset tai pk-firmat eivät pysty palkkaa
Mee sitte sinne vtun Tanskaan töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun "peukkusuhdanne" on näköjään 9-1 kymmenestä vasemmistolle. Oli aikoja, kun se oli 5-5, mutta ei enää.
Taitaa tosiaan olla niin, että ihmiset alkaa herätä.
Ainoastaan täysin aivokuollut vasuriemakko laskee jotain vauvapalstan peukkuja.
Kyllä ne korreloivat jonkin verran irl kanssa. Esim arvasin kuntavaalien tuloksen niiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Oikein ja luonnollista. Yrittäjän ja riskinottajan kuuluukin saada palkkio yrittämisestään, ilman että demarisaatanat ja muut loiset on tunkemassa saastaisia kommarinyrkkejään yrittäjän taskuihin ja yrittää varastaa siltä rahoja jotka ei kuulu penniäkään kyseisille loiseläjille. Se on ainoa tapa millä suomi saa hyvinvointia ja yrittäjiä = rahaa kansantalouteen.
Ootko vähän reppana.
Ootko vähän kommariakka? Oletko?! ULIULIULIULIULIULIULIULI, jos ei pääse esteettä varastamaan muiden työn tuloksia.
MENE TÖIHIN SAATANA! Ja jos et vielä taju
Käyppäs isälles esittämässä näitä kirjallisia tuotoksias,voi tulla korville...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamiot on riisuttu. Kokoomus ei ollutkaan oikeasti kiinnostunut valtion talouden vakauttamisesta, vaan rahan kahmimisesta - vaikka se tekisi lisää velkaa.
Minkälainen ihminen tämän jälkeen äänestää Kokoomusta? Maanpetturuutta.
Persuja en edes laske tähän, koska kaikki tietää että ne on ihan vajaalla käyviä ja ei sellaiselta mitään järjellistä voi odottaa.
Kokoomus sen sijaan tietää tasan tarkkaan mitä se tekee. Pörriäisille miljardi, toiset miljardit tunnin junaan, kolmannet miljardit verojen laskuun. Samaan aikaan laitetaan sairaaloita lihoiksi ja ihmiset ei saa hoitoa. Leikataan asumistukia köyhiltä. Kuritetaan duunaria. Jne.
On se perkele kumma jos suomalaiset vaan tyytyy tähänkin kuin jotkut huumatut koirat. Ensi vaaleissa selviää.
Ja Kokoomusta ei hallitukseen sitten oteta, jos siihen voi vaikuttaa.
Voisi olla kirjoittam
Ei tarvitse epäillä vaalivilppiä, koska vaalituloksesta pitää huolen alhainen äänestysprosentti. Kokoomuksen äänestäjät viitsivät käydä aina äänestämässä ja jostain syystä "köyhemmät" eivät viitsi käydä äänestämässä. Siksi Kokoomus menestyy vaaleissa. Edellisissä eduskuntavaaleissa Kokoomusta äänesti noin 12% Suomen kansalaisista, ei siis äänioikeutetuista, Persuja vähäisempi prosentti. Noin 20% kansalaisista äänesti nuo kaksi puoluetta valtaan.
Tämä hallitus, kuten Sipilän aikoinaan, on lakannut kuuntelemasta asiantuntijoita jo aikoja sitten.
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trickle down-politiikkaa on tutkittu ja se ei lisää talouskasvua.
Miksi nämä vähä-älyiset hankaavat päätä seinään ja upottavat Suomen talouden siinä samalla?toimii se. Puolan talous kasvaa ja Suomen ei ja Puola on oikeistolainen
Ai sun otos on yksi maa? Ja se on sitten varmaan edustavampi otos, kuin London School of Economicsin tutkimus. Tai IMF:n tutkimukset?
oikeestaan kaikki maat joissa on hyvä talouskasvu on oikeistolaisia. Ei siellä oo yhtään yhtä vasemmistolaista maata ku Suomi
Niinku Venezuela ja Brasilia ym. Otetaan vaan mallia sieltä.
Oliko Argentiina se, missä valtaan äänestettiin se lunatic? Niillähän on alkanut menemään sen hullun kanssa ihan älyttömän hyvin
Ainoa, joka tulee asiasta yllättymään on Orpo..
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus, kuten Sipilän aikoinaan, on lakannut kuuntelemasta asiantuntijoita jo aikoja sitten.
Jos ne asiantuntijat on Patrizio Laina, Martin Scheinin ja Sixten Korkman niin niitä ei ois pitäny koskaan kuunnellakaan
Mutta kun me uskotaan Trickle down teoriaan t. kokoomus
Toivottavasti jos mennään alijäämämenettelyyn sitten esim demareiden aikakaudella niitä hemmetin rikkaiden veroja vihdoin nostetaan. Kuten Ranskassakin on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamiot on riisuttu. Kokoomus ei ollutkaan oikeasti kiinnostunut valtion talouden vakauttamisesta, vaan rahan kahmimisesta - vaikka se tekisi lisää velkaa.
Minkälainen ihminen tämän jälkeen äänestää Kokoomusta? Maanpetturuutta.
Persuja en edes laske tähän, koska kaikki tietää että ne on ihan vajaalla käyviä ja ei sellaiselta mitään järjellistä voi odottaa.
Kokoomus sen sijaan tietää tasan tarkkaan mitä se tekee. Pörriäisille miljardi, toiset miljardit tunnin junaan, kolmannet miljardit verojen laskuun. Samaan aikaan laitetaan sairaaloita lihoiksi ja ihmiset ei saa hoitoa. Leikataan asumistukia köyhiltä. Kuritetaan duunaria. Jne.
On se perkele kumma jos suomalaiset vaan tyytyy tähänkin kuin jotkut huumatut koirat. Ensi vaaleissa selviää.
Ja Kokoomusta ei hallitukseen sitten oteta, jos siihen voi vaiku
PS puolueen entiset äänestäjät äänesti vasemmistoa ja sdp:tä.
Myös eduskuntavaaleissa sdp ja vasemmisto saavat enemmän ääniä kuin ps, se tiedetään jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus, kuten Sipilän aikoinaan, on lakannut kuuntelemasta asiantuntijoita jo aikoja sitten.
Hesari oli kyllä tarkkaan valinnut asiantuntijansa mielipiteen perusteella
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!
Ime munaasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikissa Euroopan maissa on Suomea korkeampi yhteisöverotus jo nyt, eli jos se siitä on kiinni niin Suomen pitäisi jo olla "houkutteleva". Mutta eihän se ole eikä tule olemaan. Nuo verorahat menee nyt yksityisiin taskuihin eikä ne tuota mitään. Pistetään pari sairaalaa vaikka nurin niin kompensoidaan.
Suomessa työntekijöiden palkkaaminen on tehty järjettömän kalliiksi yrittäjälle, tämä on mikä vie houkuttelevuutta pois. Tämä tulisi samantien korjata, pari % pois yhteisöverosta ei tee mitään eroa suuntaan tai toiseen.
tanskan malli eli irtisanomisen helpottaminen on korjaus tähän suuntaan. Tanskassa herättiin todellisuuteen, että työehdot oli neuvoteltu suuryritysten kanssa niille sopivik
Kiitos typerästä vastineestasi. Paljon mahdollista että lähden Tanskaan töihin👍 Viisi vuotta ulkomailla ollut, Tanska on alallani potentiaalinen vaihtoehto.
Suomen vasemmistomeininkiin olen kyllästynyt muutenkin kuin vain talouden osalta
Persu otti kokkarilta perseeseen ilman luikkaria.Se ulisuttaa todella pitkään.