HS: Taloustieteilijät varoittavat: Yhteisöveron keventäminen kiihdyttäisi Suomen velkaantumista
Ei Kokoomuksella oikeasti ollut koskaan tavoitteena velan vähentäminen, vaan rahojen siirtäminen varakkaille. Ei tässä ole mitään järkeä.
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtävät varat köyhiltä rikkaille. Reverse Robin Hood Orponomics.
Ansiosidonnaista leikattiin eikä ole rahaa parturiin.
Hiukset leikataan itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille.
Miehet joutuvat käymään naisten puolesta parturissa ottamassa kestovärejä, raitoja ja permanentti kiharoita.
Upseereille pitkät hiukset kiharoilla, ne voi laittaa ponnarille armeijassa.
Vierailija kirjoitti:
Siirtävät varat köyhiltä rikkaille. Reverse Robin Hood Orponomics.
Mitä varoja köyhillä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtävät varat köyhiltä rikkaille. Reverse Robin Hood Orponomics.
Mitä varoja köyhillä on?
Olen eri, mutta tässä keskustelussa köyhä on ihminen jonka on pakko käydä töissä elääkseen. Tätä moni oikeistolainen ei tunnu ymmärtävän.
"HS: Taloustieteilijät varoittavat: Yhteisöveron keventäminen kiihdyttäisi Suomen velkaantumista"
Jos tämä on hallituksen ovela juoni lastata velkalaiva niin täyteen että se uppoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamiot on riisuttu. Kokoomus ei ollutkaan oikeasti kiinnostunut valtion talouden vakauttamisesta, vaan rahan kahmimisesta - vaikka se tekisi lisää velkaa.
Minkälainen ihminen tämän jälkeen äänestää Kokoomusta? Maanpetturuutta.
Persuja en edes laske tähän, koska kaikki tietää että ne on ihan vajaalla käyviä ja ei sellaiselta mitään järjellistä voi odottaa.
Kokoomus sen sijaan tietää tasan tarkkaan mitä se tekee. Pörriäisille miljardi, toiset miljardit tunnin junaan, kolmannet miljardit verojen laskuun. Samaan aikaan laitetaan sairaaloita lihoiksi ja ihmiset ei saa hoitoa. Leikataan asumistukia köyhiltä. Kuritetaan duunaria. Jne.
On se perkele kumma jos suomalaiset vaan tyytyy tähänkin kuin jotkut huumatut koirat. Ensi vaaleissa selviää.
Ja Kokoomusta ei hallitukseen sitten oteta, jos siihen voi vaikuttaa.
Voisi olla kirjoittam
Minä äänestän kyllä aina. Mutta olen jo pitkään kyseenalaistanut vaalien luotettavuuden. Ei Suomi ole enää niin viaton ja rehellinen maa kuin joskus on ollut.
Ensin haukuttiin Marinia velkaantumisesta ja unohdettiin ensinnäkin se, että velkaantuminen alkoi 2008 finanssikriisin aikana (Kokoomus pääministeripuolue tuolloin), sitten Marinin hallitukselle sattui pari sellaista "pientä" juttua kuten koko maailman kiinni laittanut koronavirus ja myös Ukrainan sota. Hävittäjätkin piti hankkia, koska edelliset alkaa vanhentua ja ne maksoi.
Oikeisto taputti käsiään kun kuuli että Marin tulee yrityksiä apurahoilla. Kova veto demarilta: oikein kädenojennus. No kelpasihan se - hetken. Sitten alettiin kuitenkin haukkumaan että se Marinin hallitus velkaannutti, sen syytä on kaikki. Ne samat tyypit jotka itse tuuletti innoissaan kun kuuli että saavat rahaa ettei yritykset menisi konkkaan. Mm. Aki Kangasharju telkkarissa oli ihan innoissaan, myöhemmin kehtasi liittyä samaan kuoroon haukkumaan.
Nyt tämä nykyinen paskahallitus pääsi valtaan noilla puheilla. Sanoi laittavansa talouden kuntoon. Ja tekee saatana enemmän velkaa isänmaalle koska on kova tarve saada ne rahat kavereille.
Marinilla oli syy, näillä ei ole muu kuin ideologian sokaisema pää. Aivoista en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Emme ole suljettu talous, eli kilpailemme kansainvälisillä markkinoilla. Meinaa suomeksi sitä että meidän verotus pitäisi olla kilpailukykyistä, jos haluamme että täällä on yrityksiä, ja jos haluamme että niitä tulisi lisää, työllistämään 350000 työtöntä.
No, nyt kun sitten verotusta haluttaisiin uudistaa, jotta niitä töitä olisi ihmisille, niin vasemmisto huutaa että ei näin saa toimia.
Seuraavassa lauseessaan he valittavat siitä kun suomessa ei ole töitä - ja on niitä työttömiä paljon.
Vasemmistolaisuus, jota Kokoomuskin edustaa ja usein vasemmistohallitukseen mukaan menee, on vallitsevan nykytilanteen suomeen rakentanut.
Ainoa kenellä olisi coyones tilanteen korjaamiseen, on Purra, jota maanisesti nyt vihataan - kun se kirottu haluaa tilannetta korjata.
Suomalainen vasemmistolainen haluaa olla työtön, himoverotettu, vinkuva mätisäkki lopunikäänsä - eikä missään tapauks
Millään muulla ei ole vassareilla väliä kuin siinä, että oikeisto ei voittaisi vaaleja. Tämä on koko maailman vasemmiston tavoite. Heillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin linkittää joka asiasta. Työtätekevien duunareitten puolueesta on tullut työttömien, maahanmuuttaneiden, vähäosaisten, köyhien puolue, jonka ideologia on, että yrittäjät ovat niitä pahimpia, rikkaita ei saisi olla, vaan heidän pitää lahjoittaa rahansa näiden em.elättämiseen.
Hesari on taas kaivanut omalaisensa tutkijat kertomaan samaa narratiivia toimittajien kanssa
Jaahas, ja kelan elättämien demariakkojen ulinaa taas lankatolkulla, kun loiset pelkää että kela elätys supistuu ja tulee töihin lähtö.
Meniskö nuo näin siirtyvät varat omistajien osinkoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtävät varat köyhiltä rikkaille. Reverse Robin Hood Orponomics.
Mitä varoja köyhillä on?
Näiden suomalaisten "köyhien" mielestä aina varastetaan köyhiltä, jos ei rikkaitten maksamia tukia lisätä
Vierailija kirjoitti:
Hesari on taas kaivanut omalaisensa tutkijat kertomaan samaa narratiivia toimittajien kanssa
No olisiko ihan EK:n asiantuntija pitänyt olla että herralle olisi sopinut?
Kyllä nuo tutkijat sen tietää mitä sieltä tulee.
Tuosta jutusta näkee selkeästi, että matalan yritysveron maita ovat sellaiset talousmahdit kuin Kypros, Romania ja Unkari ja korkean veron maita sitten konkurssikypsät kehitysmaat kuten Saksa, Ranska ja Italia.
EI VEROTUKSEN ALENTAMINEN OO RAHOJEN SIIRTOA VARAKKAILLE JOS VALTIO ANTAA NIIDEN PITÄÄ OMIA VAROJAAN ENEMMÄN
Vierailija kirjoitti:
Meniskö nuo näin siirtyvät varat omistajien osinkoihin?
Viimeksi meni. Silloin luvattiin että niillä yritykset palkkaa uusia työntekijöitä, mutta eivät palkanneet vaan laittoivat osinkoihin.
Nyt käy samalla tavalla ja tulee taas jokunen miljardi ajan kanssa tappiota.
Mutta sairaalat säppiin, koulut maksullisiksi, vanhustenhuolto digilaitteilla, sosiaaliturva puoleen jne, kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
EI VEROTUKSEN ALENTAMINEN OO RAHOJEN SIIRTOA VARAKKAILLE JOS VALTIO ANTAA NIIDEN PITÄÄ OMIA VAROJAAN ENEMMÄN
Mutta verovähennys työntekijän ay-maksuista on rahansiirtoa työntekijöille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtävät varat köyhiltä rikkaille. Reverse Robin Hood Orponomics.
Mitä varoja köyhillä on?
Näiden suomalaisten "köyhien" mielestä aina varastetaan köyhiltä, jos ei rikkaitten maksamia tukia lisätä
Ensin hallitus tuhoaa köyhät. Sen jälkeen alemman keskiluokan.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jutusta näkee selkeästi, että matalan yritysveron maita ovat sellaiset talousmahdit kuin Kypros, Romania ja Unkari ja korkean veron maita sitten konkurssikypsät kehitysmaat kuten Saksa, Ranska ja Italia.
Tähän juuri viittasin ekalla sivulla. Hyvään porukkaan ollaan menossa.
Ukki-vainaa oli oikeassa: älä ikinä luota porvariin.
Enkä ole luottanut.
Ansiosidonnaista leikattiin eikä ole rahaa parturiin.
Hiukset leikataan itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille.
Miehet joutuvat käymään naisten puolesta parturissa ottamassa kestovärejä, raitoja ja permanentti kiharoita.