Miksi maaseudulla pitää rakentaa ne kämpät vieri viereen? Jos muuttaisin maalle, niin haluaisin omaa rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Puhuu legotalossa asuva muhaahh.,oletteko katsoneet elokuvan kuutio(Cube) ,mitä jos teillekkin käy  kerrostalo asukit joskun niin,raatoja tulee ja huoneistot vaihtelevat paikkoja keskenään.

Oletko katsonut elokuvan Syvä Joki? Että mitä jos siellä maalla käykin niin? On varmaan jopa todennäköisempää, kuin paikkaa vaihtavat huoneistot.

Vierailija kirjoitti:

Infra, kuten sanottu, joissain paikoissa on myös rakennettu perhesyistä talot lähekkäin. Ja on myös otettava huomioon, että se pelto ja metsä on käytössä olevaa maata, ei siihen pellolle vaan rakenneta. 

Näin varmasti on, mutta turha kuvitella että joku kaupungista muuttaisi tuollaiseen ja valtaosa ok-taloista Suomessa on tuollaisia. Kaupungistuminen jatkuu kuten ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Infra, kuten sanottu, joissain paikoissa on myös rakennettu perhesyistä talot lähekkäin. Ja on myös otettava huomioon, että se pelto ja metsä on käytössä olevaa maata, ei siihen pellolle vaan rakenneta. 

Näin varmasti on, mutta turha kuvitella että joku kaupungista muuttaisi tuollaiseen ja valtaosa ok-taloista Suomessa on tuollaisia. Kaupungistuminen jatkuu kuten ennenkin.

Kaupungistumisen syyt taitavat kyllä olla muualla, kuin siinä, ettei maalta saa taloa riittävän syrjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Infra, kuten sanottu, joissain paikoissa on myös rakennettu perhesyistä talot lähekkäin. Ja on myös otettava huomioon, että se pelto ja metsä on käytössä olevaa maata, ei siihen pellolle vaan rakenneta. 

Näin varmasti on, mutta turha kuvitella että joku kaupungista muuttaisi tuollaiseen ja valtaosa ok-taloista Suomessa on tuollaisia. Kaupungistuminen jatkuu kuten ennenkin.

No pelloille tai metsiin ne kaupunkien uudet omakotitaloalueetkin rakennetaan.

Oma maa oma lupa naapurit sopivan matkan päässä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä muuten saisi kunnon naapuririitoja aikaiseksi ja tulisi tylsää.

Ja mitään muuta tekemistähän maalla ei ole kuin naapurien kyttääminen ja rajariidat 

Jos on isohko tontti ja sillä paljon puita, niin auttaa vähän. Tuossa äkkiseltään sellainen, josta en tiedä mitään enkä siis suosittele:

https://www.etuovi.com/kohde/21262645?haku=M2234959622

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on kaava-alueella, haja-asutusalueella on vähintän puolen hehtaarin tontti.

Nimenomaan ei ole, vaan nekin on ryppäinä siellä pellon keskellä.

Sitten ne kuuluu samaan talouteen, ovat päärakennus ja esim talousrakennuksia. Suunnittelutarvealueilla tonttien minimikoko on tuon puoli hehtaaria.

Maalla asuneena tiedän että kaikki siellä rakastavat toisiaan ainakin silloin kun puoliso on kaupassa ja kateutta ei tunneta. Maasta ei olla tarkkoja jos toisen traktori vähän sipaisee tai puita kaatuu rajan väärältä puolelta. Kaiken kaikkiaan maalla on ihanaa jos saa tukia tarpeeksi jo sukupolvien ajan. 3kk töitä jotka on ulkoistettu ja loppu thaimaan baareissa ah autuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä muuten saisi kunnon naapuririitoja aikaiseksi ja tulisi tylsää.

Ja mitään muuta tekemistähän maalla ei ole kuin naapurien kyttääminen ja rajariidat 

Voi siellä myös juopotella ja masturboida.

Pari vuotta sitten rakennutin talon. Vaihtoehtona oli kunnan taajamassa kunnan tontti, jossa tie, vesi, sähkö, viemärit rajalla.

Toinen vaihtoehto oli ihan landelle, jossa lähimpään naapuriin vajaa kilometri. Päädyin taajamatonttiin, koska sinne rakentaminen on hitokseen halvempi, esim.

Tontin raivaaminen 5000€

Rakennuslupa suunnittelutarvealueilla 5000€ kalliimpi

Oman kaivon joudut tekemään 5000€

Oman viemäröinnin joudut tekemään 5000€

Caruna kun vetää sähköt, maksaa 5000€ enemmän

Tien kun rakennat perille, useampi sata metriä, 10 000€

Plus päälle kaikenlaiset muut lisäkulut.. sanotaan että helpolla tekee sen 30-50 tonnia lisäkuluja ihan perusinfraan, verrattuna taajamatonttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on kaava-alueella, haja-asutusalueella on vähintän puolen hehtaarin tontti.

Nimenomaan ei ole, vaan nekin on ryppäinä siellä pellon keskellä.

Sitten ne kuuluu samaan talouteen, ovat päärakennus ja esim talousrakennuksia. Suunnittelutarvealueilla tonttien minimikoko on tuon puoli hehtaaria.

Selitä tuo hesasen asukille ei se tajua kun asuu kerrostalossa ja  omistaa maata nolla neliömetriä.

Vierailija kirjoitti:

Pari vuotta sitten rakennutin talon. Vaihtoehtona oli kunnan taajamassa kunnan tontti, jossa tie, vesi, sähkö, viemärit rajalla.

Toinen vaihtoehto oli ihan landelle, jossa lähimpään naapuriin vajaa kilometri. Päädyin taajamatonttiin, koska sinne rakentaminen on hitokseen halvempi, esim.

Tontin raivaaminen 5000€

Rakennuslupa suunnittelutarvealueilla 5000€ kalliimpi

Oman kaivon joudut tekemään 5000€

Oman viemäröinnin joudut tekemään 5000€

Caruna kun vetää sähköt, maksaa 5000€ enemmän

Tien kun rakennat perille, useampi sata metriä, 10 000€

Plus päälle kaikenlaiset muut lisäkulut.. sanotaan että helpolla tekee sen 30-50 tonnia lisäkuluja ihan perusinfraan, verrattuna taajamatonttiin.

Maalla asuminen on kallista. Harvalla siellä on varaa asua.

Mitä tarkoittaa maalla  asuminen ,eikö kuulla asuminen ole hiton kallista ja pitkät matkat jos maalla on työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Sanooko ap:lle kunnallistekniikka mitään? Niin kun juokseva vesi, viemäröinti, sähkö jne... mitään? Jos haluat johonkin yksinäiseen korpeen muuttaa niin hoidat ko. asiat omalla rahallasi. Varsinkin se viemäröinti.

Viemäröinti on turhaa ja kallista. Kaupunkilaiset sitä harvoin ajattelevat mutta suurin osa vesilaskusta on nimenomaan sitä likaisen veden käsittely kulua ja pelkkä puhdas vesi toimitettuna kotiin on todella edullista. Maaseudulla on tavallista että viemärijätteet päätyvät säiliöön josta imuauto ne noutaa. Tämän uuden jätevesiasetuksen seurauksena moneen haja-asutustaloon on rakennettu myös se imeytyskenttä joka on kertainvestoinnin jälkeen käytännössä ilmainen ja sinne ne viemärivedet katoavat maahan ihan maksutta.

Vierailija kirjoitti:

Taidat puhua maaseututaajamasta. En ymmärrä miksi kukaan sellaiseen haluaisi, tai kaupungin omakotitaloalueelle jossa naapuri liian lähellä. Mutta hirveän monet tykkää ja siksi niin rakennetaan.

Mä asun maaseututaajamassa enkä ymmärrä mitä vikaa tässä olisi. Ei naapuritalot ihan vieressä ole. Mulla on n.1800 neliön tontti ja molempien naapureiden talot ovat vähän eri kohdissa kuin omani, toinen enemmän kuin toinen. Mukava rauhallinen paikka vaikka onkin tämän kylän keskustan tuntumassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanooko ap:lle kunnallistekniikka mitään? Niin kun juokseva vesi, viemäröinti, sähkö jne... mitään? Jos haluat johonkin yksinäiseen korpeen muuttaa niin hoidat ko. asiat omalla rahallasi. Varsinkin se viemäröinti.

Viemäröinti on turhaa ja kallista. Kaupunkilaiset sitä harvoin ajattelevat mutta suurin osa vesilaskusta on nimenomaan sitä likaisen veden käsittely kulua ja pelkkä puhdas vesi toimitettuna kotiin on todella edullista. Maaseudulla on tavallista että viemärijätteet päätyvät säiliöön josta imuauto ne noutaa. Tämän uuden jätevesiasetuksen seurauksena moneen haja-asutustaloon on rakennettu myös se imeytyskenttä joka on kertainvestoinnin jälkeen käytännössä ilmainen ja sinne ne viemärivedet katoavat maahan ihan maksutta.

Olen aina miettinyt, että miten tuolllaista imeytyskenttää tarvitsee huoltaa? Onko kallista vai voiko huoltaa itse?