Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa miten Suomi muka on lapsivihamielinen maa?
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne lapset on äipän omasta mielestä niin rasittavia, että työttömänä lojuvan mammankin on pakko viedä ne päivähoitoon, että jaksaa sitten paremmin naputella viestejä vauva palstalle
Oi voi, kun minun lapset oli pieniä olin työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä ja perittiin lastenhoitomaksut 160, koska puoliso tienasi 2200 brutto.
Eihän siitä ole vasta kun vähän aikaa, kun nuo lastenhoitomaksut pienennettiin.
Eikä todellakaan saanut viedä lasta hoitoon, jos oli työttömänä, päiväkodit oli kuulemma täynnä.
Sen sijaan hoidin naapureidenkin lapsia jotka soitteli ovikelloa aamusta iltaan.
Et asu tässä maassa? Meillä on täällä
Se oli aikanaan 2000 - luvulla kyllä vaan lastensuojelun asiakkaille.
Nyt saa vissiin muutkin viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten sen huomaa, kun menee ulkomaille, vaikka Italiaan. Ihmiset ovat siellä lapsille lähtökohtaisesti lämpimiä, iloisia ja ystävällisiä. Ei hiljaista paheksuntaa ja tuomitsevia katseita.
Aika moni suhtautuu lasten läsnäoloon Suomessa negatiivisesti esim. juhlissa, ravintolassa, hotellissa, junassa jne. Itsekin myönnän olevani tällainen. Kyse ei kuitenkaan ole lapsivihamielisyydestä, vaan lähinnä suomalaisesta lasten kasvatustyylistä yhdistettynä kulttuurissamme olevaan lasten ylisuojelemiseen. Matkustaessani esim. siellä Italiassa, en koe samanlaisia negatiivisia tuntemuksia viereisen pöydän lapsista ravintolapöydässä.
Omakohtainen, konkreettinen esimerkki: häitäni vietettiin eräässä etelän maassa, joka on puolisoni kotimaa ja jossa itsekin asun suuren osan vuodesta. Häissämme oli myös lapsivieraita (muu olisikin kummallista siellä päin). Kaikilla oli
Miksi et muuta sinne etelän maahan? Siellä olisi niin ihanaa ja lämmintäkin vielä. Kas kummaa, että koko perhe asuu täällä ja siihen on yleensä vain yksi syy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne lapset on äipän omasta mielestä niin rasittavia, että työttömänä lojuvan mammankin on pakko viedä ne päivähoitoon, että jaksaa sitten paremmin naputella viestejä vauva palstalle
Oi voi, kun minun lapset oli pieniä olin työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä ja perittiin lastenhoitomaksut 160, koska puoliso tienasi 2200 brutto.
Eihän siitä ole vasta kun vähän aikaa, kun nuo lastenhoitomaksut pienennettiin.
Eikä todellakaan saanut viedä lasta hoitoon, jos oli työttömänä, päiväkodit oli kuulemma täynnä.
Sen sijaan hoidin naapureidenkin lapsia jotka soitteli ovikelloa aamusta iltaan.
Subjektiivinen oikeus varhaiskasvatukseen&n
Niin, nyt on, mutta ei ollut kun mun lapset oli pieniä.
Subjektiivinen päivähoitooikeus ei ole vielä ollut kauan.
V***u täällä ei voi keskustella mistään ilman että joku monomaanikko parkkeeraa itsensä ketjuun. Tänään vuorossa sossuhullu.
Minun lapset oli jo koulussa, kun tuli lastenhoito maksujen alennus ja tuli subjektiivinen lastenhoito oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi lapsi sanoi meillä kylässä, että heidän äiti ei koskaan leivo ja kiva, että meillä on leivottu pullaa.
Miten voi väittää, että erityisesti nyt ollaan lapsiviamielisiä, koska kaikille lapsille on rtasapuolisesti oikeus varhaiskasvatukseen. Ihan sama lojuvatko molemmat vanhemmat työttöminä kotona vai ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun lapset oli jo koulussa, kun tuli lastenhoito maksujen alennus ja tuli subjektiivinen lastenhoito oikeus.
Minua koskee aina kaikki leikkaukset, ei mitkään parannukset.
Leskeneläke rajattiin 10 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
V***u täällä ei voi keskustella mistään ilman että joku monomaanikko parkkeeraa itsensä ketjuun. Tänään vuorossa sossuhullu.
Koetapa poistaa se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomat ja lapsivapaat maksaa lapsiperheiden soten ja koulutuksen eivätkä tuo omia lapsiaan palvelujonoon. Se on tuplamaksu. Lapsiperheet ovat nettoedunsaajia tässä. Fakta.
Oikea kysymys on, miten tämä on perustuslainmukaista jos kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Lapsettomuus/lapsivapaus EI OLE laillinen peruste syrjiä ihmistä.
Miksi on väärin että lapseton/lapsivapaa haluaa elää omaa unelmaansa omilla rahoillaan ihan kuten vanhemmat haluaa elää omaa unelmaansa? Miksi lapsettomien/lapsivapaiden pitää uhrata omat unelmansa ventovieraiden unelmien toteuttamiseen?
Kuka tässä on oikeasti itsekäs...
Joku täällä kirjoitteli *sivistysmaasta* missä ei olla lapsivihamielisiä mutta jäi epäselväksi mikä maa oli kyseessä. Oliko kyseessä Venäjä? Siellähän itse maan presidentti sanoo että 8 lasta joka naiselle ja velat julistettiin lainsuojattomaksi. En ottaisi mallia näistä "sivistysmaista".
Opiskelijat siirretään asumislisän piiriin elokuussa 2025 ja siinä maksimi on 296 eikä sitä saa kuin opiskelukuukausilta.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/opiskelijat-siirretaan-yleisen-asumis…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat siirretään asumislisän piiriin elokuussa 2025 ja siinä maksimi on 296 eikä sitä saa kuin opiskelukuukausilta.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/opiskelijat-siirretaan-yleisen-asumis…
Helsingissä maksimi 296 eikä saa kesällä, jos ei opiskele.
Eeeei ole todellista, onko potkulakihullu tässäkin ketjussa pilaamassa keskustelun vänkäämisellään ja linkeillään?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi väittää, että erityisesti nyt ollaan lapsiviamielisiä, koska kaikille lapsille on rtasapuolisesti oikeus varhaiskasvatukseen. Ihan sama lojuvatko molemmat vanhemmat työttöminä kotona vai ei
Asenteissa se ongelma on. Kyllä ihmisille maksetaan Kelasta korvauksia tasapuolisesti ihonväristä huolimatta, mutta ei se silti poista sitä tosiasiaa, että jotkut ihmiset kokevat rasismia ihonvärinsä vuoksi.
Vähän sama lapsilla. Lapset ovat ok, jos niitä ei näe ja pysyvät poissa julkisilta paikoilta. Ovat hiljaa ja näkymättömiä. Oikeastihan lapset ovat Suomen kansalaisia siinä kuin aikuisetkin ja heillä on ihan yhtäläinen oikeus syödä ravintolassa, matkustaa ja puhua ruuhkabussissa kuin kenellä tahansa muullakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos häämme olisivat olleet Suomessa, olisimme todennäköisesti järjestäneet ne lapsivapaina. Syy: meillä on jostain syystä käsitys, että lapsilta tuhoutuvat aivot jos he näkevät vanhemman käyttävän alkoholia. Lisäksi kirmailevia lapsia ei sovi komentaa ja he eivät olisi hiljentyneet ohjelmanumeroiden ajaksi, koska "lapset ovat lapsia". Suomessa juhlat ovat erilaisia, jos lapset ovat mukana. Suomessa ravintolakokemus on erilainen, jos ympärillä on lapsia. Näin ei tarvitsisi olla, kuten "etelän maiden" esimerkit näyttävät. Tämä on se ongelma, ei itse lapset.
YLE saa villitä nuoria sekoittamaan päätään!
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/05022244-59f7-46fe-9620-44866…
Näillä on tietty yhteys, jota sivistymättömät ei tajua. Suomalainen "potkitaan lapset ulos kasvattamaan toisiaan" kasvatuskultturi, johtaa siihen ettei tiedetä, mitä lapsilla on koulussa ja arjessa oikeasti menossa. Reflektoidaan nuoria kuitenkin siihen, että omassa nuoruudessa vedettiin chachachaa kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat ja lapsivapaat maksaa lapsiperheiden soten ja koulutuksen eivätkä tuo omia lapsiaan palvelujonoon. Se on tuplamaksu. Lapsiperheet ovat nettoedunsaajia tässä. Fakta.
Oikea kysymys on, miten tämä on perustuslainmukaista jos kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Lapsettomuus/lapsivapaus EI OLE laillinen peruste syrjiä ihmistä.
Miksi on väärin että lapseton/lapsivapaa haluaa elää omaa unelmaansa omilla rahoillaan ihan kuten vanhemmat haluaa elää omaa unelmaansa? Miksi lapsettomien/lapsivapaiden pitää uhrata omat unelmansa ventovieraiden unelmien toteuttamiseen?
Kuka tässä on oikeasti itsekäs...
Joku täällä kirjoitteli *sivistysmaasta* missä ei olla lapsivihamielisiä mutta jäi epäselväksi mikä maa oli kyseessä. Oliko kyseessä Venäjä? Siellähän itse maan presidentti sanoo että 8 lasta joka naiselle ja velat julistettiin lainsuojattomaksi. En ottaisi mallia näistä "sivistysmaista".
"No, hallitus leikkaa kotihoidosta 16,2 miljoonaa euroa. "
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011130713.html
Kannattaa tehdä lapsia, että joku huolehtii vanhana.
Kotihoitaja käy 3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla ja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan.
Kotihoitaja ei kanna lämmityspuita sisälle eikä lämmitä takkaa eikä leivinuunia eikä siivoa. Nuo palvelut pitää ostaa lisäksi, jos ei lapset auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko perheverotuksella sitä, että lapsiperheille annetaan veroalennuksia verrattuna lapsettomiin? Eli yhteisverotus. Tällainen idea on erittäin epätasa-arvoista. On erittäin vihamielistä jos lapsettomilla on kovempi verotus vain siksi että heillä ei ole lapsia. Lapsen hankkiminen on valinta eikä siitä pidä rankaista niitä jotka lapsia eivät halua.
Digitalisointi perustuu kysyntään ja tarjontaan. Jos suomalaiset haluaisivat ei-digitaalista päiväkotia, sellaisia olisi pilvin pimein. Ei näy, kun ei ole sellaisia haluttu. Teot puhuu puolestaan.
Mitä tarkoitat 100€/1000€ esimerkillä?
Mitä tarkoitat että tuli lasku perässä? On ihan normaalia että ihmiset maksavat laskut. Ei laskuja voi jättää maksamatta jos on palveluita tilannut.
Mulla on yli vuosikymmenen kokemus lasten kanssa oikeassa sivistysvaltiossa. Sinä juuri tahattomasti todistiti, ettet ymmärrä sellaisesta mitään.
Tämä liittynee Suomen yleiseen ihmisvihamielisyyteen ja rankalle valehtelemiselle rakennetulle kansalliselle itsetunnolle.
Mikä on tuo oikea sivistysvaltio?
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
Alue: Aihe vapaa
Niin, osa alle kouluikäisistä saa liikkua ilman vanhempaa pihalla, siellä ne soittelee ihmisten ovikelloa ja pyytää ruokaa ja kiukuttelee leikkipuistossa, kun ei muut lapset leiki leikkiä mitä he haluavat ja sitten juostaan kotiin kertomaan sohvalla makaavalle äidille, että muut lapset kiusaavat.