Kertokaa miten Suomi muka on lapsivihamielinen maa?
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Perheverotusta ei ole. Molemmat vanhemmat pakotetaan painamaan pitkää päivää (tai eläkkeellä olet kusessa). Tämä itsessään on heveletin vihamielistä verrattuna Euroopan sivistysvaltioihin.
Päiväkodista lähtian lapsien, kasvattajien ja vanhempien välinen kanssakäynti on epäinhimillisesti digitalisoitu.
Perheiden 100€ ongelmat korjataan 1000€ sosiaalityöllä, jossa sosiaalityöntekijät lähinnä halveksuu asiakkaitaan.
Lasten terveydenhuollosta tulee lasku perässä. Tämä tieto muuten järkytti sivistysmaassa asuvia ystäviäni.
Jne...
Suomessa vähimmäiseläke on takuueläke 986 netto, ei mene veroa https://www.kela.fi/takuuelake
Ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea.
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheverotusta ei ole. Molemmat vanhemmat pakotetaan painamaan pitkää päivää (tai eläkkeellä olet kusessa). Tämä itsessään on heveletin vihamielistä verrattuna Euroopan sivistysvaltioihin.
Päiväkodista lähtian lapsien, kasvattajien ja vanhempien välinen kanssakäynti on epäinhimillisesti digitalisoitu.
Perheiden 100€ ongelmat korjataan 1000€ sosiaalityöllä, jossa sosiaalityöntekijät lähinnä halveksuu asiakkaitaan.
Lasten terveydenhuollosta tulee lasku perässä. Tämä tieto muuten järkytti sivistysmaassa asuvia ystäviäni.
Jne...
Tarkoitatko perheverotuksella sitä, että lapsiperheille annetaan veroalennuksia verrattuna lapsettomiin? Eli yhteisverotus. Tällainen idea on erittäin epätasa-arvoista. On erittäin vihamielistä jos lapsettomilla on kovempi verotus vain siksi että heillä ei ole lapsia. Lapsen hankkiminen on valinta eikä
Useimmissa maissa lapsettoman verotus on huomattavasti korkeampi kuin niillä, joilla on elätettävänä alaikäisiä lapsia. Lisäksi, jos eivät kasvata uusia veronmaksajia, näkyy se pienempänä eläkkeenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheverotusta ei ole. Molemmat vanhemmat pakotetaan painamaan pitkää päivää (tai eläkkeellä olet kusessa). Tämä itsessään on heveletin vihamielistä verrattuna Euroopan sivistysvaltioihin.
Päiväkodista lähtian lapsien, kasvattajien ja vanhempien välinen kanssakäynti on epäinhimillisesti digitalisoitu.
Perheiden 100€ ongelmat korjataan 1000€ sosiaalityöllä, jossa sosiaalityöntekijät lähinnä halveksuu asiakkaitaan.
Lasten terveydenhuollosta tulee lasku perässä. Tämä tieto muuten järkytti sivistysmaassa asuvia ystäviäni.
Jne...
Tarkoitatko perheverotuksella sitä, että lapsiperheille annetaan veroalennuksia verrattuna lapsettomiin? Eli yhteisverotus. Tällainen idea on erittäin epätasa-arvoista. On erittäin vihamielistä jos lapsettomilla on kovempi verotus vain siksi että heillä ei ole lapsia. Lapsen hankkiminen on valinta eikä
Vastaan sivusta. Sinä puhut epätasa-arvosta jos lapseton maksaa enemmän veroja vaikka perheverotuksen ideahan olisi että se perhe eläisi, kun kuluja on perheessä enemmän. Syntyvyyden lasku on jo iso ongelma, ei saada enää edes eläkkeitä maksettua sillä uusia veronmaksajia ei synny. Valitettavasti niin se maailma pyörii, vanhat kuolee ja uusia syntyy tilalle ja jos ei synny alkaa ongelmat.
Ja tuo perheiden 100€ ongelmien korjaaminen tonnilla myöhemmin tarkoittaa sitä, että se pieniin arkisiin ongelmiin ei saa apua tai siihen ei ole varaa - päivähoidon joustamattomuus ja kankeusbyrokratia, vauva-arjen konkreettisen avun puuttuminen jne maksaa myöhemmin enemmän. Ja ennen kuin joku sanoo että osta yksityiseltä niin kiitos edelleen Suomen yrittäjävihan ja ylisuuren verotuksen, ei sellaisia ole joita on varaa palkata. Jos saat palkkaa pari tonnia käteen, niin kauanko menee konkurssiin 50€/h siivous- tai tilapäisen lastenhoidon palkkaamisen myötä?
Esim pienet lapset sairastaa, niin että joudutaan jäämään töistä kotiin. Menee palkattomaksi. Kumpi olisi edullisempaa yhteiskunnalle, se että perheverotuksen myötä toinen vanhemmista voisi vaikka olla kotona, vai se että ensin työnantajalle maksaa tuhansia ne palkalliset päivät ja lopulta perheelle miinusta olla palkattomalla? Kukaan ei hyödy siitä että sossu-Suomi haluaa kaikki varhaiskasvatukseen. Perheet tulisi kasvattaa ja kannustaa huolehtimaan itse jälkikasvustaan eikä siihen että kaikki hoidatetaan muilla. Mutta niinhän me nyt tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko perheverotuksella sitä, että lapsiperheille annetaan veroalennuksia verrattuna lapsettomiin? Eli yhteisverotus. Tällainen idea on erittäin epätasa-arvoista. On erittäin vihamielistä jos lapsettomilla on kovempi verotus vain siksi että heillä ei ole lapsia. Lapsen hankkiminen on valinta eikä siitä pidä rankaista niitä jotka lapsia eivät halua.
Digitalisointi perustuu kysyntään ja tarjontaan. Jos suomalaiset haluaisivat ei-digitaalista päiväkotia, sellaisia olisi pilvin pimein. Ei näy, kun ei ole sellaisia haluttu. Teot puhuu puolestaan.
Mitä tarkoitat 100€/1000€ esimerkillä?
Mitä tarkoitat että tuli lasku perässä? On ihan normaalia että ihmiset maksavat laskut. Ei laskuja voi jättää maksamatta jos on palveluita tilannut.
Mulla on yli vuosikymmenen kokemus lasten kanssa oikeassa sivistysvaltiossa. Sinä juuri tahattomasti todistiti, et
No alahan sitten tarkentaa selityksiäsi. Miten Suomi eroaa tästä sulle niin rakkaasta "sivistysvaltiosta" missä et kuitenkaan nähtävästi viihtynyt, koska vaihdoit tähän ankeaan ja kylmään Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Tämä onkin mielenkiintoista. Kun itse on käynyt ilmaisen koulupolun läpi opintotukineen ja halpoine opiskelulounaineen, mieltääkin valmistuttuaan ne lapsiperheille annettavaksi tuiksi, jotka nyt voisi napata pois, kun ei itse enää niitä tarvitse.
Tuloverot 25%, alv 25% ja eläkemaksut 25%.
Puolitetaanko nuo nyt ensi alkuun, niin vanhemmille jää helposti varaa korvata se ilmainen (=heikkolaatuinen) julkisesti kustannettu opiskelu jollain laadukkaammalla kaupallisella palvelulla. Vassu ei voi antaa enempää kuin se ottaa ja vassu vetää huomattavasti välistä itsellekkin.
Lähes kaikki julkisin varoin kustannetut palvelut on katastrofaalisen heikkolaatuisia ja järkyttävän hintaisia. Tästä esimerkkinä vaikka se tehohoitovuorokausi 1200€ Saksassa 3500€ Suomessa.
Mitä tukia?
Lapsilisät.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Mene itse katsomaan yleisen asumistuen laskuriin paljonko perhe saa asumistukea. Laskuriin laitetaan tulot bruttona eli verot mukana eli puolison palkka bruttona eli verot mukana ja lomarahat ja, sitten toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Ei saa mitään, vaikka 2 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten sen huomaa, kun menee ulkomaille, vaikka Italiaan. Ihmiset ovat siellä lapsille lähtökohtaisesti lämpimiä, iloisia ja ystävällisiä. Ei hiljaista paheksuntaa ja tuomitsevia katseita.
Siellä vasta se melusaaste onkin korvia särkevää. Viikon loman jälkeen hirveä jälkistressi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tukia?
Lapsilisät.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Mene itse katsomaan yleisen asumistuen laskuriin paljonko perhe saa asumistukea. Laskuriin laitetaan tulot bruttona eli verot mukana eli puolison palkka bruttona eli verot mukana ja lomarahat ja, sitten toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Ei saa mitään, vaikka 2 lasta.
Eli ei saa edes vuokra-asuntoon asumistukea.
Pitää olla yh, että saa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Eli jos sut irtisanotaan ja on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, se kesämökki pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa lapsille.
"Lapsettomat jääkööt ilman valtion kustantamaa eläkettä ja hoitoa. Maksakoot itse!"
Niinän ne maksaakin. Sillä välin kun mamma makaa kotona kotihoidontuella, maksaa lapseton veroina kotihoidontuen, lapsilisät, ilmaiset päivähoidot ja neuvolat, SEKÄ OMAT ELÄKKEENSÄ
Mamma ei maksa kotonaoloaikanaan eläkkeitään
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheverotusta ei ole. Molemmat vanhemmat pakotetaan painamaan pitkää päivää (tai eläkkeellä olet kusessa). Tämä itsessään on heveletin vihamielistä verrattuna Euroopan sivistysvaltioihin.
Päiväkodista lähtian lapsien, kasvattajien ja vanhempien välinen kanssakäynti on epäinhimillisesti digitalisoitu.
Perheiden 100€ ongelmat korjataan 1000€ sosiaalityöllä, jossa sosiaalityöntekijät lähinnä halveksuu asiakkaitaan.
Lasten terveydenhuollosta tulee lasku perässä. Tämä tieto muuten järkytti sivistysmaassa asuvia ystäviäni.
Jne...
Tarkoitatko perheverotuksella sitä, että lapsiperheille annetaan veroalennuksia verrattuna lapsettomiin? Eli yhteisverotus. Tällainen idea on erittäin epätasa-arvoista. On erittäin vihamielistä jos lapsettomilla on kovempi verotus vain siksi että heillä
On erittäin epätasa-arvoista ja vihamielistä, että verorahoja käytetään vanhustenhuoltoon. Jonkun lapset joutuu ne maksamaan ja ne työtkin tekemään.
Lapsettomat jääkööt ilman valtion kustantamaa eläkettä ja hoitoa. Maksakoot itse!
Valitettavasti järjestelmän muuttaminen täytyy aloittaa niistä jotka eivät vielä ole osana järjestelmää, ei kesken kaiken sillä se ei toimi. Jos on vuosia joutunut maksamaan omaisuudestaan veroja eri muodoissa rahoittaakseen viallista järjestelmää ja muiden tukia ja eläkkeitä, ei ole enää varaa maksaa omiaan koska järjestelmää ei ole siihen luotu. #hyvinvointiyhteiskunta #maailmanonnellisinmaa Eri
Vierailija kirjoitti:
No alahan sitten tarkentaa selityksiäsi. Miten Suomi eroaa tästä sulle niin rakkaasta "sivistysvaltiosta" missä et kuitenkaan nähtävästi viihtynyt, koska vaihdoit tähän ankeaan ja kylmään Suomeen
Suomi on lähempänä Venäjää kuin Keski-Eurooppaa.
Ja rahalla saa ihmisen kylmään ja ankeaan. Riittääkö? :D
Vierailija kirjoitti:
"Lapsettomat jääkööt ilman valtion kustantamaa eläkettä ja hoitoa. Maksakoot itse!"
Niinän ne maksaakin. Sillä välin kun mamma makaa kotona kotihoidontuella, maksaa lapseton veroina kotihoidontuen, lapsilisät, ilmaiset päivähoidot ja neuvolat, SEKÄ OMAT ELÄKKEENSÄ
Mamma ei maksa kotonaoloaikanaan eläkkeitään
Kyllä myös sinkkuja on työttöminä.
Ja perheellinen maksaa myös lapsen ruoat, vaatteet, lääkkeet. Lapsesta menee vesimaksu.
Jos rahat ei riitä laskuihin niin ulosottovirasto myy asuntosi.
Tässä on ulosottoviraston myyntisivut missä on myynnissä ihmisiltä ulosmitattuja asuntoja.
https://www.ulosottolaitos.fi/myynti-ilmoitukset/fi/index.html
Ei sitä toimeentulotukea kaikki saa.
Vierailija kirjoitti:
Perheverotusta ei ole. Molemmat vanhemmat pakotetaan painamaan pitkää päivää (tai eläkkeellä olet kusessa). Tämä itsessään on heveletin vihamielistä verrattuna Euroopan sivistysvaltioihin.
Päiväkodista lähtian lapsien, kasvattajien ja vanhempien välinen kanssakäynti on epäinhimillisesti digitalisoitu.
Perheiden 100€ ongelmat korjataan 1000€ sosiaalityöllä, jossa sosiaalityöntekijät lähinnä halveksuu asiakkaitaan.
Lasten terveydenhuollosta tulee lasku perässä. Tämä tieto muuten järkytti sivistysmaassa asuvia ystäviäni.
Jne...
Miten väärin olikaan, kun lapset huomioitiin verotuksessa. Rikkaathan hyötyivät siitä.
Ja ketkä sen poistamista vaativat kovimpaan ääneen? Naiset, he suorastaan vaativat sitä, että heitä mitataan samoilla mittareilla, kun miehiä on aina mitattu. Siunaus perheestä muuttui pikahuoltamiseksi jaksamisen äärirajoilla.
Ainakin tällä palstalla vihattuja. Jatkuvaa ulinaa milloin mistäkin. Nyt sitten puolustelaan ja selitellään. Hah!
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Eli jos sut irtisanotaan ja on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, se kesämökki pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa lapsille.
Samaan aikaan työpaikat verotetaan pois. Tämä on konfiskoivaa verotusta ja se on ihmisoikeusrikos.
Valmistautkaa elämään pari vuosikymmentä vihamielisen valtion kanssa.
Lapsikorotukset poistettiin työttömyystuista eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea
Samaan aikaan takuueläke on 986 netto, ei mene veroa.