Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei nyt oikein tuo Iltalehden Sofia Virta -jahti lähde lentoon

Vierailija
20.04.2025 |

Muut mediat eivät noteeraa. Ja jutussa on toimittajan pitkät selittelyt, miksi tätä nyt täytyy vatvoa. Todellisia uutisia ei koskaan tarvitse selitellä.

Kommentit (73)

Vierailija
41/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse metsäomistaja ja lisäksi metsäalan töissä. Tämä hakkuucase on todella vaivaannuttava nollauutinen. Hakataan metsää, jossa ministerin puoliso on yksi omistajista. Yksityiskohdat metsänkäyttöilmoitukseen liittyen, joilla lehti retostelee ovat melko yleisiä käytänteitä hakkuisiin liittyen. 

Ennemmin pitäisi tehdä isoja juttuja siitä, kuinka Suomen hyvin hoidettuja metsiä uhkaa museointi pelkkien hiilipäästölaskelmien vuoksi. Esim. Ruotsissa samat laskelmat on tehty eri tavalla ja päästy päinvastaiseen lopputulokseen. 

Mikä ministeri Sofia on? 

Vierailija
42/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse metsäomistaja ja lisäksi metsäalan töissä. Tämä hakkuucase on todella vaivaannuttava nollauutinen. Hakataan metsää, jossa ministerin puoliso on yksi omistajista. Yksityiskohdat metsänkäyttöilmoitukseen liittyen, joilla lehti retostelee ovat melko yleisiä käytänteitä hakkuisiin liittyen. 

Ennemmin pitäisi tehdä isoja juttuja siitä, kuinka Suomen hyvin hoidettuja metsiä uhkaa museointi pelkkien hiilipäästölaskelmien vuoksi. Esim. Ruotsissa samat laskelmat on tehty eri tavalla ja päästy päinvastaiseen lopputulokseen. 

hmmm, mikä puolue ajaa tätä vihreää siirtymää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän ei ole kyse metsästä, vaan siitä, että Sofia Virta on valehtelija ja puhuu asioista, joista ei tiedä mitään.

Vierailija
44/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan Sofi sentään upeanainen joihinkin hyeenoihin verrattuna.

Vierailija
45/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turha kohu.

Sitä ei olisi edes syntynyt ilman Sofian törkeää valehtelua.

Vierailija
46/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän outo kohu. Uuden kumppanin firman puolikkaan metsän myynti tuskin kuuluu edes Sofialle. 

Miksi se sitten riensi valehtelemaan asiasta? Nyt se piileskelee jossain eikä suostu kommentoimaan valheitaan.

Koska se luuli asian olevan niin että niiden koppisten vuoksi piti avohakata. Mies joko puheli pehmoisia tai sitten se miehen bisneskumppani vedätti. Taitaa olla parisuhdekriisi päällä. 

Kumpi mahtaa olla tyhmempi sinä vai Sofia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se persujen aivokapasiteetilla lähde mikään lentoon. Pelkkää ölinää...

Vihreiden Virta keskustelunaihe mutta tulihan se taas sieltä se Persu

Vierailija
48/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nasan satelliittikuvat on vielä öhisijöiltä mainitsematta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse metsäomistaja ja lisäksi metsäalan töissä. Tämä hakkuucase on todella vaivaannuttava nollauutinen. Hakataan metsää, jossa ministerin puoliso on yksi omistajista. Yksityiskohdat metsänkäyttöilmoitukseen liittyen, joilla lehti retostelee ovat melko yleisiä käytänteitä hakkuisiin liittyen. 

Ennemmin pitäisi tehdä isoja juttuja siitä, kuinka Suomen hyvin hoidettuja metsiä uhkaa museointi pelkkien hiilipäästölaskelmien vuoksi. Esim. Ruotsissa samat laskelmat on tehty eri tavalla ja päästy päinvastaiseen lopputulokseen. 

Mikä ministeri Sofia on? 

Ei sitä kukaan ole nimittänyt ministeriksi. Ja toivottavasti siitä ei koskaan tulekaan ministeriä.

Vierailija
50/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse metsäomistaja ja lisäksi metsäalan töissä. Tämä hakkuucase on todella vaivaannuttava nollauutinen. Hakataan metsää, jossa ministerin puoliso on yksi omistajista. Yksityiskohdat metsänkäyttöilmoitukseen liittyen, joilla lehti retostelee ovat melko yleisiä käytänteitä hakkuisiin liittyen. 

Ennemmin pitäisi tehdä isoja juttuja siitä, kuinka Suomen hyvin hoidettuja metsiä uhkaa museointi pelkkien hiilipäästölaskelmien vuoksi. Esim. Ruotsissa samat laskelmat on tehty eri tavalla ja päästy päinvastaiseen lopputulokseen. 

Mikä ministeri Sofia on? 

Avohakkuuministeri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät oli yksi vaalien häviäjistä. 

Menivät kuitenkin persujen edelle. Ja vasemmistoliitto myös.

En osaa pitää vihreitä näiden vaalien häviäjinä. Virta onnistui aika hyvin haastamaan muita puheenjohtajia ja etenkin sosiaalialan asioissa, ammattilainen kun on. Purra meni lopulta aivan puhumattomaksi.

Virta on pelkkä puhuva pää helvetin rasittava otus. 

Vierailija
52/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään. Kun narahdat valehtelusta, mihinkään, mitä sanot, ei voi enää uskoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän outo kohu. Uuden kumppanin firman puolikkaan metsän myynti tuskin kuuluu edes Sofialle. 

Miksi se sitten riensi valehtelemaan asiasta? Nyt se piileskelee jossain eikä suostu kommentoimaan valheitaan.

Koska se luuli asian olevan niin että niiden koppisten vuoksi piti avohakata. Mies joko puheli pehmoisia tai sitten se miehen bisneskumppani vedätti. Taitaa olla parisuhdekriisi päällä. 

 

Keksit siis selityksiä muiden ihmisten puolesta? Kaatoihan joku sun kurkkuusi viinaa, kaatoihan kun puoliso konttaa ympäripäissään kotiin 

Vierailija
54/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän outo kohu. Uuden kumppanin firman puolikkaan metsän myynti tuskin kuuluu edes Sofialle. 

Miksi se sitten riensi valehtelemaan asiasta? Nyt se piileskelee jossain eikä suostu kommentoimaan valheitaan.

Koska se luuli asian olevan niin että niiden koppisten vuoksi piti avohakata. Mies joko puheli pehmoisia tai sitten se miehen bisneskumppani vedätti. Taitaa olla parisuhdekriisi päällä. 

Kumpi mahtaa olla tyhmempi sinä vai Sofia?

Sitä en tiedä mutta sinä viet kyllä meistäkin voiton. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässähän ei ole kyse metsästä, vaan siitä, että Sofia Virta on valehtelija ja puhuu asioista, joista ei tiedä mitään.

Hän kertoi mitä hänelle on kerrottu. Ilmeisesti uskoi vilpittömästi kaiken. 

Vierailija
56/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse metsäomistaja ja lisäksi metsäalan töissä. Tämä hakkuucase on todella vaivaannuttava nollauutinen. Hakataan metsää, jossa ministerin puoliso on yksi omistajista. Yksityiskohdat metsänkäyttöilmoitukseen liittyen, joilla lehti retostelee ovat melko yleisiä käytänteitä hakkuisiin liittyen. 

Ennemmin pitäisi tehdä isoja juttuja siitä, kuinka Suomen hyvin hoidettuja metsiä uhkaa museointi pelkkien hiilipäästölaskelmien vuoksi. Esim. Ruotsissa samat laskelmat on tehty eri tavalla ja päästy päinvastaiseen lopputulokseen. 

 

Niin ja kas kummaa kun vihreät ovat itse olleet laatimassa ja hyväksymässä näitä mittauksia, sekä vaatimassa metsien museointia. Paitsi nyt, kun kyse olikin omasta metsästä ja omasta pankkitilistä 

Kaksoisstandardi ja muiden yläpuolelle asettuminen on se mikä kiukuttaa 

Vierailija
57/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän outo kohu. Uuden kumppanin firman puolikkaan metsän myynti tuskin kuuluu edes Sofialle. 

Miksi se sitten riensi valehtelemaan asiasta? Nyt se piileskelee jossain eikä suostu kommentoimaan valheitaan.

Koska se luuli asian olevan niin että niiden koppisten vuoksi piti avohakata. Mies joko puheli pehmoisia tai sitten se miehen bisneskumppani vedätti. Taitaa olla parisuhdekriisi päällä. 

 

Keksit siis selityksiä muiden ihmisten puolesta? Kaatoihan joku sun kurkkuusi viinaa, kaatoihan kun puoliso konttaa ympäripäissään kotiin 

Ei hänellä ollut minkäänlaista syytä valehdella. Ja nytkin koko kohussa on loppujen lopuksi kyse siitä mitä siemenpuiden jättäminen tarkoittaa.

Vierailija
58/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nasan satelliittikuvat on vielä öhisijöiltä mainitsematta.

 

Niin. Vihreiden laskentakaavio tietää muka enemmän kuin satelliittihavainnot?

Hyvä kun muistutit. Oletko kertonut tästä myös vihreiden päämajaan 

Vierailija
59/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän ei ole kyse metsästä, vaan siitä, että Sofia Virta on valehtelija ja puhuu asioista, joista ei tiedä mitään.

Hän kertoi mitä hänelle on kerrottu. Ilmeisesti uskoi vilpittömästi kaiken. 

 

Viiraako sulla jotenkin päässäsi? Teet tämän mukaan ilmeisesti myös äänestyspäätöksiä. 

Toisaalta, selittää kyllä ihan kaiken. Vihreiden äänestäjät kaipaisivat kipeästi jotain pehmustettua hoivakotia 

Vierailija
60/73 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän outo kohu. Uuden kumppanin firman puolikkaan metsän myynti tuskin kuuluu edes Sofialle. 

Miksi se sitten riensi valehtelemaan asiasta? Nyt se piileskelee jossain eikä suostu kommentoimaan valheitaan.

Koska se luuli asian olevan niin että niiden koppisten vuoksi piti avohakata. Mies joko puheli pehmoisia tai sitten se miehen bisneskumppani vedätti. Taitaa olla parisuhdekriisi päällä. 

 

Keksit siis selityksiä muiden ihmisten puolesta? Kaatoihan joku sun kurkkuusi viinaa, kaatoihan kun puoliso konttaa ympäripäissään kotiin 

Ei hänellä ollut minkäänlaista syytä valehdella. Ja nytkin koko kohussa on loppujen lopuksi kyse siitä mi

 

Siemenpuiden jättäminen tarkoittaa sitä, että sinne ei uutta metsää istuteta ja säästetään näin rahaa 

Siellä saattaa kahdenkymmenen vuoden päästä kasvaa jotain tai sitten ei 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi yhdeksän