Ei nyt oikein tuo Iltalehden Sofia Virta -jahti lähde lentoon

Niin kokkareita ei kiinnosta, mutta kyllä tuon on varmasti jokainen vasemmiston puolella noteerannut ja mielikuva vihreiden arvopohjasta on muuttunut merkittävästi.

Mediaa pyörittää okeisto. Mutta vasemmisto seurailee toistensa juttuja ja julkaisuja. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se persujen aivokapasiteetilla lähde mikään lentoon. Pelkkää ölinää...

Sofia Virran mielitietty laittoi Naantalin metsät matalaksi ja Sofia riensi tietenkin puolustamaan sydämensä valittua.

Vähän outo kohu. Uuden kumppanin firman puolikkaan metsän myynti tuskin kuuluu edes Sofialle. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se persujen aivokapasiteetilla lähde mikään lentoon. Pelkkää ölinää...

Tää.

Vierailija kirjoitti:

Niin kokkareita ei kiinnosta, mutta kyllä tuon on varmasti jokainen vasemmiston puolella noteerannut ja mielikuva vihreiden arvopohjasta on muuttunut merkittävästi.

Miksi olisi muuttunut? Sofia Virta nyt ei selvästikään ollut kovin perillä uuden kumppaninsa firman asioista. En tiedä olisiko pitänyt olla. 

Itselle on vielä vähän epäselvää ovatko nämä naimisissa. Jos ovat niin sitten tuo on aika selkeä juttu, että poliittinen suuntaus on täyssä jaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se persujen aivokapasiteetilla lähde mikään lentoon. Pelkkää ölinää...

Sofia Virran mielitietty laittoi Naantalin metsät matalaksi ja Sofia riensi tietenkin puolustamaan sydämensä valittua.

Muutama hehtaari. Oikeasti kun joku kepulainen kaataa metsää niin kyse on kymmenistä tai sadoista hehtaareista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virta on kritiikinsä täysin ansainnut, teot ja puheet ei oikein kohtaa

Mutta Suomen n e e k e r ö i n n i n suhteen Virran teot ja puheet kohtaavat hyvin.

Ei taida persuille pärjätä siinäkään lajissa.

Vierailija kirjoitti:

Vähän outo kohu. Uuden kumppanin firman puolikkaan metsän myynti tuskin kuuluu edes Sofialle. 

Ei kai se muuten mutta pitäisi rehellisesti myöntää se isomman rahan takia tehty avohakkuu, eikä antaa meriselityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän outo kohu. Uuden kumppanin firman puolikkaan metsän myynti tuskin kuuluu edes Sofialle. 

Jos edustaa julkisesti isoa rahaa nostaen vihreitä arvoja ja paneskelee metsän avohakkaajaa niin eihän tuo ole muuta kuin äänestäjien kusettamista. 

Vierailija kirjoitti:

Itselle on vielä vähän epäselvää ovatko nämä naimisissa. Jos ovat niin sitten tuo on aika selkeä juttu, että poliittinen suuntaus on täyssä jaskaa.

Eivät ole naimisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän outo kohu. Uuden kumppanin firman puolikkaan metsän myynti tuskin kuuluu edes Sofialle. 

Ei kai se muuten mutta pitäisi rehellisesti myöntää se isomman rahan takia tehty avohakkuu, eikä antaa meriselityksiä.

Veikkaan että Sofia ei oikeasti tiennyt ihan koko totuutta. Kumppani selitteli mustaa valkoiseksi jottei tule kotona riitaa. 

JANKUTI, JANKUTI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kokkareita ei kiinnosta, mutta kyllä tuon on varmasti jokainen vasemmiston puolella noteerannut ja mielikuva vihreiden arvopohjasta on muuttunut merkittävästi.

Miksi olisi muuttunut? Sofia Virta nyt ei selvästikään ollut kovin perillä uuden kumppaninsa firman asioista. En tiedä olisiko pitänyt olla. 

Kyllä itseäni kiinnostaa millaisten hirviöiden annan pimppaani tulla, puhumattakaan millaisille hirviöille synnytän jälkeläisiä. Ja äänestäessäkin haluan äänestää sellaista henkilöä ja puoluetta, joka sitoutuu arviohin ihan koko elämällään eikä vain pari tuntia päivässä, kuitenkin sijoittaen hänelle maksettuja palkkioita täysin vastaisiin arvoihin esim. kokkarejälkeläisten kautta.

Joku mainitsikin jo, että vihreissä on paljon talousoikeistolaisuutta, joka ei minun silmissäni käy millään tavalla yksiin vihreiden arvojen kanssa. Et voi olla kapitalisti ja luonnonsuojelija samanaikaisesti kuin hyvin spesifeissä projekteista, joista metsän sileäksi laittaminen nyt ei vaan ole yksi :D  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän outo kohu. Uuden kumppanin firman puolikkaan metsän myynti tuskin kuuluu edes Sofialle. 

Ei kai se muuten mutta pitäisi rehellisesti myöntää se isomman rahan takia tehty avohakkuu, eikä antaa meriselityksiä.

Veikkaan että Sofia ei oikeasti tiennyt ihan koko totuutta. Kumppani selitteli mustaa valkoiseksi jottei tule kotona riitaa. 

No sitten on varmaan eron paikka. Jos ei elä arvojensa mukaisesti niin sitten täytyy varmaan todeta että vihreisiin ei voi luottaa.

Olen itse metsäomistaja ja lisäksi metsäalan töissä. Tämä hakkuucase on todella vaivaannuttava nollauutinen. Hakataan metsää, jossa ministerin puoliso on yksi omistajista. Yksityiskohdat metsänkäyttöilmoitukseen liittyen, joilla lehti retostelee ovat melko yleisiä käytänteitä hakkuisiin liittyen. 

Ennemmin pitäisi tehdä isoja juttuja siitä, kuinka Suomen hyvin hoidettuja metsiä uhkaa museointi pelkkien hiilipäästölaskelmien vuoksi. Esim. Ruotsissa samat laskelmat on tehty eri tavalla ja päästy päinvastaiseen lopputulokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän outo kohu. Uuden kumppanin firman puolikkaan metsän myynti tuskin kuuluu edes Sofialle. 

Miksi se sitten riensi valehtelemaan asiasta? Nyt se piileskelee jossain eikä suostu kommentoimaan valheitaan.

Koska se luuli asian olevan niin että niiden koppisten vuoksi piti avohakata. Mies joko puheli pehmoisia tai sitten se miehen bisneskumppani vedätti. Taitaa olla parisuhdekriisi päällä. 

Turha kohu.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse metsäomistaja ja lisäksi metsäalan töissä. Tämä hakkuucase on todella vaivaannuttava nollauutinen. Hakataan metsää, jossa ministerin puoliso on yksi omistajista. Yksityiskohdat metsänkäyttöilmoitukseen liittyen, joilla lehti retostelee ovat melko yleisiä käytänteitä hakkuisiin liittyen. 

Ennemmin pitäisi tehdä isoja juttuja siitä, kuinka Suomen hyvin hoidettuja metsiä uhkaa museointi pelkkien hiilipäästölaskelmien vuoksi. Esim. Ruotsissa samat laskelmat on tehty eri tavalla ja päästy päinvastaiseen lopputulokseen. 

Niin eihän se tietenkään kokkareita ja muita hirviöitä haittaa, mutta vasemmisto yleensä äänestää pikkuisen muilla periaatteilla. Heillehän tuo on suoranainen sulka hattuun, että metsäntuhoaja panee metsänsuojelijaa. Mutta kokkareet eivät äänestä vihreitä. Lisäksi se että vihreät ovat joissakin paikoissa liittoutuneet keskustalaisten kanssa on aika selvä merkki siitä että arvot on myyty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät oli yksi vaalien häviäjistä. 

Menivät kuitenkin persujen edelle. Ja vasemmistoliitto myös.

En osaa pitää vihreitä näiden vaalien häviäjinä. Virta onnistui aika hyvin haastamaan muita puheenjohtajia ja etenkin sosiaalialan asioissa, ammattilainen kun on. Purra meni lopulta aivan puhumattomaksi.