Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi monet julkkikset kuolevat vaikeaan sairauteen?

Vierailija
20.04.2025 |

Kysyy filosofian tohtori Mari Pulkkinen. 

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

LINKKI?????????????????????

Vierailija
22/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olipa erikoinen artikkeli. Miksi toisten kuoleman syy pitäisi toitottaa maailmalle? Eiköhän se tieto ole omaisille ja he kertovat jos kokevat sen tarpeellisena. Minusta tieto "kuoli vaikeaan sairauteen" on hyvä varsinkin nuorempien kohdalla, koska muuten miettii, että sattuiko joku onnettomuus.

Miksi "nukkui pois" on huono ilmaus? Itse en sitä käytä, mutta jos se tuntuu omaisesta paremmalta/kauniimmalta niin kaikki tietävät kuitenkin lauseen merkityksen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain niistä kirjoitetaan. Helppoon sairauteen kuolleet eivät ylitä julkaisukynnystä. 

Älä nyt viitsi. Tottakai vielä paremmat otsikot saisi siitä, kun joku kuolisi johonkin helppoon ja mitättömään pikkujuttuun. Presidentti kuoli nuhaan! Tubettaja kuoli kipeään varpaaseen. Sisällöntuottaja menehtyi mahakipuun.

 

Näistä ei kirjoiteta siksi, että siinä vaiheessa kun ihminen kuolee johonkin tautiin, se ei enää ole helppo, vaan vakava.

Vierailija
24/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sairaus olisi helppo, siihen ei kuoltaisi, vaan se hoidettaisiin.

Vierailija
25/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakava sairaus = syöpä. Miksi ei sitten kirjoitettu suoraan? Miksi Ilkka Kanervankaan kuolinsyytä ei julkaistu? Kyse on kuitenkin julkisuuden henkilöistä joiden yksityiselämästä me tiedämme enemmän kuin haluaisimme. Kimmo Sasi on esitellyt lehdistölle naisystävänsä ja astianpesukoneensakin.

Mitä epämääräisemmin kuolemasta kirjoitetaan, sitä enemmän me spekuloimme nimettöminä keskustelupalstoilla.

Satun tietämään että Iltalehden toimittaja soitti surututkijalle ja kysyi mitä mieltä tämä oli uutisoinnissa käytetyistä etäännyttävistä sanamuodoista.

Vierailija
26/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vakava sairaus = syöpä. Miksi ei sitten kirjoitettu suoraan? Miksi Ilkka Kanervankaan kuolinsyytä ei julkaistu? Kyse on kuitenkin julkisuuden henkilöistä joiden yksityiselämästä me tiedämme enemmän kuin haluaisimme. Kimmo Sasi on esitellyt lehdistölle naisystävänsä ja astianpesukoneensakin.

Mitä epämääräisemmin kuolemasta kirjoitetaan, sitä enemmän me spekuloimme nimettöminä keskustelupalstoilla.

Satun tietämään että Iltalehden toimittaja soitti surututkijalle ja kysyi mitä mieltä tämä oli uutisoinnissa käytetyistä etäännyttävistä sanamuodoista.

Vakava sairaus ei ole aina syöpä. On paljon muitakin hengen vieviä sairauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niihin sairauksiin kuolee muitakin kuin vain julkkiksia.

Samaa mieltä, taviksista ei oo juttuja lehdissä. 

Vierailija
28/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkkiset saattavat käyttää savukkeita tai alkoholia runsaastikin, nämä molemmat aiheuttavat syöpää. Stressi aiheuttaa useita sairauksia sen sijaan että ne jäisivät piileviksi, ehkä julkkiksilla on stressiä enemmän julkisuuden vuoksi. Lisäksi julkisuus voi myötävaikuttaa itsemurhiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vituttaisi kuolla lievän sairauden murtamana.

Vierailija
30/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne tavalliset ihmisetkin kuolee "vaikeaan" sairauteen. Aika harva flunssaan tms. kuolee, on sitten julkkis tai tavista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omituinen yksityiskohta tuossa jutussa oli: Aluksi Maki Kolehmaisenkin kerrottiin kuolleen vaikean sairauden uuvuttamana.

Eli annetaan täkyä, että kuolema olikin jotain muuta, mutta asiaan ei jutussa palata.

Entä jos omaiset eivät kertoneet muuta? Pitääkö lehden keksiä kuolemansyy?

Vierailija
32/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vakava sairaus = syöpä. Miksi ei sitten kirjoitettu suoraan? Miksi Ilkka Kanervankaan kuolinsyytä ei julkaistu? Kyse on kuitenkin julkisuuden henkilöistä joiden yksityiselämästä me tiedämme enemmän kuin haluaisimme. Kimmo Sasi on esitellyt lehdistölle naisystävänsä ja astianpesukoneensakin.

Mitä epämääräisemmin kuolemasta kirjoitetaan, sitä enemmän me spekuloimme nimettöminä keskustelupalstoilla.

Satun tietämään että Iltalehden toimittaja soitti surututkijalle ja kysyi mitä mieltä tämä oli uutisoinnissa käytetyistä etäännyttävistä sanamuodoista.

Mistä Ilkka Kanervan kuolinsyy voidaan tietää ellei omaiset sitä kerro? Kimmo Sasi ja Ilkka Kanerva eivät ole sama henkilö. Toinen kertoo enemmän itsestään kuin toinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde: Iltalehti. 

Oli kyllä,outo artikkeli. Tutkija selitti, että kuolema-sanaa ei uskalleta muka sanoa, vaan sanotaan esim nukkui pois, pääsi lepoon yms. Kuitenkin joka päivä iltiksessä nimenomaan on otsikoita X.X kuoli  jne. Joka otsikossa on muka karteltu ilmaisu.🤯

Ei mitenkään outo artikkeli. 

Vierailija
34/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kuoli vaikeaan sairauteen" on myös tapa ilmaista julkisuuteen, toimittajille ja uteliaille, että "ei kuulu teille".

Aivan kaikki julkkistenkaan yksityiselämästä ei kuulu julkisuuteen, eikä varsinkaan omaisia välttämättä kiinnosta tippaakaan keskustella toimittajien kanssa (he kun harvemmin itse ovat julkisuuden henkilöitä), mutta jotain on pakko sanoa. Tuo on myös korrekti tapa ilmaista, että jättäkää meidän rauhaan.

Jännä, ettei tutkija tätä aspektia tajunnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kuoli vaikeaan sairauteen" on myös tapa ilmaista julkisuuteen, toimittajille ja uteliaille, että "ei kuulu teille".

Aivan kaikki julkkistenkaan yksityiselämästä ei kuulu julkisuuteen, eikä varsinkaan omaisia välttämättä kiinnosta tippaakaan keskustella toimittajien kanssa (he kun harvemmin itse ovat julkisuuden henkilöitä), mutta jotain on pakko sanoa. Tuo on myös korrekti tapa ilmaista, että jättäkää meidän rauhaan.

Jännä, ettei tutkija tätä aspektia tajunnut.

Tajusi varmaan mutta sillä ei olisi ollut uutisarvoa.