Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on tapailun ja seurustelun ero?
19.04.2025 |
Miten te määritätte sen, onko suhde tapailua vai seurustelua? Mikä mielestänne on tapailun ja seurustelun ero?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tapailu-termiä ollenkaan. Mulla ei riittäisi aikaa eikä energiaa "tapailla" ketään, josta en ole aidosti niin kiinnostunut, ettei muut enää kiinnosta. Tapailisin jotakuta ehkä kolmisen kertaa ja sen jälkeen oletan jo toisenkin tietävän, onko meidän välillä potentiaalisesti jotain vai eikö siinä ole. Itse ainakin tietäisin.
Et ymmärrä tapailu-termiä, mutta tapailet itsekin. Ok.
Periaatteessa varmaan voisin, kunhan se toinenkaan ei sinä aikana tapaile muita. Ei ole kuitenkaan koskaan tarvinut, koska se "tapailu" on tapahtunut siinä sivussa opintojen puitteissa tai työpaikalla eli molemminpuolinen kiinnostus on ollut jo ihan selvää siinä vaiheessa, kun ensimmäisille treffeille on menty. En ymmärrä tapailua, joka jatkuu kuukaudesta ja pahimmillaan vuodesta toiseen, varsinkin kun useimmiten näissä suhteissa kuitenkin toinen toivoo, että siitä jotain syvempää tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan haluis että joku joka tapailis mua sillä olis muita.. ei olis tarpeeksi kiinnostunut jos pitää pelata muuallakin ..
Sitten sun pitää ottaa puheeksi seurustelu heti kättelyssä. Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että tapailu ei ole sitoutumista, vaan nimensä mukaisesti tapailua siitä, kuka voisi olla syvemmän tutustumisen arvoinen.
Jos ihminen ei tiedä, onko toisesta kiinnostunut ja haluaisiko tutustua paremmin, niin eikö vastaus silloin ole "ei"? Miksi siinä pitää kovin pitkään tapailla ja vielä useaa epäkiinnostavaa samaan aikaan?
No oisko vaikka siksi, että saisi selville syntyykö sitä kiinnostusta vai ei? Aika harva pystyy heti ensimmäisellä tapaamisella tietämään, onko kyseessä jotain syvempää vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan haluis että joku joka tapailis mua sillä olis muita.. ei olis tarpeeksi kiinnostunut jos pitää pelata muuallakin ..
Sitten sun pitää ottaa puheeksi seurustelu heti kättelyssä. Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että tapailu ei ole sitoutumista, vaan nimensä mukaisesti tapailua siitä, kuka voisi olla syvemmän tutustumisen arvoinen.
Jos ihminen ei tiedä, onko toisesta kiinnostunut ja haluaisiko tutustua paremmin, niin eikö vastaus silloin ole "ei"? Miksi siinä pitää kovin pitkään tapailla ja vielä useaa epäkiinnostavaa samaan aikaan?
Mistä epäkiinnostavista höpiset? En minä ainakaan tapaile kuin kiinnostavia ihmisiä. Aika hölmöä olisi käyttää aikaansa tapailuun, jossa ei ole mitään kiinnostavaa.
Seurusteluun liittyi omalla kohdallani yhteisen tulevaisuuden suunnitteleminen ja vanhempien tapaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kyl seukkaan kolmen kaa muita en tapaile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos erikseen sovitaan seurustelusta, silloin varmaan se. Sitten taas muuten suhde voi syventyä ja vakiintua ilman keskusteluakin, mutta silloin on mahdoton sanoa jälkikäteen mitään tiettyä pistettä, missä kohtaa suhteen voi sanoa muuttuneen seurusteluksi. Itse en ehkä omalla kohdallani pidä niin tärkeänä, kutsutaanko suhdetta tapailuksi vai seurusteluksi - minua kiinnostaa se, miten suhde toimii, millainen se on ja eteneekö ja syveneekö se. Eli toisin sanoen sisältö kiinnostaa enemmän kuin määritelmät.
Meni lainaus pieleen - oli tarkoitettu vastaukseksi ap:n kysymykseen, että mikä sitten määrittää seurustelun.
Joo oon aika samoilla linjoilla. Ihmiset vaan kaipaa määritelmiä, vaikka ne on vaan sanoja. Tärkeintä on luottamus ja se sisältö, mitä sulla on toisen kanssa. Jos se on oikein sen tuntee. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurustelussa nainen sitoutuu yhteen mieheen ja tapailussa nainen saa tapailla useaa saman aikaisesti. Miehethän ei saa tapailun aikanakaan tapailla muita naisia kuitenkaan
Vierailija kirjoitti:
Tapailu on satunnaista paneskelua ja seurustelussa ei tavata muita sekä voidaan jättää testien jälkeen kondomi pois.
Mieskö tämän on kirjoittanut? Ei pidä tosiaan olettaa, että nainen ihan aina hoitaa ehkäisyn. Olen nainen ja pitkässäkin suhteessa käytössä oli kondomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaillessa voi tapailla muitakin. Seurustelusuhteessa ollaan yksiaivioisia.
Ei välttämättä. Riippuu mitkä säännöt siihen on asetettu. Miehillä ja joillakin naisilla varmaan on ajatus tuosta että tapaillaan montaa ja etsitään. Tajuaako se toinen että tapailu on vapaana eloa.
Aina tämä mainitaan, mutta kuinka moni pariskunta OIKEASTI SOPII säännöistä tapailuvaiheessa?
Meneekö se niin, että ennen ensitreffejä lyödään ehdot pöytään?
Tähän ikään asti olen pärjännyt ihan perus olettamisella ja luuloilla...
43v
Kamalimpia ovat nämä sitoutumisen vaatijat. Parin tinderviestin ja puolen tunnin tapaamisen jälkeen yksikin nainen sanoi:
"ei me nyt naimisiin mennä, VIELÄ, heh heh"
Luulin sen olevan vitsi.
Ei ollut.
M82
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan haluis että joku joka tapailis mua sillä olis muita.. ei olis tarpeeksi kiinnostunut jos pitää pelata muuallakin ..
Sitten sun pitää ottaa puheeksi seurustelu heti kättelyssä. Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että tapailu ei ole sitoutumista, vaan nimensä mukaisesti tapailua siitä, kuka voisi olla syvemmän tutustumisen arvoinen.
Jos ihminen ei tiedä, onko toisesta kiinnostunut ja haluaisiko tutustua paremmin, niin eikö vastaus silloin ole "ei"? Miksi siinä pitää kovin pitkään tapailla ja vielä useaa epäkiinnostavaa samaan aikaan?
On järkevää tapailla. Jonkin aikaa ihminen pystyy peittämään todelliset luonteenpiirteensä, mutta tapailun myötä ne yleensä paljastuvat ja treffikumppanista paljastuu kaltaisesi uppiniskainen jäärä. Se on kuin luodin väistäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailu on satunnaista paneskelua ja seurustelussa ei tavata muita sekä voidaan jättää testien jälkeen kondomi pois.
Mieskö tämän on kirjoittanut? Ei pidä tosiaan olettaa, että nainen ihan aina hoitaa ehkäisyn. Olen nainen ja pitkässäkin suhteessa käytössä oli kondomi.
Seurustelun ja seksin päämäärä on perheen perustaminen. Ilman näitä, miksi seurustella naisen kanssa? Ei mulla muuta.
Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa sopia säännöistä. Kun etenkin netissä miehet hakevat etupäässä seksiä, mutta naiset suhdetta, niin luulottelemalla nainen tulee pettymään. Toki seksin metsästäjätkin vakuuttelevat hakevansa, suhdetta, koska naisia harvemmin pelkkä seksi kiinnostaa. Mitä vaatimattomampi on miehen ulkonäkö, sitä todennäköisemmin hän vedättää naista. Hän kun ei sukkia saa naisten jaloissa pyörimään eikä siksi kelpaa pelkkään seksiin.
Tapailu = tapaa ihmistä ajatuksena romanttinen suhde, mutta ette ole sopineet eksklusiivisuudesta
Seurustelu = tapailette vain toisianne, jatkatte tutustumista
(Vanhan kansan kielessä seurustelu voi tarkoitata pelkkää jutusteluakin ilman romanttisia tavoitteita)
Kihlat= mies on kosinut, olette sopineet hääpäivän ja valmistelette yhteisen elämän saman katon alla aloittamista
Avioliitto, aviovaimo/aviomies = elätte saman katon alla monogamisessa parisuhteessa, aviomies elättää aviovaimoa, aviovaimo on todennäköisesti raskaana, imettää ja keskittyy enemmän kodin asioihin, kuten lasten hoitoon
Sittn on vino pino kaikkia ali-ihmisten kehittämiä sekoilujärjestelyjä, joiden pointti on lähinnä panna ja siittää huijaamalla toista. Joskus myös taloudellinen hyöty on näissä tavoitteena. Näistä kannattaa pysytellä kaukana
Tapailu ei sido mihinkään, se on vain panosuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaillessa voi tapailla muitakin. Seurustelusuhteessa ollaan yksiaivioisia.
Ei välttämättä. Riippuu mitkä säännöt siihen on asetettu. Miehillä ja joillakin naisilla varmaan on ajatus tuosta että tapaillaan montaa ja etsitään. Tajuaako se toinen että tapailu on vapaana eloa.
Aina tämä mainitaan, mutta kuinka moni pariskunta OIKEASTI SOPII säännöistä tapailuvaiheessa?
Meneekö se niin, että ennen ensitreffejä lyödään ehdot pöytään?
Tähän ikään asti olen pärjännyt ihan perus olettamisella ja luuloilla...
43v
En minä ainakaan ala nykyään edes "tapailemaan" eli tutustumaan keneenkään ennen kuin tiedän että tällä on joku järkevä suhtautuminen naisiin eikä mikään
"tapaillaan" eli pannaan
"seurustellaan" eli pannaan
"ollaan parishuteessa" eli pannaan ja nainen ei pane muita kuin minua, minä kyllä katselen pornoa, jahtaan muita, flirttailen ja panen jos saan mahdollisuuden
"ollaan avoliitossa" eli hyväksikäytän naista seksuaalisesti, taloudellisesti, ja synnytyskoneena, sitten varastan lapsen ja etsin uuden ketä panna
Aika moni nainen ei ajattele näitä ennen kuin on vähän liian myöhäistä. Minä ajattelen etukäteen, enkä anna mahdollisuuttakaan miehelle, josta on aistittavissa tuollaista leväperäistä siittäjäsekoilutoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Tapailu ei sido mihinkään, se on vain panosuhde.
Niin siis oikeati tapailu on sitä, että tapaa toista tutustuakseen tähän.
Se että miehet yrittävät tehdä kaikesta seksuaalista hyväksikäyttöä ei ole totta kuin heidän päässään.
JA lisäksi todella iso red flag naiselle, että tähän mieheen ei kannata edes tutusta, eli tapailla häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastuminen. Se on se ero.
Kyllä tapailuvaiheessakin voi olla rakastunut.
Eikö silloin tuoda tunteet julki toiselle ja jos toisellakin on tunteet niin alkaa seurustelu vai mitä ihmeen pelleilyä pitää vielä olla?
Alue: Aihe vapaa
Jos ihminen ei tiedä, onko toisesta kiinnostunut ja haluaisiko tutustua paremmin, niin eikö vastaus silloin ole "ei"? Miksi siinä pitää kovin pitkään tapailla ja vielä useaa epäkiinnostavaa samaan aikaan?