Lue keskustelun säännöt.
Kerrankin oikeansuuruinen korvaus, yli 56 000 €! mies raiskasi sormella laivan tanssilattialla
19.04.2025 |
Miehen tulee korvata uhrilleen 4 000 euroa kärsimyksestä, 14 000 euroa tilapäisestä haitasta sekä hieman yli 5 000 euroa aiheutuneista kuluista.
Mies tuomittiin lisäksi korvaamaan naiselle 33 000 euroa ansionmenetyksestä
Kommentit (87)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo liiallisuuksiin.
Korvaukset ansionmenetyksestä eivät ole koskaan liiallisia. Se ei ole mikään rangaistus, vaan sillä korvataan ne menetykset, jotka tekijä on aiheuttanut.
Pelkästä rahasta ei ole apua. Traumaterapiasta tms. on parempi apu, jos oikeasti apua tarvitsee.
Jos olisi ma mu niin mitään maksettivaia korvauksia ei olisi laitettu tai ne olisi matalat..
Syy on se että nämä korvaukset menee poikkeuksetta valtion konttorin kautta niin korvaukset tingitään valmiiksi matalaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha sivuseikka,entä tuomio ja jos ulkkis niin karkoitus....
Naisten ja miesten tulevaisuus on olla kokonaan erillään toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feikkitapauksia aletaan tehtailemaan tuollaisten summien takia. Yhteiskunta on nykyään miehiä vastaan.
Jos olisin nuorena jäänyt kiinni kaikista sormetuksista saisin maksaa loppuelämäni korvauksia, eikä aika riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesti puoli vuorokautta havaita teon vakavuus, mutta opiskelukyky meni vuodeksi?
Sairasta..
Kukaan ei pysty raiskaamaan tanssilattialla piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa. Sormetus yökerhoissa on aina ollut normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta..
Kukaan ei pysty raiskaamaan tanssilattialla piste.
Jos nainen olisi kokenut todellista hätää!
Hän olisi taatusti pyytänyt muilta apua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö on tiennyt miten rahastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästä rahasta ei ole apua. Traumaterapiasta tms. on parempi apu, jos oikeasti apua tarvitsee.
Meinaatko, että terapeutti terapoi pro bono?
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten tulevaisuus on olla kokonaan erillään toisistaan.
Se mitä ennen kutsuttiin flirttailuksi on nykyisin ahdistelua. Ei ihme, että syntyvyys laskee koko ajan.
Varmaan tässäkin valtiokonttori eli me veronmaksajat tuon korvaussumman maksamme. Ja en todellakaan usko, että sormiraiskauksesta (jos edes on oikeasti tapahtunut, tässä oli sana vastaan sana tilanne ) seuraisi vuosien psyykkinen työkyvyttömyys.
Jopa on naiselle korvaus. Tanssilattialla, mitä ei potkassu. Ei tuollaisesta touhusta ole miehelle mitään huvia.
Sormella, on varmaan nainen ollu kippurassa kun edes huutanut. Onko se raiskaus, kyllä asiat pitää eritellä.
En ole samaa mieltä ollenkaan.
Näinhän naiset kykenevät rahastamaan, ei mene ilmaiseksi, eikä 50 eurosta. Naiset hei, missä teidän voimat on. Kun olette niin feministisiä.
Minä olen nainen!
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo liiallisuuksiin.
Joo, mikähän on ollut 14000 euron arvoinen "tilapäinen haitta"?
Onko tuomiota päättämässä ollut joukko woke-fe makoita??
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e545e7e7-2829-443c-aa22-ad6c0da1549b