Kansalaispalkasta... eilinen vaalipaneeli

18v täyttäneille. Korvaisi mahdollisesti Kelan muita tukia. Jäikö kenellekään mieleen eilisestä tai onko muuten tietoa tästä vihreiden älynväläyksestä, miten muut puolueet suhtautuu?

ja silti pitäis maksaa sitä rahaa.

haluavat vaan toteuttaa itseään ja halveksivat pienipalkkaisia paska ammatin tekijöitä kuten siivoojia myyjiä ym.



Prekariaatit ovat siis laiskojen ihmisten asialla... k yllä mä mieluummin maksaisin niille jotka tosissaan kituuttavat pienellä palkalla.

Juuri esim, nämä " paska ammattien " tekijät ansaitsevat lisää rahaa.

k. v. n. eli googleta hyvä ihminen.

Ja kyllähän sitä rahaa saa makaamalla sohvalla. Ainoa asia mitä pitää tehdä on täytellä niitä lappuja ja käydä vinkumassa työkkärissä/kelassa/sossussa. Se on nääs nimenomaan sitä byrokratian pyörittämistä.

(siis se paperisota...) on helkutin vaikeaa. Täyttyykö työttömyyden ehto. Ja se että ei tietoa milloin se seuraava tili tulee... vaike niin on elää.



Kansalaispalkka takaisi että raha tulisi tilille tiettynä päivänä kk:sta ja sen mukaan voisi elää vanhempana, työnhakijana, pienipalkkaisena. SIllä pienelläkin tulolla elää kun tietää että se on säännöllistä. kPätkätöissä voi mennä muutama kuukausi ennenkuin paperisodan saa rullaamaan työkkärin ja Kelan kautta, millä sillä ajan elät? Sukulaisten avulla, luotolla?? Sitten kun rahaa saa niin velat on maksettava. Siitä se on alkanut monien ylivelkaantuneiden ja luottohäriöisten taival, pätkätöistä!!!

Rahaa pitää saada niin paljon, että voi elää mukavasti, ikäviä töitä ei tarvitsisi tehdä, eikä ole heidän ongelmansa miettiä mistä siihen rahat saadaan. Kivasti varmaan systeemi sillä mallilla pyörii.

Tämän vuoksi vasemmisto ei pidä tästä. Eihän ketään voi pakottaa työtä tekemään, mutta silti pitää taata hyvä elintaso.



Oikeisto taas kauhistuu sitä, että kaikenmaailman lorvijoille annetaan ilmaista rahaa. Sen sijaan osinkotuloja ei kukaan oikeistolainen paheksu ja moni haluaa jopa poistaa perintöveron. Osingot ja perintöhän ovat saajalleen ilmaista rahaa jos mikä, mutta ei niitä olla kieltämässä. Pitäisikin puhua kansalaisosingosta, jota Suomi Oyj maksaa kaikille kansalaisilleen, niin ei olisi oikeistolla mussuttamista.

Vierailija:

Rahaa pitää saada niin paljon, että voi elää mukavasti, ikäviä töitä ei tarvitsisi tehdä, eikä ole heidän ongelmansa miettiä mistä siihen rahat saadaan. Kivasti varmaan systeemi sillä mallilla pyörii.

Se " prekariaattityttöhän" puhui opiskelijoiden ja pätkätyöläisten lisäksi myös omaishoitajista, tutkijoista ja taiteilijoista. Ovatko nuo hommat siis mielestänne niin vähäpätöisiä ja toisarvoisia, että niiden tekijöitä pitää oikein nöyryyttää jatkuvalla tukien ja apurahojen anomisruljanssilla, ja kaikkien eläke-etujen menettämisellä? Palkkatyön autuuden korostaminen on piikki noitakin ryhmiä kohtaan. Perustulossakaan ei ole kyse mistään ylettömästä rahanhaaskaamisesta, vaan PERUStoimeentulon turvaamisesta ilman erillistä hakemista. Sen päälle voi hankkia lisätuloja tarvitessaan, pätkätöillä tai apurahoilla tms. Kaikki eivät voi olla hyvinpalkattuja insinöörejä, sekin pitää muistaa.

tehneenä tiedän kyllä mitä ongelmia apurahoihin liittyy, ja toki ne pitää hoitaa. Pointti on vaan se, että kyllä minäkin mielelläni tekisin valtion rahoilla jatkuvasti sitä omaa kiinnostavaa tutkimustyötäni, mutta kun jonkun on pakko myös tehdä sitä veronalaista työtäkin, jolla ne apurahat maksetaan. Ja jonkun ne on ne vanhustenkin kakat pestävä, vaikka se ikävää työtä varmasti ihan kaikille on. Miten nämä prekariaatit arpoisivat sen, kuka on se onnellinen joka saa toteuttaa itseään ja kuka sitten maksaa muille sen elämisen?



Ihana ajatushan tuo on, mutta ongelma vaan on se, että ei se toimi. Kun ei se elintaso tyhjästä synny vaan ihan siitä arkisesta työstä.

18-vuotta täyttäneelle. Kuule, kyllä se työhönmeno vähentyisi, jos ihmiset saisivat tuon 440 euroa ihan ilman mitään, eli ei ole mitään työnhakuvelvoitetta eikä mitään. Eli rahan saisi ihan täysin ilman tarveharkintaa, vaikka puolisosi olisi miljardööri, saisit tuon rahan, vaikka nyt et saa mitään (jos et siis ole työtön, vaan jos olet kotorouva tms.)



Verot nousisivat aika runsaasti. Ei mitään järkeä, kaikilla olisi joku 40-50 prossaa verot, vaikak tienaisit pikkusumman

vaati niin isoa perustuloa jolla elää hyvin. Se vihreitten malli on paljon fiksumpi.



13

ei ole vuokraa, oma talo, lämmitys puilla!

Saisi hyvin rahat riittämään, yes mä en enää ikinä mitään töitä teekään!!!