Koetko miehesi vartalon olevan yksinkertaisempi ja helpompi kuin omasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kysymystä. Mikä on yksinkertainen vartalo?

Ajattele kuinka paljon miehille jaetaan neuvoja miten naista koskettaa että tuntuu hyvältä sun muuta.

Kuka nainen EI osaisi koskettaa miestä ilman oppaita niin että siltä menee järki?

Ei se naisen koskettaminen ja tyydyttäminen oikeassa elämässä olekaan sellaista rakettitiedettä, joksi miehet ovat sen mystifioineet. Kysyt vaan siltä naiselta, tai annat hänen opastaa. Tämä on vaan yleensä ollut miehille mahdotonta koska ego+penis.

Ei vaan naisella menee fiilis, jos mies ei osaa valmiiksi. Nainen ei halua ottaa mitään vastuuta seksin etenemisestä ja mies tulkitsee, että seksin haluaminen on mielenhäiriö, joka menee kohta ohi, joten mies kiirehtii nopeasti saadakseen edes jotain, ennen kuin naiselle tulee 'ick'.

En todellakaan. Vai onko jotenkin kivaa, kun löysä makkara nousee ja kasvaa   moninkertaisesti ja oksentaa ennen löystymistä.

Kaikille naisille ei riitä se, että saa seksiä ja OnlyFans-rahaa sormia napsauttamalla. 

Heidän pitää vielä saada uskotella muille, että nainen on kauniimpi sukupuoli, mystinen, salaperäinen ja kaikki epämiellyttävät ruumiintoiminnot ja rumuus kuuluvat miehille.

Monia miehiä tämä ihmetyttää, koska he luulevat naisten olevan solidaarisia ja vastaavan ihailuun ihailulla eikä kääntyvän peilikuvaa kohti, mutta tällainen egosentrisyys kuuluu monien naisten seksuaalisuuteen. Naiset perustelevat egosentrisyyden itselleen asettumalla jumalaperspektiiviin, missä mies ja nainen ovat ikään kuin näytelmän nukkeja ja asiat ihan sattumalta ja muuten vain kääntyvät niin päin, että mies on menninkäinen ja nainen keijukainen. Mitään eturistiriitaa ei tässä ole naisen mielestä. 

Omituinen elin 😂