Kokoomus ajaa työntekijän irtisanomissuojan purkamista!!

Työntekijän kannalta ihana asia kun työajat on kovat ja palkalla tuskin maksaa vuokraa tai ruokaa. Mutta tärkeintä on, että kaikilla on työtä!

Tulevaisuus on kiinassa, ellemme Suoemssa ymmärrä, että työnteko pitää tehdä täällä kannattavaksi. Tämä voi tuntua ikävältä, mutta se on kuitenkin ainoa vahtoehto pärjätä globaaaleilla markkinoilla. Ne ajat ovat ohi, jolloin oli mahdollista löysäillä demarikorvausten turvin. Voi tuntua kovalta, mutta loppupeleissä se on kaikkien etu.

Eli kaikki hyötyvät.

Olen itse yrittäjän vaimo ja kotona hoitovapaalla. Elo on ihan kohtuuttoman vaikeaa taloudellisesti.

mutta järkevä ja realistinen sellainen.

tämä on yksi niistä ikävistä seikoista esim. liian korkean verotuksen ja työllistämisen sivukustannusten lisäkis, jotka valitettavasti ajavat aina vain yhä useammat yirykset siirtämään toimintansa ulkomaille. tästä on jo surullisen monta esimerkkiä tuoreeltaankin. kylmä fakta on se että jos yritys on tappiollinen suomessa, niin ei sen kannata tänne jääädä kituuttamaan. kyllä niitä työntekijöitä on muuallakin rivissä.

" Kokoomus ajaa työntekijän irtisanomissuojan purkamista!!"



No ei todellakaan aja!"

ja kommarit ajaa ikuista työsopimussuojaa että ketään ei voi koskaan irtisanoa... silleinhän niitä työpaikkoja varmaan syntyy..

Suurin osa vaatteistakin valmistetaan nykyään Kiinassa. Suomalaiset vaatetehtaat joutuvat lopettamaan ja irtisanomaan työntekijänsä. Todella sinnikkäitä ja hatun noston arvoisia ne vaatetusalan yrittäjät jotka vielä valmistavat vaatteensa Suomessa.

Siksihän Nokia-Siemensin irtisanomisetkin luultavasti kohdistuvat enemmän Suomeen kuin Saksaan. Kiinan kanssa me ei voida koskaan kilpailla ellei sitten olla valmiit laskemaan elintasoa todella rajusti ja luopumaan kaikesta julkisesta palvelusta. Että lapsiperheet vaan kaikki yksiöihin asumaan ja työttömät nälkää näkemään, niin voidaan pärjätä elektroniikan kokoonpanohommilla täälläkin.

propagandaan. Vastakkainasettelun aika on ohi ja hyvää sekä työnantajalle että työntekijälle. tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että työntekijän asemaa heikennetään perustelemalla juuri noin, että työtä tulee lisää kun työnantaja voi toimia miten haluaa ja vielä tosi edullisesti. Ei työntekijän etu voi koskaan olla sama kuin työnantajan, ymmärtäkää nyt. Kauniit korulauseet kaikkien hyvästä ei muuta sitä tosiasiaa, että kokoomus ajaa pääomien asiaa pääasiassa ja heittää murusia vähän sinne tänne, että kehtaisi peiliin katsoa.

se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa. Kokoomuksen kannattajat paniikissa yrittävät kumota tätä aloitusta kauhealla kommenttipommituksella. HUvittavaa ja hyvää viihdettä :-)

Miksi siis piittaisivat? Fiksu työväestö tuskin kokoomusta äänestääkään.

Totta kai yritykset siirtää tuotantoa kustannusten takia. Suomessa työvoima liian kallista, sillä palkat ja muut edut liian hyvät. Hyvä vaaliteema saada ihmisille töitä kun ei kerrota millä hinnalla.

Eikös se ollut niin että Suomi on häntäpäässä tässä asiassa? Muistaakseni monessa muussa maassa työntekijälle joudutaan maksamaan monen kuukauden palkka jos heitetään pihalle!

Nythän irtisanominen on niin vaikeaa, että työnantajien on pakko taloudellisista syistä tukeutua pätkätyösopimuksiin. Niitä taas ei saada kuriin, koska työttömyys nousisi pilviin sen jälkeen. Parempi vaihtoehto on vakituiset työsuhteet ja hieman helpompi irtisanomismahdollisuus! Ei se, että Kokoomus ajaa helpompaa irtisanomista, tarkoita, että ne on irtisanomassa kaikki duunarit! Kyse on työllisyyden parantamisesta. Työnantajan on helpompi palkata, jos tietää, että vaikean ajan mahdollisesti tullessa voi myös irtisanoa ilman jumalattoman kalliita kuluja.



nimim. asiaa sekä työntekijän että työnantajan näkökulmasta katsova

Miksi pitäisi heti irtisanoa?

Kertokaapa demarit.



t. ei-minkään-puolueen-kannattaja

Kumpikaan ei ole työntekijän etu.

Vierailija:

Nythän irtisanominen on niin vaikeaa, että työnantajien on pakko taloudellisista syistä tukeutua pätkätyösopimuksiin. Niitä taas ei saada kuriin, koska työttömyys nousisi pilviin sen jälkeen. Parempi vaihtoehto on vakituiset työsuhteet ja hieman helpompi irtisanomismahdollisuus! Ei se, että Kokoomus ajaa helpompaa irtisanomista, tarkoita, että ne on irtisanomassa kaikki duunarit! Kyse on työllisyyden parantamisesta. Työnantajan on helpompi palkata, jos tietää, että vaikean ajan mahdollisesti tullessa voi myös irtisanoa ilman jumalattoman kalliita kuluja.

nimim. asiaa sekä työntekijän että työnantajan näkökulmasta katsova

Toki he väittävät että irtisanomisen helpottaminen johtaisi siihen, mutta vain todella naiivi ihminen uskoo näin käyvän. Oliskin ihan eri asia pakottaa työnantajat vakinaistamaan pätkätyöllistetyt, krottaa työttömyysturvaa ja SITTEN lisätä joustoa irtisanomisiin. Mutta Kokoomus on aloittamassa tätä toisesta päästä ilman takuita noista muista kohdista.

ei vaikka kuinka työttömuusturvaa nostettaisiin -sittenhän se kaatuu taas kaikki valtion niskaan, kun porukka potkitaan kortistoon.

Kertokaapa, mikä tai mitkä puolueet parantavat työtekijän asemaa ja työllisyyttä tulevaisuudessa, jos Kokoomus ei sitä tee. Se on niin helppo syytellä mutta kertokaa, mikä puolue näitä asioista sitten ajaisi Kokoomusta paremmin. Mielestäni Kokoomuksen esitykset ovat kaikkein realistisimpia verrattuna nykyisten hallituspuolueiden esityksiin. Ei kukaan väitäkään, että kaikki asiat saataisiin kuntoon ja ratkaisut tyydyttäisivät kaikkia. Nämä asiat ovat aina kompromisseja.



Jokainen tietenkin haluaisi parantaa hyvinvointia ja korottaa kaikkia mahdollisia tukia ja lisätä palveluihin satsausta ja palkankorotuksia. Ikävä kyllä kansalaisten odotukset eivät ole realistisia ja aina joku joutuu pettymään.