Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallitus aikoo poistaa ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden

Vierailija
18.04.2025 |

HS: Hallitus aikoo poistaa ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden SAK: Jälleen hallitus lyö duunaria

 

https://yle.fi/a/74-20156971?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…

 

Loppuuko tämä ikinä? Leikkaukset osuu muihinkin kuin tukien käyttäjiin. Ay-liike halutaan rapauttaa kokonaan. Kohta ollaan kaikki työnantajien orjia tappelemassa vähistä työpaikoista, joista voidaan irtisanoa heppoisin perustein. Irtisanomissuojaa on myös huononnettu. 

Kommentit (547)

Vierailija
521/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.

Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista. 

Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "

https://yle.fi/a/74-20058453

Miksi jankkaat tätä joka keskustelussa? Näinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Tiesitkö että nyt eläkkeellä olevat ovat myös maksaneet koko työuransa ajan edellisten sukupuolvien eläkkeitä. Et sinä ole ensimmäinen etkä ainut, mikään ei ole tässä suhteessa muuttunut.

Se mikä on muuttanut, on työssä olevien määrä suhteessa eläkkeellä olevien määrään. Kohta on tarvetta taas nostaa eläkemaksuja koska työssä olevien määrä vähenee.

Vierailija
522/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavaan Ukraina avustukseen on taas nyhdetty Suomalaisilta varat, tällä kertaa liiton maksujen verovähennysoikeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä on odotettu vuosia. Jos joku haluaa ottaa vakuutuksen itselleen niin maksakoon itse. Miksi muiden pitäisi maksaa sinun vakuutuksesi.

No miksi vuokranantajalle pitää maksaa jääkaappi? Miksi veronmaksajat maksavat vuokranantajan yritystoiminnan kuluja ylipäätään esim. yhtiölainaa ja korkoja? Miksi näiden vähennysoikeutta ei poisteta, jos jostain nyt on pakko leikata? Miksi se pitää ottaa työntekijöiltä? 

Vuokranantajaksi ryhtyminen on täysin vapaaehtoista. 

Vierailija
524/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on täysin ylimääräinen kädenojennus ollut niille, jotka liittoon ovat halunneet kuulua. Siihen kuuluminen on täysin vapaaehtoista. Ei valtio mitään muitakaan kerhomaksuja maksa. Jos haluat kuulua liittoon, kuulu ihmeessä, mutta kustannat sen nyt jatkossa itse.

Vierailija
525/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi väärin käytetyistä vähennyksistä on kilometrikorvaukset, ne lopettamalla valtio säästäisi miljardeja.

Vierailija
526/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun ei vain omiin hillotolppiin kosketa ja miljardeja verovaroja siirretään edelleen Kokoomuksen tuomille yrityksille lastensuojelu-, vanhushoiva- ja, terveyspalveluyrityksille vuosittain. 

Yhden lapsen lastensuojelu maksaa yksityisellä jopa 600.000 vuodessa. Kyllä noihin muutamakin AY -maksujen verovähennys tarvitaan. 

Pörriäisille alkajaisiksi 500 miljoonaa. 

Äärioikeistohallitus kyykyttää kunnolla työntekijöitä, EK saappaat nuoltu kiiltäviksi. Tätäkö kansa, äänesti? 

Keskimääräinen lastensuojelun hoitopaikka maksaa 100000 euroa vuodessa, yksityiskoti vähemmän, suuri laitos enemmän. Suurin osa hoitoa antavista yrityksistä osallistuu kilpailutuksen kautta, ja hyvinvointialueet antavat hintakehyksen. Jotkut erikoisyksiköt eivät osallistu kilpailutukseen, koska tietävät, että kaikkein vaikeimpia tapauksia eivät tavanomaiset kodit tai laitokset ota. Tämä kiertävä 600000 euron juttu tulee eräästä **tarjouksesta** ,  joka olisi ollut muutaman kuukauden pituinen keikka, päivähinnaksi tarjottiin 1400 €/vuorokausi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahtava juttu. Jos AY jäsenmaksun maksu tuntuu liian kovalta, niin aina voi liittyä YTK:hon.

Ei nuo ole MILLÄÄN tasolla rinnakkaisia.  Vähän sama kuin sanoisit että jos auto tuntuu kalliilta niin aina voi ostaa hampurilaisen.

YTK EI OLE SUBSTITUUTTI LIITOLLE, EI YHTÄÄN MILLÄÄN TAVALLA.

 

Vierailija
528/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle sopii erinomaisesti, että YTK:n 102 €:n jäsenmaksu ei ole enää vähennyskelpoinen.

En kyllä ymmärrä heitäkään jotka liittyvät YTK:n. On yksi kalleimmista kassoista. Saman saa halvemmalla muualta.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vassuilla on peppu kipeenä. Vielä kun ansiosidonnainen saataisiin kaikille riippumatta oletko kassassa tai liitossa.

No puolethan on jo toteutunut. Ansiosidonnaisen saa AINA riippumatta siitä onko liitossa vai ei, koska LIITOLLA JA ANSIOSIDONNAISUUDELLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ KESKENÄÄN.

 

Vierailija
530/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi väärin käytetyistä vähennyksistä on kilometrikorvaukset, ne lopettamalla valtio säästäisi miljardeja.

Kilometrikorvaus on työnantajan maksu työntekijälle oman auton käytöstä.

Tarkottanet nyt varmaan työmatkavähennystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahtava juttu. Jos AY jäsenmaksun maksu tuntuu liian kovalta, niin aina voi liittyä YTK:hon.

Ei nuo ole MILLÄÄN tasolla rinnakkaisia.  Vähän sama kuin sanoisit että jos auto tuntuu kalliilta niin aina voi ostaa hampurilaisen.

YTK EI OLE SUBSTITUUTTI LIITOLLE, EI YHTÄÄN MILLÄÄN TAVALLA.

Saa oikeuden ansiosidonnaiseen joka on kirkkaasti tärkein syy kuulua.

 

Vierailija
532/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi väärin käytetyistä vähennyksistä on kilometrikorvaukset, ne lopettamalla valtio säästäisi miljardeja.

KilometriKORVAUS ei ole VÄHENNYS ensinkään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahtava juttu. Jos AY jäsenmaksun maksu tuntuu liian kovalta, niin aina voi liittyä YTK:hon.

Ei nuo ole MILLÄÄN tasolla rinnakkaisia.  Vähän sama kuin sanoisit että jos auto tuntuu kalliilta niin aina voi ostaa hampurilaisen.

YTK EI OLE SUBSTITUUTTI LIITOLLE, EI YHTÄÄN MILLÄÄN TAVALLA.

Saa oikeuden ansiosidonnaiseen joka on kirkkaasti tärkein syy kuulua.

 

Mutta kun LIITTOON KUULUMISELLA EI SAA OIKEUTTA ANSIOSIDONNAISEEN. Koita jos saatanan individille tajuta.

 

Vierailija
534/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahtava juttu. Jos AY jäsenmaksun maksu tuntuu liian kovalta, niin aina voi liittyä YTK:hon.

Ei nuo ole MILLÄÄN tasolla rinnakkaisia.  Vähän sama kuin sanoisit että jos auto tuntuu kalliilta niin aina voi ostaa hampurilaisen.

YTK EI OLE SUBSTITUUTTI LIITOLLE, EI YHTÄÄN MILLÄÄN TAVALLA.

Saa oikeuden ansiosidonnaiseen joka on kirkkaasti tärkein syy kuulua.

 

Mutta kun LIITTOON KUULUMISELLA EI SAA OIKEUTTA ANSIOSIDONNAISEEN. Koita jos saatanan individille tajuta.

 

Kyllähän saa. Mitähän sä kiroilet ja riehut siinä nyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahtava juttu. Jos AY jäsenmaksun maksu tuntuu liian kovalta, niin aina voi liittyä YTK:hon.

Ei nuo ole MILLÄÄN tasolla rinnakkaisia.  Vähän sama kuin sanoisit että jos auto tuntuu kalliilta niin aina voi ostaa hampurilaisen.

YTK EI OLE SUBSTITUUTTI LIITOLLE, EI YHTÄÄN MILLÄÄN TAVALLA.

Saa oikeuden ansiosidonnaiseen joka on kirkkaasti tärkein syy kuulua.

 

Mutta kun LIITTOON KUULUMISELLA EI SAA OIKEUTTA ANSIOSIDONNAISEEN. Koita jos saatanan individille tajuta.

 

Kyllähän saa. Mitähän sä kiroilet ja riehut siinä nyt

Ei saa. ansiosidonnaisen saa VAIN JA AINOASTAAN KUULUMALLA JOHONKIN TYÖTTÖMYYSKASSAAN. Työttömyyskassat taas ovat TÄYSIN OMIA itsenäisiä liitoista riippumattomia organisaatioita.

 

Vierailija
536/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahtava juttu. Jos AY jäsenmaksun maksu tuntuu liian kovalta, niin aina voi liittyä YTK:hon.

Ei nuo ole MILLÄÄN tasolla rinnakkaisia.  Vähän sama kuin sanoisit että jos auto tuntuu kalliilta niin aina voi ostaa hampurilaisen.

YTK EI OLE SUBSTITUUTTI LIITOLLE, EI YHTÄÄN MILLÄÄN TAVALLA.

Saa oikeuden ansiosidonnaiseen joka on kirkkaasti tärkein syy kuulua.

 

Mutta kun LIITTOON KUULUMISELLA EI SAA OIKEUTTA ANSIOSIDONNAISEEN. Koita jos saatanan individille tajuta.

 

Kyllähän saa. Mitähän sä kiroilet ja riehut siinä nyt

Ei saa. ansiosidonnais

Semantiikkaa. Jos mä liittyisin omaan liittooni siinä liittyis automaattisesti KoKoon eikä vois liittyä vaan liittoon ilman sitä

Vierailija
537/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Semantiikkaa. Jos mä liittyisin omaan liittooni siinä liittyis automaattisesti KoKoon eikä vois liittyä vaan liittoon ilman sitä

EI OLE vaan JURIDIIKKAA. 

"

Jäseneksi pääsemisen ja jäsenenä pysymisen ehtona ei saa olla, että jäseneksi pyrkivä tai jäsen kuuluu tai liittyy johonkin muuhun yhdistykseen, järjestöön tai yhteenliittymään.

Kassan tulee kohdella jäseniä yhdenvertaisesti."

 

Ansiosidonnaista saa VAIN JA AINOASTAAN kassojen jäsenet. KASSOJEN jäseneksi pääsemisen EDELLYTYKSENÄ ei saa olla ehto kuulua LIITTOON.

 

Vierailija
538/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhden lapsen lastensuojelu maksaa yksityisellä jopa 600.000 vuodessa. Kyllä noihin muutamakin AY -maksujen verovähennys tarvitaan."

Jos tuo on totta, en tiedä, selvä säästökohde on tuokin. Kyllähän näitä riittäisi.

Ja jää samalla se lapsi tekemättä koska ay jäsenyys on valitettavasti yksi niistä turvista joita tarvitaan siihen että uskaltaa luottaa tulevaisuuteen ja rakentaa kodin ja perheen.

Amerikassa on heikko AY-liike mutta lapsia kyllä syntyy paljon,

Vierailija
539/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi väärin käytetyistä vähennyksistä on kilometrikorvaukset, ne lopettamalla valtio säästäisi miljardeja.

Kilometrikorvaus on työnantajan maksu työntekijälle oman auton käytöstä.

Tarkottanet nyt varmaan työmatkavähennystä.

Kilometrikorvauksia käytetään laittomaan veronkiertoon.

Vierailija
540/547 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pärjäsin työelämässä yli 40 v. ilman ammattiliittoa, työttömyyskassaan kuuluin. 

Ja niin vain kesälomat, lauantaivapaat, äitiys- ja vanhempainvapaat pidettiin, sairausloma-ajan palkasta nautittiin, työterveyshuoltoa käytettiin. Kaikki AY-liikkeen ansiota.

Suomalaiset ovat todella yksinkertainen kansa.

AY-liikkeen takia on yli 300000 työtöntä työnhakijaa. Firmat ei palkkaa työntekijöitä koska palkka ja muut edut liian hyviä,