Miten lastensuojelu voi auttaa "väkivaltaista" lasta?

Vierailija kirjoitti:

Jostainhan se lasten väkivaltaisuus tulee ja oma kokemus on, että se tulee aina kotoa. Lastepsykiatriassa voidaan toki kartoittaa lapsen tilannetta, tarkistaa onko mitään nepsyjuttua tms. Antaa tarvittaessa lääkitystä tms. Varsinainen ongelma on siellä kotona. Meillä on nykyisin aika paljon väkivaltaisia lapsia. Useimmiten siellä kotona on mielenterveysongelmia, joiden vuoksi lapsi ei saa miedommilla keinoilla huomiota. Kasvatus on myös useimmiten täysin rajatonta. Lasta ei ohjata mitenkään vaan jätetään oman itsensä varaan. Käytännössä sinne kotiin tulee joko tehostettua perhetyötä tai avoperhekuntoutus.

Oma kokemus, että se tulee "aina" kotoa? Kuinka monessa väkivaltaisen lapsen kodissa sinä olet asunut?

Monesti vanhemmat kieltäytyy avusta ja sanoo että kotona on kaikki hyvin. Olis kiva, jos voisi vaan laittaa lapsen jonnekin terapiaan missä se korjataan ja palautetaan sitten kotiin ehjänä. Kuitenkin kaikki apu lähtee kotoa ja kodin keinoista. Ottakaa sitä apua vastaan! 

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle vinkki: muutto ja kieltäytyminen kaikista sosiaailhullujen palveluista. Lapselle urheiluharrastus niin, että on koulussa väsynyt eikä kiinnostunut muiden touhuista. Koulussa pärjäävät vain aneemiset, paskasti ruokitut ja pilalle lääkityt, sekä tietysti tytöt.

Tärkeintä on nyt kuitenkin päästä eroon mahoista lapsikaappareista keinolla ja hinnalla millä hyvänsä. 

Ei lastensuojelusta voi kieltäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto on se viimeinen keino. Lastensuojelu kartoittaa tilanteen ja ohjaa avun piiriin. Avun saa paremmin, kun sosiaalityöntekijä on mukana arvioimassa tilannetta.

Miksi ajatellaan, että huostaanotto on se keino?  Huostaanotto on tarpeen, jos kotona ei lapsen kanssa onnistu. Huostaanotto on hyvinvointialueelle todella kallista. Ei sitä huvikseen tehdä. 

Niin ja siinä vaiheessa kun korppikotka on oksentamassa myrkkypaskaansa äidin päälle niin on varmaa, että ainakaan sen jälkeen ei mikään onnistu. Kallista on, mutta kun raha tulee korppikotkalle, niin täytyy vaan tehdä näitä "kipeitä päätöksiä".

Mikä raha tälle "korppikotkalle" tulee? Huostaanotto on äärimmäinen keino. Lastensuojelu on muutakin.

Yhtäkään huostaanottoa ei tehdä kevyin peruste. Siitäkin sitten syytetään sosiaalityöntekijöitä, kun niitä ei tehdä. On meillä Vilja-Erika ja Milo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostainhan se lasten väkivaltaisuus tulee ja oma kokemus on, että se tulee aina kotoa. Lastepsykiatriassa voidaan toki kartoittaa lapsen tilannetta, tarkistaa onko mitään nepsyjuttua tms. Antaa tarvittaessa lääkitystä tms. Varsinainen ongelma on siellä kotona. Meillä on nykyisin aika paljon väkivaltaisia lapsia. Useimmiten siellä kotona on mielenterveysongelmia, joiden vuoksi lapsi ei saa miedommilla keinoilla huomiota. Kasvatus on myös useimmiten täysin rajatonta. Lasta ei ohjata mitenkään vaan jätetään oman itsensä varaan. Käytännössä sinne kotiin tulee joko tehostettua perhetyötä tai avoperhekuntoutus.

Milläs ne vanhemmat sitä lasta huomioivat kun ovat kiinni orjatyöpaikoissaan?

Olette jargonoineet järjestelmän siihen pisteeseen, että huostaatte jos kotona on äiti huomioimassa lapsia, ja huostaatte jos äiti on työssä hankkimassa kotona rahaa.

Oleelli

Nyt tuli iso kasa uhriutumista. Nyyh nyyh ja nyyh. 

Lasun paikka