Lue keskustelun säännöt.
Janni Hussi avoimena: - Jos ihan suoraan sanotaan, niin avioliittohan on vaan kahden ihmisen välinen taloudellinen sopimus
18.04.2025 |
Mä oon ihan samanlainen koheltaja kuin aiemminkin. Vaimo-leimalla tai ilman, näillä mennään.
Siinä kaikille epäilijöille. Jannin ja Joelin avioliitto voi hyvin minkä voi kuka tahansa tarkistaa verotiedoista
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Voi kiesus teitä ihmiset... Tuo TARKOITTAA, että suhteen laadun kannalta on aivan sama ollaanko naimisissa vai ei. Että avosuhde voi olla aivan yhtä hyvä kuin avIosuhde ja naimisiin on menty vain siksi, että se on Suomessa edelleen taloudellisin ja yksinkertaisin tapa turvata molempien tulevaisuus silloin, kun on yhteistä omaisuutta, jos toiselle käy jotain.
Olen itse naimisissa aivan samasta syystä. Olemme olleet yhdessä 15 vuotta, eikä muutama kuukausi sitten solmittu avioliitto muuttanut välillämme mitään, antoi vain mielenrauhan sen suhteen, jos pahin tapahtuisi. Joskushan me kaikki väistämättä täältä lähdemme, mutta ajankohtaa ei voi ennustaa ja siksi on hyvä varmistaa, että jälkeenjäävällä on edelleen katto pään päällä. Helpoin ja halvin tapa tehdä se, on käydä maistraatissa muuttamassa siviilisäätynsä.
Juuri näin. Surkeaa, kun ihmiset on näin sivistymättömiä. Rakkaus on rakkautta ja sitä joko on tai ei ole. Ei avioliitto rakkautta vähennä, mutta ei se sitä synnytäkään. Sitähän Janni tarkoitti ja on ihan oikeassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cascaisista Antiqualle
Joel on hommannut syksyn 2026 kisaan aiemmin vastaavassa kisassa olleen veneen, jonka hän kertoi Seiskalle maksaneen noin "satatonnia".
Venettä on kunnostettu pitkään ja hartaasti.
Vene siirretään isommalla rahtilaivalla ensin Espanjaan, josta Joelin on tarkoitus purjehtia tiiminsä kanssa Portugaliin, jossa tiimi jää pois veneestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janni ei tunnu kunnioittavan Joelia yhtään? Joel sentään yrittää edes olla asiallinen, mutta Janni on koko ajan puolustuskannalla ja passiivis-aggressiivinen. Mikä mättää? Kukaan ei pakota häntä tuossa olemaan. Lähtisi helvettiin kiukuttelemasta jos ei huvita. Niiden rallijunttien kanssa se paratiisi varmaan aukeaa.
Ehkä siksi että Janni on se jota syytetään poissaoloista ja välittämättömyydestä? Perinteiseen tapaan, miehellehän toi on ookoo ja vaimon pitäis kotona odotella. Ja ketkä hyökkää tässäkin naisen kimppuun? Aivan, muut naiset. Ihan omasta elämästäkin tiedän miten kummallista taivastelua saa osakseen kun on päättänyt olla lapseton ja lomailla ja reissata herrajjestas ilman puolisoa. Toki puolison menoja ei kukaan ihmettele. Tottakai miehet saa reissata ilman vaimojaan.
Ja vielä kirsikkana kakun päällä tuo vihkisormusihmettely...
Vierailija kirjoitti:
Voi kiesus teitä ihmiset... Tuo TARKOITTAA, että suhteen laadun kannalta on aivan sama ollaanko naimisissa vai ei. Että avosuhde voi olla aivan yhtä hyvä kuin avIosuhde ja naimisiin on menty vain siksi, että se on Suomessa edelleen taloudellisin ja yksinkertaisin tapa turvata molempien tulevaisuus silloin, kun on yhteistä omaisuutta, jos toiselle käy jotain.
Olen itse naimisissa aivan samasta syystä. Olemme olleet yhdessä 15 vuotta, eikä muutama kuukausi sitten solmittu avioliitto muuttanut välillämme mitään, antoi vain mielenrauhan sen suhteen, jos pahin tapahtuisi. Joskushan me kaikki väistämättä täältä lähdemme, mutta ajankohtaa ei voi ennustaa ja siksi on hyvä varmistaa, että jälkeenjäävällä on edelleen katto pään päällä. Helpoin ja halvin tapa tehdä se, on käydä maistraatissa muuttamassa siviilisäätynsä.
No avioliitto ei sitä varmista, että jälkenjäävällä on katto päällä. Nim. Avoliitossa, talo maksettu ja henkivakuutus
Vierailija kirjoitti:
Joel parka.
Oli Jannilta niin pahasti sanottu, että olisi aika heivata tämä taloudellisen sopimuksen osapuoli ulos ja äkkiä.
Ero ei ole häpeä. Kynnysmattona eläminen on. Mikä virka on tällaisella sopimuksella, tällaisella vaimolla ja avioliitolla? Eiköhän Joel pärjää taloudellisesti ilman Jannia. Joltain muulta saisi rakkauttakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joelin puheissa hän ja Janni ovat saumaton tiimi, jossa molemmat saavat tavoitella unelmiaan, eikä kumpikaan estä tai pidättele toista.
Ei Jannikaan siellä kotona vain yksin istu, Joel hymähtää.
Janni Hussi, eikö parempi nimi olisi Jani Huusi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on ihmetellyt, miten Joel voi vuodeksi lähteä purjehtimaan!! Vuodeksi! Missä kunnioitus ja sitoutuminen avioliittoon?
Niin ei kukaan. Mieshän voi tehdä, mitä ikinä mieleen tulee.
Niin että haistakaa nyt home ja hyvä Janni!!
Vierailija kirjoitti:
Janni Hussi, eikö parempi nimi olisi Jani Huusi?
Pitäisi olla Huussi, sinnehän ne tarpeet käydään tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oliko jalliksella emäntä ku purjehti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat ovat pohjimmiltaan introvertteja homoja. Tämä vain kulissi, jotta voivat näyttäytyä "matolla" pariskuntana silloin tällöin. 🤣🤣🤣🤣
Jannihan on tienannut enemmän kuin Jolle joten turha ilkkua, että olisi suhteessa rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan vieläkin sen biisonmafian hiihtosketsin jossa Janni Hussi oli🤤
Vierailija kirjoitti:
Onpa typerästi sanottu ja ajateltu ja vielä ääneen.
Taitaa olla tuo taloudellinen sopimus hänen puoleltaan päättymässä.
On tuo parisuhteelle kyllä omituinen olotila, että mies ei ole töissä, hänellä on elämänsisältönä purjehdusprojekti ja some. Kun oma mieheni oli työttömäni se oli aika rasittavaa aikaa. Kun oma isäni oli työttömäni mietin, miten äitini jaksoi häntä. Miehellä työttömyys on kokonaisvaltaista, totista ja stressaavaa.
Miksi tehdä töitä tuolla varallisuudella? Ennen vanhaan tuota juuri tavoiteltiin, että varallisuus riittää mahdollisimman nuorena työelämästä poisjäämiseen.
Parisuhde on myös taloudellinen sopimus. Jos toinen omistaa talon vaikka niin toinen maksaa vuokraa talon omistajalle. Minun avovaimoni maksaa minulla mutta on samalla säästänyt 15 vuodessa 100 000 euroa. Ei halua ostaa puolta tästä talosta ja on tyytyväinen elämäämme. Aina olen siltä kysynyt onko tyytyväinen ja haluaako muuttaa jotain tai maksaako liikaa kuluja niin sanonut ettei maksa ja pystyy säästämään.
Kyllä varmasti haluavat lapsia. Senhän vuoksi Joel käy toteuttamassa elämänmittaisen haaveensa vuoden purjehduksesta nyt, kun Janni on vielä hedelmällisessä iässä. Jossain podcastissa Janni kertoi lääkärin kommentoineen munasarjojaan eläväiseksi, joten selvää on, että on selvitetty hedelmällisyystekijöitä ennenkuin Joel on saanut luvan maailmanympäryspurjehdukseen. Katsokaa vaan, niin lapsi tulee heti kun Joelin vuosipurjehdus on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmasti haluavat lapsia. Senhän vuoksi Joel käy toteuttamassa elämänmittaisen haaveensa vuoden purjehduksesta nyt, kun Janni on vielä hedelmällisessä iässä. Jossain podcastissa Janni kertoi lääkärin kommentoineen munasarjojaan eläväiseksi, joten selvää on, että on selvitetty hedelmällisyystekijöitä ennenkuin Joel on saanut luvan maailmanympäryspurjehdukseen. Katsokaa vaan, niin lapsi tulee heti kun Joelin vuosipurjehdus on ohi.
Jossain haastattelussa Janni on sanonut, että ei halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Onpa typerästi sanottu ja ajateltu ja vielä ääneen.
Taitaa olla tuo taloudellinen sopimus hänen puoleltaan päättymässä.
On tuo parisuhteelle kyllä omituinen olotila, että mies ei ole töissä, hänellä on elämänsisältönä purjehdusprojekti ja some. Kun oma mieheni oli työttömäni se oli aika rasittavaa aikaa. Kun oma isäni oli työttömäni mietin, miten äitini jaksoi häntä. Miehellä työttömyys on kokonaisvaltaista, totista ja stressaavaa.
Ihan yhtä "töissä" kuin Jannikin
Samaa epämääräistä somea ym. mitä milloin leikkimistä, oli se vene tai ralliauto.
Älä ole seksisti. Ei miehen työttömyys ole yhtään sen pahempi kuin naisenkaan
Onkohan Jollen tilillä rahaa vai onko raha kiinni omaisuudessa ja sijoitettuna... ja yleensä suvuissa joissa on rahaa sitä rahaa myös tehdään lisää eikä vain kuluteta.