Kolmevuotiaani kommentti Vauva kylvyssä / ilmastonmuutos -mainoksesta: " Miksei sen vauvan äiti tule sammuttamaan hanaa?"

pienet alkaisi pelkäämään. Mutta en nyt ymmärtänyt, että miksi ap:n lapsi pelkäsi koska ap oli vieressä ja jopa selitti mitä tapahtui.

ja vastauksen saatuaan rauhoittunut kuten ap:kin aiemmin totesi. piste.

En vain ymmärrä, että

miksi kolme vuotias katsoo mainosta ja

jos katsoo (äiti vieressä) niin miksi katsoo loppuun?

Kun äiti näkee lapsen ahdistuksen miksi ei käännä kanavaa, selitä mainosta tai pidä tv:tä suljettuna jos lapsi seuraa noin tarkkaan ja ahdistuu.

kääntämässä kanavaa. Ja mainos tulee myös päivällä! Ap ei siis ole huono äiti kuten kovasti yrität vihjailla. Ja mitä huonoon ja hyvään käytökseen tulee, pitää osata lopettaa ajoissa. Sinun näkemyksesi on eri kuin ap:n, ok!

joten sen sisältökin on tiedossa. Mitä ohjelmaa tulee päivällä telkkarista jota lapsenkin täytyy seurata.

Ehkä se kääntää kanavan seuraavan kerran! Tää taitaa olla sulle jonkulainen pakkomielle, saada väkisin jonkunlainen vastaus siihen että miksi lapsi teki näin ja äiti toimi väärin koska ei ole pitkät piuhat. Mitä haluat kuulla? Senkö että äiti on idiootti kun antoi television olla päällä keskellä kirkasta päivää?

Niinkö se meni?

Vielä kun muistatte mainoksen pointin: Teidän tehtävänne on pelastaa lapsienne maailma ilmastonmuutokselta.