En vieläkään ymmärrä miten näitä vaaleja kutsuttiin liian monimutkaisiksi
Siis että pitää osata täyttää kaksi eri numeroa kahteen eri lappuun. Jos tämä on ylitsepääsemättömän vaikeaa niin miten nämä ihmiset selviävät elämässään mistään muustakaan?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin tapa väärentää suomessa vaalit on pitää huoli siitä että väärien ehdokkaiden äänet hylätään vaaleissa. Kuten huomaamme tuota ei sano kukaan vasureista ääneen. Jossain tapauksissa toki onnistuu numeroiden muuttaminenkin jos numerot on sopivat.
Siinä on kuule niin paljon ääntenlaskijoita samaan aikaan ja ovat eri puolueiden valtuuttamia, ettei siinä todellakaan mitään ääniä muutella 😅
Juu juu, kaikki uskoo että koko porukkaa valvotaan 100% ajasta kaikkien paikallaolijoiden toimesta. Ja jos tuon uskot niin minulla olisi sinulle silta myytävänä, maksu bitcoineina etukäteen kiitos.
Äänen hylkäämiseen ei tarvita kuin pieni lyijykynä kouraan jolla sotkee sopivien ehdokkaiden numerot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden voitto oli itselleni herätys sille, että ehkä ihmiset eivät olekkaan kovin älykkäitä kun vihervasemmisto kasvaa täällä samaan aikaan kun muualla maailmassa näistä woke-puolueista luovutaan jo. Sielläkin ymmärretään, että rahaa ei saada takaseinästä.
Tuosta siis voi vetää johtopäätöksen että demarit/vihervasemmisto osaavat äänestää, muilla ei taidot riitä?
Ei oikeastaan koska jättimäärät ääniä hylättiin mystisistä syistä. Ensin pitäisi tietää hylkaysten syyt ennen kuin niistä voi tehdä päätelmiä.
Persuäänestäjissä on eniten myös salaliittoteorioihin uskovia maga-miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kyllä niin älyllisesti haastavaa tuo äänestäminen.
Luin ehdokkaiden mielipiteitä asioista, kirjoitin puhelimen muistilapulle ehdokkaan nimen, numeron ja kummassa vaalissa kyseinen henkilö on.
Vaalipaikalla kuuntelin vaalivirkailijan ohjeet huolellisesti ja kopissa vielä katsoin numeroiden kirjoitusasun.
Puhelinta ei olisi saanut käyttää äänestyskopissa. Olisit voinut saada sakkoja ja äänesi hylätä. Ei ole riskin arvoinen
Ei saa kuvata vaalilippua, mutta muistilappua saa käyttää, eli se numero voi olla puhelimen näytöllä.
Joku kontrollifriikki voi vaatia puolisoa äänestämään tiettyä ehdokasta ja käskeä kuvaamaan äänestyslipun. Varmasti tapahtuu.
On ollut epäilyjä äänen ostamisestakin. Rahan saa kun todistaa kuvalla äänestäneensä sovittua numeroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin tapa väärentää suomessa vaalit on pitää huoli siitä että väärien ehdokkaiden äänet hylätään vaaleissa. Kuten huomaamme tuota ei sano kukaan vasureista ääneen. Jossain tapauksissa toki onnistuu numeroiden muuttaminenkin jos numerot on sopivat.
Siinä on kuule niin paljon ääntenlaskijoita samaan aikaan ja ovat eri puolueiden valtuuttamia, ettei siinä todellakaan mitään ääniä muutella 😅
Juu juu, kaikki uskoo että koko porukkaa valvotaan 100% ajasta kaikkien paikallaolijoiden toimesta. Ja jos tuon uskot niin minulla olisi sinulle silta myytävänä, maksu bitcoineina etukäteen kiitos.
Äänen hylkäämiseen ei tarvita kuin pieni lyijykynä kouraan jolla sotkee sopivien ehdokkaiden numerot.
Et ilmeisesti tiedä miten se laskenta tapahtuu. Siinä ollaan kaikki samassa pienessä tilassa. Ei siinä mitään tuollaista pystyisi tekemään. Hyvin usein näissä tiloissa (kunnantalot, koulut) on valvontakameratkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin tapa väärentää suomessa vaalit on pitää huoli siitä että väärien ehdokkaiden äänet hylätään vaaleissa. Kuten huomaamme tuota ei sano kukaan vasureista ääneen. Jossain tapauksissa toki onnistuu numeroiden muuttaminenkin jos numerot on sopivat.
Siinä on kuule niin paljon ääntenlaskijoita samaan aikaan ja ovat eri puolueiden valtuuttamia, ettei siinä todellakaan mitään ääniä muutella 😅
Juu juu, kaikki uskoo että koko porukkaa valvotaan 100% ajasta kaikkien paikallaolijoiden toimesta. Ja jos tuon uskot niin minulla olisi sinulle silta myytävänä, maksu bitcoineina etukäteen kiitos.
Äänen hylkäämiseen ei tarvita kuin pieni lyijykynä kouraan jolla sotkee sopivien ehdokkaiden numerot.
Et ilmeisesti tie
Meidän pienessä kunnassa onnistuisi helposti. Muutenkin kunnan omapuolue voitti vaalit isolla äänivyöryllä. Saman suvun ehdokkaista pääsi useampi läpi. Uskon, että järjestetty juttu. Kukaan ei valvo, jos kaikki puhaltaa samaan hiileen
Vierailija kirjoitti:
Vaalijärjestelmä Suomessa täysin järjetön jos 2 tai 4 äänellä pääsee kunnan valtuustoon kun otetaan huomioon puolueen saamat äänet.
Lisää kuntien yhdistämisiä todella tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kyllä niin älyllisesti haastavaa tuo äänestäminen.
Luin ehdokkaiden mielipiteitä asioista, kirjoitin puhelimen muistilapulle ehdokkaan nimen, numeron ja kummassa vaalissa kyseinen henkilö on.
Vaalipaikalla kuuntelin vaalivirkailijan ohjeet huolellisesti ja kopissa vielä katsoin numeroiden kirjoitusasun.
Puhelinta ei olisi saanut käyttää äänestyskopissa. Olisit voinut saada sakkoja ja äänesi hylätä. Ei ole riskin arvoinen
Ei saa kuvata vaalilippua, mutta muistilappua saa käyttää, eli se numero voi olla puhelimen näytöllä.
Joku kontrollifriikki voi vaatia puolisoa äänestämään tiettyä ehdokasta ja käskeä kuvaamaan äänestyslipun. Varmasti tapahtuu.
Meidän isä aina vaati äänestämään Keskustaa, koska hänen isänsäkin oli vaatinut äänestämään maalaisliittoa. Pyysi tosiaan ottamaan kuvan lipukkeesta ja näyttämään ulkopuolella. Vielä nykyäänkin kun olen muuttanut jo omilleni hän vaatii samaa. En ole uskaltanut vastustaa
Mulla oli muistilappu, missä oli molemmat ehdokkaiden numerot. Mielestäni helppoa, ei tarttenut etsiä tai muistella numeroita kopissa.
Minä pärjäsin siellä äänestyskopissa NÄKÖVAMMAISENA tyrimättä äänestyslipukkeiden kanssa ja olin ilman avustajaa koska olin jo valmiiksi katsonut etukäteen miten piti äänestää ja minulla on hyvä muisti. Miksei näkevät pystyneet?
Vierailija kirjoitti:
Minä pärjäsin siellä äänestyskopissa NÄKÖVAMMAISENA tyrimättä äänestyslipukkeiden kanssa ja olin ilman avustajaa koska olin jo valmiiksi katsonut etukäteen miten piti äänestää ja minulla on hyvä muisti. Miksei näkevät pystyneet?
Haluatko mitalin? Ehkä sinun kunnassasi oli numerot isommalla fontilla
Katsoin eilen aamulla Ylen jälkidigiä ja kyllä heitti komeasti yli hilseen.
Aiheena, pitäisikö vaalit jatkossa järjestää digitaalisesti ja keskustelijoina kaksi miestä ja yksi nainen. Jälkimmäisen titteli oli enkelisijoittaja, kas kun ei yksisarviskonsultti.
Keskustelussa pohdittiin, miten ihmisiä äänestystilaisuus jännittää. Tämä nainen, olemuksen perusteella jo vähintään 40-vuotias aikuinen ihminen, avautui, miten häntäkin kuumottaa, kun numerot pitää kirjoittaa ihan sillä tietyllä tavalla, jolla ei itse numeroita normaalisti kirjoita. Että mitä jos tekee virheen.
Sitten jatkoi, että jos on sattunut joskus olemaan joku erityisen mieluinen ehdokas, niin haluaisi piirtää vaalilipukkeeseen sydämiä mutta ei sitä voi tehdä, koska silloin ääni hylätään.
Keskustelu päättyi siihen lopputulokseen, että pitää jatkaa nykyisellä paperilipukesysteemillä, koska sähköistäminen tekisi toimituksesta liian arkisen. Että tätä naista itkettää vaalikopissa, kun on niin juhlallinen hetki. Ja sen jälkeen vaalikahvit. Ja kyllä pitäisi nekin lipukkeet hyväksyä, joissa on jotain ylimääräisiä merkintöjä, kunhan numerosta saa jotenkin selvää.
En voi käsittää, miten äänestäminen voi ihmisiä muka jännittää? Marssit jonkun koulun hikiseen jumppasaliin, annat henkkarit virkailijoille, menet vanerikoppiin, kirjoitat numeron lipariin, saat siihen leiman ja pudotan uurnaan. Jos ei satu olemaan jonoa, koko toimitus kestää maksimissaan kaksi minuuttia. Sen jälkeen voikin lähteä käyttämään koiran ulkona.
Luuleeko tuo eukko, että se vaalilipuke on joku ystävänpäivänkortti ja ne hänen sydämensä jotenkin päätyvät kyseisen ehdokkaan tietoon?
Ja tällaista skeidaa tarjotaan valtakunnan ykkösmedian suorassa lähetyksessä. Minusta Ylen pitäisi vähän tarkemmin katsoa, keitä näihin paneeleihinsa kutsuvat.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen aamulla Ylen jälkidigiä ja kyllä heitti komeasti yli hilseen.
Aiheena, pitäisikö vaalit jatkossa järjestää digitaalisesti ja keskustelijoina kaksi miestä ja yksi nainen. Jälkimmäisen titteli oli enkelisijoittaja, kas kun ei yksisarviskonsultti.
Keskustelussa pohdittiin, miten ihmisiä äänestystilaisuus jännittää. Tämä nainen, olemuksen perusteella jo vähintään 40-vuotias aikuinen ihminen, avautui, miten häntäkin kuumottaa, kun numerot pitää kirjoittaa ihan sillä tietyllä tavalla, jolla ei itse numeroita normaalisti kirjoita. Että mitä jos tekee virheen.
Sitten jatkoi, että jos on sattunut joskus olemaan joku erityisen mieluinen ehdokas, niin haluaisi piirtää vaalilipukkeeseen sydämiä mutta ei sitä voi tehdä, koska silloin ääni hylätään.
Keskustelu päättyi siihen lopputulokseen, että pitää jatkaa nykyisellä paperilipukesysteemillä, koska sähköistäminen tekisi toimituksesta liian a
Mitä? Eikö saa tehdä ristin kuvaa lipukkeeseen? Hylättiinköhän nyt tuo minun ääni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen aamulla Ylen jälkidigiä ja kyllä heitti komeasti yli hilseen.
Aiheena, pitäisikö vaalit jatkossa järjestää digitaalisesti ja keskustelijoina kaksi miestä ja yksi nainen. Jälkimmäisen titteli oli enkelisijoittaja, kas kun ei yksisarviskonsultti.
Keskustelussa pohdittiin, miten ihmisiä äänestystilaisuus jännittää. Tämä nainen, olemuksen perusteella jo vähintään 40-vuotias aikuinen ihminen, avautui, miten häntäkin kuumottaa, kun numerot pitää kirjoittaa ihan sillä tietyllä tavalla, jolla ei itse numeroita normaalisti kirjoita. Että mitä jos tekee virheen.
Sitten jatkoi, että jos on sattunut joskus olemaan joku erityisen mieluinen ehdokas, niin haluaisi piirtää vaalilipukkeeseen sydämiä mutta ei sitä voi tehdä, koska silloin ääni hylätään.
Keskustelu päättyi siihen lopputulokseen, että pitää jatkaa nykyisellä paperilipukesysteemillä,
Minäkin lisäsin "MamutvittuunSuomesta" tekstin ehdokkaalleni. Eikö sitäkään hyväksytty? Näinkö sitä tavallista kansaa kusetetaan
Vierailija kirjoitti:
Oli helppo jättää äänestämättä
Miksi et äänestänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden voitto oli itselleni herätys sille, että ehkä ihmiset eivät olekkaan kovin älykkäitä kun vihervasemmisto kasvaa täällä samaan aikaan kun muualla maailmassa näistä woke-puolueista luovutaan jo. Sielläkin ymmärretään, että rahaa ei saada takaseinästä.
Tuosta siis voi vetää johtopäätöksen että demarit/vihervasemmisto osaavat äänestää, muilla ei taidot riitä?
Ei oikeastaan koska jättimäärät ääniä hylättiin mystisistä syistä. Ensin pitäisi tietää hylkaysten syyt ennen kuin niistä voi tehdä päätelmiä.
Ei ole mitään "mystisiä" syitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden voitto oli itselleni herätys sille, että ehkä ihmiset eivät olekkaan kovin älykkäitä kun vihervasemmisto kasvaa täällä samaan aikaan kun muualla maailmassa näistä woke-puolueista luovutaan jo. Sielläkin ymmärretään, että rahaa ei saada takaseinästä.
Tuosta siis voi vetää johtopäätöksen että demarit/vihervasemmisto osaavat äänestää, muilla ei taidot riitä?
Ei oikeastaan koska jättimäärät ääniä hylättiin mystisistä syistä. Ensin pitäisi tietää hylkaysten syyt ennen kuin niistä voi tehdä päätelmiä.
Ei ole mitään "mystisiä" syitä.
Kyllä siellä välillä äänet mystisesti unohtuvat piironginlaatikkoon
Äänestin ennakkoon.
Näytin henkkarit.
Sain valkoisen äänestyslipun, menin äänestyskoppiin, kirjoitin äänestyslippuun kaupungin valtuustoon haluamani ehdokkaan numeron.
Tulin ulos kopista ja sain lilan äänestyslipun, menin toiseen koppiin ja kirjoitin lippuun aluevaaliehdokkaan numeron, tulin kopista ja menin vaalivirkailijan luo ja näytin henkkarit. Kirjoitin pari kertaa nimeni ja laittelin liput kuoriin.
Jos jotain meni pieleen se on vaalivirkailijan syytä.
Ei oikeastaan koska jättimäärät ääniä hylättiin mystisistä syistä. Ensin pitäisi tietää hylkaysten syyt ennen kuin niistä voi tehdä päätelmiä.