Nyt kun palkkatyön verohelpotuksia suunnitellaan niin ihmiset ovat tuohtuneita, MIKSI???
Aina työtönkin hokee että työstä pitää jäädä käteen enemmän kuin työttömänä, jotta työ kannattaa.
Itse teen useampaa työtä pärjätäkseni lasteni kanssa ja olisi erittäin reilua että työstä jäisi jotain käteenkin. En ole isotuloinen ja joudun tekemään määrällisesti paljon töitä saadakseni käteen riittävästi. Minusta veroalennus olisi todella reilua. Jos yrittää niin siitä olisi jotain hyötyäkin. Suomalaiset sen sijaan eivät tunnu arvostavan tippaakaan sitä jos joku haluaa hankkia itse omat rahansa, koko ajan vain tukiin halutaan helpotusta.
Kommentit (572)
"En ole isotuloinen".
Eipä tässä sinulle niitä veroaleja olla pykäämässä vaan top 10 prosentille. Ihan saat jatkossakin itse nauttia ennåtyskovasta verokuormasta, kiitos perskokkareet.
Suomalaiset haluavat mielummin perintöverotuksesta luopumista kuin 10 euron alennusta työnverotukseen.
Juuri useamman työn tekeminen vaikuttaa erityisen kannattamattomalle verotuksen vuoksi tai esim. esimiesvastuun ottaminen. Käteen jää silti vain kutakuinkin sama kuin ennen lisätöitä.
Siksi, koska tukia pitäisi korottaa veronalennusten sijasta. Onhan se epäreilua, että työssäkäyviä taas suositaan, miksi niiltä ei leikata?
No, kun käytännössä rikkaat saa sen alen ja me köyhät maksetaan se! Meille ei oikeasti tule koskaan mitään mitä luvataan. Näin on aina ollut ja on oleva. Joka kerta, kun on enempi luvattu, on se vähäinenkin vähentynyt! Siksi nuo lupailut pelottaa!
Vierailija kirjoitti:
"En ole isotuloinen".
Eipä tässä sinulle niitä veroaleja olla pykäämässä vaan top 10 prosentille. Ihan saat jatkossakin itse nauttia ennåtyskovasta verokuormasta, kiitos perskokkareet.
Ollaanhan, nimenomaan KAIKILLE! Keskituloisten verotusta on vain kiristetty, nyt on aika laskea.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset haluavat mielummin perintöverotuksesta luopumista kuin 10 euron alennusta työnverotukseen.
Tässä jengiä todellakin on helppo höynäyttää. Koko ajan selitetään, miten perinnöistä verot on jo maksettu. On joo, mutta yhä harvemmalla mitään perintöä on jättää, kun verot ja veroluonteiset maksut vie kaikki rahat.
Ehkä siksi, että maanmittauslaitokselle haki 3000 ja vain yksi valitaan.
Töitä ei ole kaikille ja tuet on leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Juuri useamman työn tekeminen vaikuttaa erityisen kannattamattomalle verotuksen vuoksi tai esim. esimiesvastuun ottaminen. Käteen jää silti vain kutakuinkin sama kuin ennen lisätöitä.
Teen kokoaikatyötä ja keikkatyötä pakon edessä. On lapsia ja lasten isä lakkasi eron jälkeen osallistumasta mihinkään. Tuntuu aivan hullulta, kun keikkatyön palkka pieni, niin verotus siitä aivan liian kovaa suhteessa. Tähän nimenomaan pitää puuttua, jos itse haluaa tehdä extraa, ettei verottaja vie kaikkea, työ pitää kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Koko ajan kuvitellaan että veroale on vain suurituloisille, mutta ihan me 3000-3500e kk ansaitsevatkin MUKAMAS keskituloiset maksetaan veroa enemmän kuin tarpeeksi. Kyllä työnteon pitää kannattaa, IHAN AINA, ennemmin kuin kotona makoilun. Nyt koko ajan huudetaan vaan kaikkia tukia suuremmiksi.
"tulokset kertovat, että suurin osa työttömistä hakee useampaan paikkaan kuin velvoite vaatii.
Tämä viittaa siihen, että ongelma ei ole työnhaku.
Ongelman ydin on Haapakosken mielestä työpaikkojen vähyys. Monien hakijoiden työnhakuvelvoitetta on alennettu, koska työpaikkoja ei ole.
Velvoitteen lisääminen ei poista tosiasiaa, että työpaikkoja ei ole. Tämä on se iso ongelma."
ODOTAPA KUN MENETÄT TYÖSI.
Isotuloisuus ei vaadi suomessa kovin suuria tiloja.
Vierailija kirjoitti:
No, kun käytännössä rikkaat saa sen alen ja me köyhät maksetaan se! Meille ei oikeasti tule koskaan mitään mitä luvataan. Näin on aina ollut ja on oleva. Joka kerta, kun on enempi luvattu, on se vähäinenkin vähentynyt! Siksi nuo lupailut pelottaa!
Mistä köyhät mitään maksaa, kun eivät ansaitse mitään itse. Tuet tulee ilmaiseksi joten niiden verotus ei ole mikään maksu.
Se ale on Suomen rikkaimmille 5% tarkoitettu.
Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen: "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani. Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani. Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.' Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'. Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään." Luuk. 18:9,14
Riippuu siitä esittääkö veroalea oma ihannepuolue vai kuka. ihmiset on niin pöljiä.
Vierailija kirjoitti:
No, kun käytännössä rikkaat saa sen alen ja me köyhät maksetaan se! Meille ei oikeasti tule koskaan mitään mitä luvataan. Näin on aina ollut ja on oleva. Joka kerta, kun on enempi luvattu, on se vähäinenkin vähentynyt! Siksi nuo lupailut pelottaa!
Mistä te sen maksatte?😂😂😂
Suurta veroalea ei voi tehdä, koska valtio velkaantuu koko ajan lisää. Kosmeettisella 10€/kk lisää ei kuitenkaan saada aikaan sitä kulutuksen nousua, jota veroalella tavoitellaan.
Se johtuu vassareiden ideologiasta: kaikki mulle. Kateus iskee, jos joku muukin saa jotain.
Koska meille on viimeiset 3 vuotta huudettu sylki roiskuen, että ei ole rahaa ja pitää säästää ja leikata.
Meillähän on vielä vähemmän rahaa jos verotusta nyt kevennetään.
Samaa olen ihmetellyt. Koko ajan kuvitellaan että veroale on vain suurituloisille, mutta ihan me 3000-3500e kk ansaitsevatkin MUKAMAS keskituloiset maksetaan veroa enemmän kuin tarpeeksi. Kyllä työnteon pitää kannattaa, IHAN AINA, ennemmin kuin kotona makoilun. Nyt koko ajan huudetaan vaan kaikkia tukia suuremmiksi.