Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pentagonin päällikkö: ''Kiina upottaisi kaikki Yhdysvaltain lentotukialukset 20 minuutissa konfliktin käynnistyttyä''

Kommentit (124)

Vierailija
61/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä se tariffisotakaan taida mennä kovin hyvin.

Vierailija
62/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai olet sisäistänyt, että tuota lauleskellen Suomi otti kaksi kertaa komiasti turpaan ryskiltä?

Komiasti? Lue rssä historiaa niin tajuat ettei ne teidän ns. "voittonne" niin kauhean komioita ollutkaan. Ja tuota ei todellakaan laulettu silloinkaan. Kai tajusit edes kuunnella mitä tuossa lauletaan vai etkö osaa englantia? Vai väitätkö sinä vähäpojuryssä että Zelenskyi niminen presidentti vaikutti 40-luvulla Suomessa? Kuten sinulle jo sanottiin niin älä koita noilla vähäisillä älynlahjoillasi viisastella kun teet itsestäsi aina vain tyhmemmän vaikutuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykysodankäynnissä laivat ja panssariajoneuvot on hyödyttömiä. Laivan pystyy upottamaan helposti ja tankki tuhoutuu dronella.

Jopa hävittäjät on melko hyödyttömiä nykyksin koska ilmatorjunta on niin kehittynyttä nykyisin. Taisteluhelikopterit on vielä turhempia.

Dronet ja ohjukset on nykyaikaa, sota perustuu nykyisin siihen että pommitetaan infraa jotta toinen osapuoli haluaa rauhan.

 

Vierailija
64/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks ne alukset paikallaan vaan, eikä yhtään väistele. Meinaan kyllä jenkki huomaa, kun sieltä on jotain tulossa. Nehän alukset porhaltaa jotain 30 solmua, että kyllä ehtii puikkelehtia.

https://en.wikipedia.org/wiki/YJ-21

Ei taida riittää kun tulee ohjus 4000+ solmua.

Hypersooniset ohjukset ovat ylihypetettyjä. Niiden lämpöjälki näkyy avaruuteen asti ja suuren liikemäärän vuoksi niiden ohjautuvuus on olematon.

Vierailija
65/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä vain kertoo sen, että suurvallat ovat suurvaltoja ja sota niiden kanssa ei ole leikkiä. Suomenkin luulisi olevan etäältä fiksu kun on suurvalta vieressä, mutta ei. Ääliö Stubb pomppii ympäri Eurooppaa sotaa lietsomassa. Taisi tosin vähän rauhoittua kun kävi nuolemassa Trumpin ahteria. :D

Norja vaiko Ruotsi on suurvalta? No Ruotsi oli joskus suurvalta. Vai tarkoitatko sinä ressukka Venäjää? Jos tarkoitat niin HOHHOHHOHHOOO! :D LOLLOLLOLLL!!! :D :D :D

Vierailija
66/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

MCGA = Make China Great Again

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai olet sisäistänyt, että tuota lauleskellen Suomi otti kaksi kertaa komiasti turpaan ryskiltä?

Etsi kartalta CCCP.

Opettele sanomaan Vjyborg ja Pjetsamo

En mä sitä kysynyt vaan sitä, missä on CCCP.

Mitä Suomella on tekemistä tuon kanssa?

Onko Suomella nyt Jäämeren satama?

Vierailija
68/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vain kertoo sen, että suurvallat ovat suurvaltoja ja sota niiden kanssa ei ole leikkiä. Suomenkin luulisi olevan etäältä fiksu kun on suurvalta vieressä, mutta ei. Ääliö Stubb pomppii ympäri Eurooppaa sotaa lietsomassa. Taisi tosin vähän rauhoittua kun kävi nuolemassa Trumpin ahteria. :D

Moskova taantuu lilliputtivaltioksi ja meillä on suomessa pian itänaapureina kuolan, karjalan ja inkerin tasavallat. Odotapa vain. Historia tietää.

Venäjän muuttuminen sisältä käsin omien toimesta onkin varmaan ainut keino saada muutos aikaan. Ulkoa päin kohdistuva uhkaaminen on ihan turhaa, se ei toimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykysodankäynnissä laivat ja panssariajoneuvot on hyödyttömiä. Laivan pystyy upottamaan helposti ja tankki tuhoutuu dronella.

Jopa hävittäjät on melko hyödyttömiä nykyksin koska ilmatorjunta on niin kehittynyttä nykyisin. Taisteluhelikopterit on vielä turhempia.

Dronet ja ohjukset on nykyaikaa, sota perustuu nykyisin siihen että pommitetaan infraa jotta toinen osapuoli haluaa rauhan.

 

Nyt on infraa pommitettu puolin ja toisin kolme vuotta eikä kumpikaan osapuli ole paniikissa haluamassa rauhaa. Joten älä poju esiinny asiantuntijana kun väittämäsi ovat lapsentasoista sontaa.

Vierailija
70/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vain perustelua omilleen, ettei jenkkien kannata mennä hätiin kun Kiina hyökkää Taiwaniin.

USA, Venäjä ja Kiina on todennäköisesti sopineet etupiireistään.

Tämä. Johan ne kuppasi Taiwanilta "mineraalisopimuksen" eli mikropiirien tuotannon siirtoa Taiwanista Yhdysvaltoihin.

Nyt kun on tuotanto saatu kupattua niin sen jälkeen ei olekaan enää mitään syytä puolustaa Taiwania. Kaikki voittaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi Venäjäkin saanut Ukrainan alistettua, jos olisi käyttänyt ydinaseita, mutta siitä olisi seurannut maailmansota ja varmasti koko planeetan tuho. Jos Kiina aloittaisi sodan Jenkkejä vastaan, lopputulos olisi varmastikin sama.

Vierailija
72/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai olet sisäistänyt, että tuota lauleskellen Suomi otti kaksi kertaa komiasti turpaan ryskiltä?

Komiasti? Lue rssä historiaa niin tajuat ettei ne teidän ns. "voittonne" niin kauhean komioita ollutkaan. Ja tuota ei todellakaan laulettu silloinkaan. Kai tajusit edes kuunnella mitä tuossa lauletaan vai etkö osaa englantia? Vai väitätkö sinä vähäpojuryssä että Zelenskyi niminen presidentti vaikutti 40-luvulla Suomessa? Kuten sinulle jo sanottiin niin älä koita noilla vähäisillä älynlahjoillasi viisastella kun teet itsestäsi aina vain tyhmemmän vaikutuksen.

Selvää perskipua havaittavissa vielä 80v jälkeen. :D

Taitaa ottaa koville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä iigori täällä kirjoittelee. Mikset ole maakuopassa venäjällä?

Vierailija
74/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taasko Pavel on juovuksissa? Heti nukkumaan tai Tatjana suuttuu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samoin venjäjä,

senhän piti peitota Ukraina kolmessa päivässä ja nyt meinaa tuhota Big Samin 20 minuutissa?

Mikä on se lähde tälle kolmen päivän väitteelle? Tarkoitan nyt kunnon lähde eikä näitä lännen propagandistien puheita. 

Vierailija
76/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkös se rysylöiden ainoa lentotukialus kelluu vai onko se jo aloittanut erikoisoperaation sukellusveneenä?

Vierailija
77/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä iigori täällä kirjoittelee. Mikset ole maakuopassa venäjällä?

Koska se on sohvasoturi joka on tullu kutsuntoja pakoon tänne Suomeen ja tykkää nyt uhoilla täällä vauvapalstalla suomalaisille äiti-ihmisille. Kova jätkä siis! Suorastaan rssien parhaimmistoa!

Vierailija
78/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentotukialukset eivät ole lähellä hyökkäysaluetta. maalinosoituksen saaminen onkin jonkunverran ongelmallista.

Vierailija
79/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai olet sisäistänyt, että tuota lauleskellen Suomi otti kaksi kertaa komiasti turpaan ryskiltä?

Komiasti? Lue rssä historiaa niin tajuat ettei ne teidän ns. "voittonne" niin kauhean komioita ollutkaan. Ja tuota ei todellakaan laulettu silloinkaan. Kai tajusit edes kuunnella mitä tuossa lauletaan vai etkö osaa englantia? Vai väitätkö sinä vähäpojuryssä että Zelenskyi niminen presidentti vaikutti 40-luvulla Suomessa? Kuten sinulle jo sanottiin niin älä koita noilla vähäisillä älynlahjoillasi viisastella kun teet itsestäsi aina vain tyhmemmän vaikutuksen.

Selvää perskipua havaittavissa vielä 80v jälkeen. :D

Taitaa ottaa koville.

Muuta sinä rssä historiaa niin paljon kuin haluat mutta komiaa voittoa et noista saa valehtelemallakaan. Faktat ovat faktoja ja rssien paskapuheet ovat rssien paskapuheita. Taitaa sinulla ottaa koville kun aamusta iltaan täällä uhoat palstamammoille. :D

Vierailija
80/124 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykysodankäynnissä laivat ja panssariajoneuvot on hyödyttömiä. Laivan pystyy upottamaan helposti ja tankki tuhoutuu dronella.

Jopa hävittäjät on melko hyödyttömiä nykyksin koska ilmatorjunta on niin kehittynyttä nykyisin. Taisteluhelikopterit on vielä turhempia.

Dronet ja ohjukset on nykyaikaa, sota perustuu nykyisin siihen että pommitetaan infraa jotta toinen osapuoli haluaa rauhan.

 

Nyt on infraa pommitettu puolin ja toisin kolme vuotta eikä kumpikaan osapuli ole paniikissa haluamassa rauhaa. Joten älä poju esiinny asiantuntijana kun väittämäsi ovat lapsentasoista sontaa.

Infraa on pommitettu joka sodissa, israel pommittaa gazan infraa ja usa jemenin infraa. On olemassa muitakin sotia kuin ihannoimasi ukrainan sota ja niissä muissakin sodissa pommitetaan infraa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kuusi