Lue keskustelun säännöt.
Pentagonin päällikkö: ''Kiina upottaisi kaikki Yhdysvaltain lentotukialukset 20 minuutissa konfliktin käynnistyttyä''
16.04.2025 |
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samoin venjäjä,
Venäjä ei ole kyennyt edes Ukrainaa valtaamaan joten voit lopettaa tuon uhoamisesi heti alkuunsa. Kiina painii täysin eri sarjassa rysylän kanssa.
Jos luulet että ne pistää kaikki palhaat joukkonsa ja kalustonsa sotaan niin vikaan menee, mieti miten suuri raja niillä puolustettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samoin venjäjä,
Venäjä ei ole kyennyt edes Ukrainaa valtaamaan joten voit lopettaa tuon uhoamisesi heti alkuunsa. Kiina painii täysin eri sarjassa rysylän kanssa.
Haluaako Venäjä vallata Ukrainan vai onko se iltsarissa päätetty satu, että haluaa.
Taitaa olla tavoitteena tehdä Ukrainasta baabuskareservaatti, joka ei uhkaa enää kuin niitä votkaa kittaavia raajarikkoinvalideja.
Tyypillistä teille rssille että unohdetaan parin vuoden takaiset uhoamiset ja muutellaan historiaan oman mielen mukaan.
Reflektoippa mölinääsi tähän faktaan "nato antoi Ukrainalle kaiken, mitä annettavissa oli."
No, tässä on jotain, jonka opin. Kiinalla on 35 luotijunaa laitteiden siirtämiseen ympäri maata, ja me nollaamme. Sitten heillä on ollut alusta asti mandaatti, että kaikki kaupalliset alukset on rakennettava sotilaallisten vaatimusten mukaisesti. Sodan sattuessa kaikki heidän rahtilaivansa voitaisiin muuttaa välittömästi asekykyisiksi. Kaiken lisäksi kaikki teknologiamme rakennetaan Kiinassa. Cisco-reitittimet valmistetaan Kiinassa. He yrittivät ostaa Ciscon ja Yhdysvallat lopetti sen. Mutta niitä rakennetaan edelleen sinne, ja Cisco on amerikkalaisten verkkojen selkäranka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samoin venjäjä,
Venäjä ei ole kyennyt edes Ukrainaa valtaamaan joten voit lopettaa tuon uhoamisesi heti alkuunsa. Kiina painii täysin eri sarjassa rysylän kanssa.
Haluaako Venäjä vallata Ukrainan vai onko se iltsarissa päätetty satu, että haluaa.
Taitaa olla tavoitteena tehdä Ukrainasta baabuskareservaatti, joka ei uhkaa enää kuin niitä votkaa kittaavia raajarikkoinvalideja.
Ettehän te sitä halunneetkaan vallata vaan denatsifioida erikoisoperaatiolla muutamassa viikossa. Se vaan meni vähän vituiksi ja sittemmin oltiinkin jo sodassa eikä Ukrainaa vastaan vaan koko länttä. Tajuatko että rssien satuiluille nauretaan jo savolaisella torillakin.
Kiina on luonnollisesti ja johdonmukaisesti kehittänyt kyvyn pitää USA tarvittaessa loitolla kun se valtaa Taiwanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samoin venjäjä,
Venäjä ei ole kyennyt edes Ukrainaa valtaamaan joten voit lopettaa tuon uhoamisesi heti alkuunsa. Kiina painii täysin eri sarjassa rysylän kanssa.
Haluaako Venäjä vallata Ukrainan vai onko se iltsarissa päätetty satu, että haluaa.
Taitaa olla tavoitteena tehdä Ukrainasta baabuskareservaatti, joka ei uhkaa enää kuin niitä votkaa kittaavia raajarikkoinvalideja.
Tyypillistä teille rssille että unohdetaan parin vuoden takaiset uhoamiset ja muutellaan historiaan oman mielen mukaan.
Reflektoippa mölinääsi tähän faktaan "nato antoi Ukrainalle kaiken, mitä annettavissa oli."
Reflektoipa. Opettele edes alkeet ennen kuin alat mölistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samoin venjäjä,
Venäjä ei ole kyennyt edes Ukrainaa valtaamaan joten voit lopettaa tuon uhoamisesi heti alkuunsa. Kiina painii täysin eri sarjassa rysylän kanssa.
Jos luulet että ne pistää kaikki palhaat joukkonsa ja kalustonsa sotaan niin vikaan menee, mieti miten suuri raja niillä puolustettavana.
Tuota samaa olette rssät hokeneet jo kolme vuotta. Olisi kannattanut laittaa jo niitä parhaita kalustoja ja joukkoja mukaan ettei tulisi niin paljon ruumiita koko ajan vähällä menestyksellä. Vai onko tarkoituksenne väestönvähentäminen tapattamalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samoin venjäjä,
Vähän niinku Khassamissa? +400 kaupallista kaalirottaa vs 60 lännen vimpainjehua.
Missä on venäjän merivoimien ylpeys Moskva? Ai niin se meni meren pohjaan! :D LOL!
Lentotukialus ei ole yhtään sen vaikeampi kohde.
Ainoa uhka jonka lentotukialus projisoi on se valtava luonnonkatastrofi, kun reaktori ja ydinaseet vuotaa meren pohjassa. Nuo olisi syytä jo romuttaa.
USA on käytännössä tukialuksineen kuin juoppo, joka uhkaa paskoa housunsa, että muut joutuu sitä haisteemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samoin venjäjä,
Venäjä ei ole kyennyt edes Ukrainaa valtaamaan joten voit lopettaa tuon uhoamisesi heti alkuunsa. Kiina painii täysin eri sarjassa rysylän kanssa.
Jos luulet että ne pistää kaikki palhaat joukkonsa ja kalustonsa sotaan niin vikaan menee, mieti miten suuri raja niillä puolustettavana.
Kannattaisi laittaa niitä sotaan jos haluaa oikeasti voittaa. Helvetinmoiset tappiot niillä on jo venäläisten omienkin tiedonantojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samoin venjäjä,
Venäjä ei ole kyennyt edes Ukrainaa valtaamaan joten voit lopettaa tuon uhoamisesi heti alkuunsa. Kiina painii täysin eri sarjassa rysylän kanssa.
Jos luulet että ne pistää kaikki palhaat joukkonsa ja kalustonsa sotaan niin vikaan menee, mieti miten suuri raja niillä puolustettavana.
Tuota samaa olette rssät hokeneet jo kolme vuotta. Olisi kannattanut laittaa jo niitä parhaita kalustoja ja joukkoja mukaan ettei tulisi niin paljon ruumiita koko ajan vähällä menestyksellä. Vai onko tarkoituksenne väestönvähentäminen tapattamalla?
Ei kai siinä muutakaan mahdollisuutta ole, kun Zelenskyltä tuli käsky taistella viimeiseen ukrainalaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstaryssä menee sitten huomenna aamusta heti työnhakuun tai poistuu maasta! Tuo tässä maassa loisiminen ja paskanjauhaminen loppuu nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks ne alukset paikallaan vaan, eikä yhtään väistele. Meinaan kyllä jenkki huomaa, kun sieltä on jotain tulossa. Nehän alukset porhaltaa jotain 30 solmua, että kyllä ehtii puikkelehtia.
https://en.wikipedia.org/wiki/YJ-21
Ei taida riittää kun tulee ohjus 4000+ solmua.
Niin tulee ja kohta kun joku ottaa ohjakset niin menee sinne mistä lähtikin saatteella "vastaanottaja ei lunasta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samoin venjäjä,
Venäjä ei ole kyennyt edes Ukrainaa valtaamaan joten voit lopettaa tuon uhoamisesi heti alkuunsa. Kiina painii täysin eri sarjassa rysylän kanssa.
Jos luulet että ne pistää kaikki palhaat joukkonsa ja kalustonsa sotaan niin vikaan menee, mieti miten suuri raja niillä puolustettavana.
Tuota samaa olette rssät hokeneet jo kolme vuotta. Olisi kannattanut laittaa jo niitä parhaita kalustoja ja joukkoja mukaan ettei tulisi niin paljon ruumiita koko ajan vähällä menestyksellä. Vai onko tarkoituksenne väestönvähentäminen tapattamalla?
Ei kai siinä muutakaan mahdollisuutta ole, kun Zelenskyltä tuli käsky taistella viimeiseen ukrainalaiseen.
Älä koita ryssäloinen viisastella kun et ole tuon kummemmalla järjenjuoksulla varustettu.
Mikäli paskahou*su päällikkö todella sanoo näin, tulisi hänet laittaa syrjään pikimmiten.
Ihan höpötystä. Kiina ei pärjää missään. Ei ole sodista mitään kokemusta.
Ei rssiä Suomeen ei rssiä minnekään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samoin venjäjä,
Venäjä ei ole kyennyt edes Ukrainaa valtaamaan joten voit lopettaa tuon uhoamisesi heti alkuunsa. Kiina painii täysin eri sarjassa rysylän kanssa.
Jos luulet että ne pistää kaikki palhaat joukkonsa ja kalustonsa sotaan niin vikaan menee, mieti miten suuri raja niillä puolustettavana.
Terävin VDV-kärki ei pystynyt jyräämään 200 ukrainalaista varusmiestä Hostomelissa. Sen sijaan VDV-sakki lahdattiin viimeistä äijää myöten.
Kaalirottain maavoimien pelätyin porukka, Kaartin Panssaridivisioona, tuhoutui kahden alivoimaisen ukrainalaisen panssariprikaatin moukaroinnissa. Eikä se uudelleenperustaminkaan niin onnistunut ollut.
Turha valehdella etteikö parhailla porukoilla olisi yritetty nopeaa "Kabulin valtaus 1979"-tyylistä ratkaisua. Kyky vaan ei riittänyt.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009067222.html
Satuile sinä palstaryssä mitä satuilet.