Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeus linjasi: 6-vuotiasta ei saanut jättää työpäivien ajaksi yksin kotiin

Vierailija
16.04.2025 |

Oikeus linjasi: 6-vuotiasta ei saanut jättää työpäivien ajaksi yksin kotiin

Äiti ja isäpuoli jättivät lapsen ilman valvontaa, koska he kokivat, ettei vaihtoehtoa ollut.

 

https://yle.fi/a/74-20156483

 

Mitä mieltä? Rivien välistä voisi lukea että lapsi ei kuitenkaan ollut joka päivä yksin. Entä jos ei ole iltapäiväkerho? Saako sitten ekaluokkalainen jättää koulun jälkeen yksin kotiin? Siinähän voi tulla viisikin tuntia helposti.

Kommentit (166)

Vierailija
41/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan pennut ovat avuttomia. Siis 6v lähti yksin kävelylle, ja vanhemmat tuomitaan sakkoihin?

Sä olet nykyajan typerys.

Millä perusteella? Ihan yhtä hyvin samaa voi sanoa sinusta.

Lue kirjoituksesi. Siinä sulle perustelu. Jos et ymmärrä, niin siinä sinulle toinen perustelu. Tollo. 🙄🙄

Itse et osaa perustella lainkaan, ja haukut toisia netin välitykselle typerykseksi ja tolloksi. Se kertoo sinusta itsestäsi, ei heistä, joita haukut. Pienelle lapsellekin opetetaan, että joka toista haukkuu, on se itse. Sinä et ole tainnut oppia, vaikka olet aikuinen.

🤧🤧🤧

Vierailija
42/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun näitä kommenteja lukee, niin surulliseksi tulee lasten puolesta. 

Porukka puolustelee sitä, että lapsi jätetään yksin.

Surullista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan pennut ovat avuttomia. Siis 6v lähti yksin kävelylle, ja vanhemmat tuomitaan sakkoihin?

Sä olet nykyajan typerys.

Millä perusteella? Ihan yhtä hyvin samaa voi sanoa sinusta.

Ei voi. Sori vaan.

Vierailija
44/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan pennut ovat avuttomia. Siis 6v lähti yksin kävelylle, ja vanhemmat tuomitaan sakkoihin?

Sä olet nykyajan typerys.

Millä perusteella? Ihan yhtä hyvin samaa voi sanoa sinusta.

Lue kirjoituksesi. Siinä sulle perustelu. Jos et ymmärrä, niin siinä sinulle toinen perustelu. Tollo. 🙄🙄

Itse et osaa perustella lainkaan, ja haukut toisia netin välitykselle typerykseksi ja tolloksi. Se kertoo sinusta itsestäsi, ei heistä, joita haukut. Pienelle lapsellekin opetetaan, että joka toista haukkuu, on se itse. Sinä et ole tainnut oppia, vaikka olet aikuinen.

😂😂😂😂😂

 

Eipäs vaan joka toista haukkuu joutuu mustalaisen räkälaukkuun!

Vierailija
45/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on niinku vauvapalsta. Täällä äidit toisille puolustelee ja perustelee sitä, miksi lapsen voi jättää heitteille. Kun tulee vastareaktio, niin selitellään mitä mielikuvituksellisimmilla jutuilla. Oikeutetaan toiminaan vastuuttomasti.

 

Ja sitten ollaan niin kauhean loukkaantuneita, kun lasta puolustetaan.

Ihme porukkaa.

Vierailija
46/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä kommenteja lukee, niin surulliseksi tulee lasten puolesta. 

Porukka puolustelee sitä, että lapsi jätetään yksin.

Surullista.

Voisit olla surullinen aika monesta asiasta (kuten sodat, nälänhädät, kuolevat ja sairaat lapset) mutta valitset jeesustella täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä kommenteja lukee, niin surulliseksi tulee lasten puolesta. 

Porukka puolustelee sitä, että lapsi jätetään yksin.

Surullista.

Itsellä jää jutusta sellainen kuva että vanhemmat ovat olleet epätoivoisessa tilanteessa ja lapseen on oltu yhteydessä ja lapsi ei ole myöskään ollut viisi päivää viikossa yksin. En itse jättäisi mutta ymmärrän miksi joku voi jättää.

Tuomiokin vaikuttaa lievältä joten kyllähän tässä on lieventäviä seikkoja täytynyt olla.

Vierailija
48/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan pennut ovat avuttomia. Siis 6v lähti yksin kävelylle, ja vanhemmat tuomitaan sakkoihin?

Sä olet nykyajan typerys.

Millä perusteella? Ihan yhtä hyvin samaa voi sanoa sinusta.

Ei voi. Sori vaan.

Kyllä voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipide: Saako ekaluokkalainen olla yksin kotona koulun jälkeen vaikka se tarkoittaisi joinakin päivinä jopa viittä tuntia yksin? Ekaluokkalainen voi olla 6-vuotias.

Vierailija
50/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä kommenteja lukee, niin surulliseksi tulee lasten puolesta. 

Porukka puolustelee sitä, että lapsi jätetään yksin.

Surullista.

Voisit olla surullinen aika monesta asiasta (kuten sodat, nälänhädät, kuolevat ja sairaat lapset) mutta valitset jeesustella täällä.

Niinpä. Tämä on meidän arkea, johon vain me voimme vaikuttaa. Ja jo tässä lähellä jätetään lapsi omineen. 

Ja puolustellaan sitä.

 

Jos se on jeesustelua, niin sitten on. Sen oman perheen PITÄISI olla se tärkein. Tästä läheltä se välttäminen lähtee. Sen PITÄISI olla ihan perusasia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan pennut ovat avuttomia. Siis 6v lähti yksin kävelylle, ja vanhemmat tuomitaan sakkoihin?

Sä olet nykyajan typerys.

Millä perusteella? Ihan yhtä hyvin samaa voi sanoa sinusta.

Ei voi. Sori vaan.

Kyllä voi.

Siitä vaan yrittämään. Tsemppiä sulle. 👍👍👍👍

Vierailija
52/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

6v pitäisi olla eskarissa, sehän on pakollinen nykyään. 

Kesälläkin ?  Viikonloppuisin ? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millähän 20v sitten selvittiin hengissä, ei ollu paljoo vaihtoehtoja kuin jättää pennut kotio töiden ajaksi 

Saati vielä sitäkin aiemmin. Ei turhaan puhuta holhousyhteiskunnasta.

Vierailija
54/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielipide: Saako ekaluokkalainen olla yksin kotona koulun jälkeen vaikka se tarkoittaisi joinakin päivinä jopa viittä tuntia yksin? Ekaluokkalainen voi olla 6-vuotias.

Aloita uusi viesti. Tämä on ihan eri asia, piste. Ei se lapsi ole koulussa, josta tuo aloittaja puhuu. Tuo lapsi on jätetty yksin koko päiväksi. Ja se on ollut jatkuvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvulla, äidilläni oli kaksi osa-aikatyötä. Isällä kokoaikatyö.  Olin 3-4 vuotias kun neljä vuotta vanhempi veljeni hoisi kotona minua. Sain sitten jossain vaiheessa päiväkotipaikan jonne veljeni kyysäsi  minua aamuisin pyörän tarakalla. Mitään ikävää ei koskaan sattunut ja minusta ja veljestäni kasvoi kunnolliset aikuiset. Ei vissiin tämä meno enää menisi läpi nykypäivänä.

Vierailija
56/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli sama juttu: ei päivähoitopaikkaa. Kunnasta tuli ilmoitus, että ei heillä ole tarjota päivähoitoa kuin klo 7.00 - 17.30 väliselle ajalle, jos vanhemmat ei ole molemmat vuorotyössä. Meillä tarve oli klo 6.00 - 19.00 välisenä aikana 7 h kerrallaan eli ei mitään mahdotonta ylipitkää päivää lapselle. Kuulemma oli vanhempien tehtävänä hankkia hoitaja, jos kunnan antama hoitopaikka ei sovi.

AVIn kautta saatiin 3 kuukaudessa päätös siitä, että kunnan on hoitopaikka hommattava, siihen asti lapsi oli mummolassa, naapurissa, kaverilla jne. aina sovittuna pari päivää kerrallaan.

 

Vierailija
57/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millähän 20v sitten selvittiin hengissä, ei ollu paljoo vaihtoehtoja kuin jättää pennut kotio töiden ajaksi 

Niin juu, ennen vanhaan sitä selvittiin hengissä, traumoitta ja terveenä ilman turvavöitä ,kasvatusta ja monipuolista ravintoa. Paitsi tietysti ne jotka ei selvinneet.

Vierailija
58/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen päivähoitopaikkaa nämä halusivat? Eskariin tuon ikäinen kuuluu nykyään pakosta.

Vierailija
59/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän 20v sitten selvittiin hengissä, ei ollu paljoo vaihtoehtoja kuin jättää pennut kotio töiden ajaksi 

Ja  90-luvulla lapset olivat kotona yksin kun  yksinhuoltajavanhempi töissä ns avainkaulalapsia. 

Totta. Sille on aikanaan ollut ihan yleinen nimityskin, että lapset on itsekseen leikkimässä ulkona, kun vanhemmat on töissä. Avaimet pidettiin kaulahihnassa, ettei ne olisi vahingossa hävinneet.

Vierailija
60/166 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuntahan on velvollinen antamaan hoitopaikan tarvitseville. Miksi sitä ei tässä tapauksessa ole annettu? Miksi kuntaa ei syytetty heitteillejätöstä?

Jutussa ei ainakaan sanottu, että vanhemmat eivät olisi hoitopaikkaa huolineet. Sitten jos irtisanoutuu töistä, ei tuo(kaan) kelpaa kelalle/työkkärille syyksi olla pois työelämästä.

Oliko sitä haettu? Meillä eskarilaiselle haettiin myös päivähoitopaikka. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi neljä