Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaisitko vankilassa ollutta?
15.04.2025 |
Kivitetään varmaan mutta haluan nyt purkaa ajatustani tänne. Olen joku aika sitten tutustunut mieheen joka on istunut linnassa 1,5 vuotta. Kortititon rattijuoppo. Hän ainakin antaa ymmärtää että elämä on nykyään ihan raiteillaan, käy töissä, harrastaa yms luulis että elämä on mallillaan. Mutta jotenkin tuo muutaman vuoden takainen törttöily mietityttää että onko nyt vain joku kunnollisen esitys moodi päällä
Kommentit (67)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin viettää yhden railakkaan illan, mutta seurustelemaan en ryhtyisi. Ristiriidassa ammattini kanssa. Olen nimittäin juristi.
Joku ilmeisesti loukkaantui tai kuoli ?
En tapailisi. Onko omakaan elämäsi mallillaan, vai miksi edes harkitset tuollaista tyyppiä.
Riippuu tuomiosta.
Rattijuoppo lähtee luiskaan välittömästi. Ensinnäkin juoppo ja toisekseen murhaajan mieli, kun edes lähtee ajoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan täysjärkinen ei tuhlaa tuollaisiin yksilöihin aikaansa.
Löytyy niitäkin jotka ei ole linnassa istuneet niin skippaisin vaikka ois kuinka ihana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan joudu linnaan yhden rattijuopumuksen takia. Mitä muuta hän on tehnyt?
Tämä. Totuus on jotain muuta. Valehtelee päin naamaa. Kohta olet semmosessa liemessä, ettet siitä omin avuin selviä.
Vierailija kirjoitti:
Joku ilmeisesti loukkaantui tai kuoli ?
Joku kuoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, enkä mielisairaalassa ollutta, enkä persua, enkä päihteitä käyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapailisin vain, jos on vankilan johtaja.
Näin rattijuopon uhriksi joutuneena, en ikinä. Alhasta sakkia.
Tyyppi ei saanut henkeä multa pois, niin ei joutunut edes vankilaan. Sakot ja mun kuluja.. ei lähellekään totuutta.
En ymmärrä tämän maan väkivaltarikostuomioita. Enkä tuota rattijuoppojen hyssyttelyä. Miten ns sivistysvaltiossa voidaan tämmöinen hyväksyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin aina helposti ihastua nuoreen hoikkaan kaunottareen täysin hänen menneisyydestään riippumatta. -M67
Erehdyin seurustelemaan miehen kanssa joka oli ollut vuoden vankilassa. Hän ei siis heti läväyttänyt sitä pöytään, vaan vasta n.vuoden kuluttua. Oli rattijuopumusta, kortitta ajoa, kolaripaikalta häipymistä ja lopulta väkivaltarikos, josta oli joutunut linnaan. Täytyy sanoa, että ei hän syyttä sielä linnassa ollut ollu. Ilmeni, että ajeli aina vaan humalassa ja kolhi autoja, sillä humalakäyttäytyminen oli hänellä täysin holtitonta. Kävi moukaroimassa myös exänsä auton, kun lasten tapaamisesta tuli riitaa. Onneksi pääsin lähes ehjin nahoin suhteesta eroon. Potkaisi kerran niin lujaa nilkkaan, että se murtui todella pahoin. En ole pystynyt enää harrastamaan lenkkeilyä. Tämän teki siitä syystä, että kävin kuulemma juoksemassa vain sen takia, että tapaisin metsässä miehiä....
En koska kiinnostukseni kohteet eivät voi joutua vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ilmeisesti loukkaantui tai kuoli ?
Joku kuoli
Ja sinä kutsut sitä törttöilyksi. Aha.
En, koska pelkäisin oman turvallisuuteni vuoksi. Vankilatuomion taustalla voi olla huumeet tai väkivaltarikollisuus.
Muuttivat "vankilassa olleen" "rattijuopoksi"- miksi ei vain vastata alun kysymykseen?
Alue: Aihe vapaa
Ei kai kukaan joudu linnaan yhden rattijuopumuksen takia. Mitä muuta hän on tehnyt?