Miksi ostajat ei ymmärrä sitä, jos joku myy nettikirpparilla kalliilla siksi että ei tarvitse rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku vielä se logiikka, että miksi myyjän pitäisi innostua myymään puoleen hintaan SIKSI, että ostaja lupaa maksaa heti tänään ja käteisellä. Millä tavalla se olisi myyjän kannalta houkuttelevampi kuin parempi hinta mobilepaylla ylihuomenna? Ap

Jos myyjä on toimeentulotuella, käteinen on paras, kaikki sähköiset rahansiirrot aiheuttavat selvittelyitä Kelan kanssa. Jos jääkaapissa on vain valo, vitonen tänään auttaa enemmän kuin kuusi euroa ylihuomenna.

Ok, ymmärrän. Toisaalta niistä tavaroista joita myyn voinee suoraan tajuta, että en ole toimeentulotuella. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulle on siis periaatekysymys että pitää saada paljon rahaa tavarasta vaikka et edes tarvitse sitä rahaa?

Joo, koska myymisessä on niin paljon säätöä ja vaivaa, että jos myyn niin haluan siitä kunnon korvauksen. Voin yhtä hyvin olla myymättäkin, koska en tarvitse välttämättä sitä rahaa mihinkään. Ap

Suosittelen vahvasti tätä vaihtoehtoa, että olet myymättä kun se menee noin paljon tunteisiin. Aikuisuus on vastuuta, ei paikka, johon ihmiset tulevat esittämään joululahjalistoja siitä, kuinka muiden heitä pitäisi kohdella.

Ei minulla mene myyminen mitenkään tunteisiin. Vaan ostajilla menee tunteisiin se, että myyn kalliilla. Ap

Sulla ei mene tunteisiin, joten perustit sekavan valitus- ja avautumisketjun vauvapalstalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku vielä se logiikka, että miksi myyjän pitäisi innostua myymään puoleen hintaan SIKSI, että ostaja lupaa maksaa heti tänään ja käteisellä. Millä tavalla se olisi myyjän kannalta houkuttelevampi kuin parempi hinta mobilepaylla ylihuomenna? Ap

Jos myyjä on toimeentulotuella, käteinen on paras, kaikki sähköiset rahansiirrot aiheuttavat selvittelyitä Kelan kanssa. Jos jääkaapissa on vain valo, vitonen tänään auttaa enemmän kuin kuusi euroa ylihuomenna.

Ok, ymmärrän. Toisaalta niistä tavaroista joita myyn voinee suoraan tajuta, että en ole toimeentulotuella. Ap

Tarkoitatko, että kalliita tavaroita omistavat ihmiset eivät koskaan joudu talousvaikeuksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku vielä se logiikka, että miksi myyjän pitäisi innostua myymään puoleen hintaan SIKSI, että ostaja lupaa maksaa heti tänään ja käteisellä. Millä tavalla se olisi myyjän kannalta houkuttelevampi kuin parempi hinta mobilepaylla ylihuomenna? Ap

Jos myyjä on toimeentulotuella, käteinen on paras, kaikki sähköiset rahansiirrot aiheuttavat selvittelyitä Kelan kanssa. Jos jääkaapissa on vain valo, vitonen tänään auttaa enemmän kuin kuusi euroa ylihuomenna.

Ok, ymmärrän. Toisaalta niistä tavaroista joita myyn voinee suoraan tajuta, että en ole toimeentulotuella. Ap

Tarkoitatko, että kalliita tavaroita omistavat ihmiset eivät koskaan joudu talousvaikeuksiin?

En. Vaan tarkoitan, että tietyntyyppisiä tavaroita omistavat harvoin voivat päätyä toimeentulotuelle asti. Koska sitä tukeahan ei saa jos on mitään muuta varallisuutta. Ja joo, ei ne nyt jotain yksittäistä Arabian kippoa kysele, mutta ymmärtänet mitä tarkoitan. Ap

Ei, vaikuttaa pikemminkin siltä, että sinä et ymmärrä mistä nyt puhut, ap.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt meinaa, etteivät ymmärrä. Kokeilevat tuuriaan. Miksi sinä et ymmärrä sitä? Todella moni  myy reippaastikin halvempaan hintaan, kun vaan kehtaa kysyä. Eiväthän ostajat voi tietää, että juuri sinä olet sellainen uniikki lumihiutale, että kohdallasi tämä ei toimi.

Voit laittaa sinne ilmoitukseen tiedon, että ei ole tinkivaraa hinnassa. Tai että et vastaa tinkausviesteihin. Tällöin en ainakaan itse edes tarjoa pyyntiä pienempää hintaa, vaan jätän omasta mielestäni ylihintaisen ilmoituksen sikseen.

Ei ap tinkaamista paheksu, vaan sitä, että jotkut tinkaajat suuttuvat siitä, että heille ei myyty reilusti alle pyyntihinnan. Olen itsekin kohdannut tämmöisiä ostajakandeja, minut on haukuttu pystyyn, kun en myynyt moottorivenettä puoleen hintaan antamastani hinnasta. Vene ei ollut pakkomyynnissä, ja tämän kyllä kerroin tälle ostajakandille, mutta sain silti kiukut niskaani. (Sain veneen myytyä hyvään hintaan toiselle ostajalle).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt meinaa, etteivät ymmärrä. Kokeilevat tuuriaan. Miksi sinä et ymmärrä sitä? Todella moni  myy reippaastikin halvempaan hintaan, kun vaan kehtaa kysyä. Eiväthän ostajat voi tietää, että juuri sinä olet sellainen uniikki lumihiutale, että kohdallasi tämä ei toimi.

Voit laittaa sinne ilmoitukseen tiedon, että ei ole tinkivaraa hinnassa. Tai että et vastaa tinkausviesteihin. Tällöin en ainakaan itse edes tarjoa pyyntiä pienempää hintaa, vaan jätän omasta mielestäni ylihintaisen ilmoituksen sikseen.

 

Ei ap tinkaamista paheksu, vaan sitä, että jotkut tinkaajat suuttuvat siitä, että heille ei myyty reilusti alle pyyntihinnan. Olen itsekin kohdannut tämmöisiä ostajakandeja, minut on haukuttu pystyyn, kun en myynyt moottorivenettä puoleen hintaan antamastani hinnasta. Vene ei ollut pakkomyynnissä, ja tämän kyllä kerroin tälle ostajak

Kiitos, juuri näin. Mukava, että joku ymmärsi asian. Ja esimerkiksi tuollaisesta moottoriveneestä ja vastaavasta kyllä arvaa, että myyjä ei voi olla toimeentulotuella. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku vielä se logiikka, että miksi myyjän pitäisi innostua myymään puoleen hintaan SIKSI, että ostaja lupaa maksaa heti tänään ja käteisellä. Millä tavalla se olisi myyjän kannalta houkuttelevampi kuin parempi hinta mobilepaylla ylihuomenna? Ap

Jos myyjä on toimeentulotuella, käteinen on paras, kaikki sähköiset rahansiirrot aiheuttavat selvittelyitä Kelan kanssa. Jos jääkaapissa on vain valo, vitonen tänään auttaa enemmän kuin kuusi euroa ylihuomenna.

Ok, ymmärrän. Toisaalta niistä tavaroista joita myyn voinee suoraan tajuta, että en ole toimeentulotuella. Ap

Kerropa kuinka jokin tavara kertoo onko henkilö toimeentulotuella vai ei? 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku vielä se logiikka, että miksi myyjän pitäisi innostua myymään puoleen hintaan SIKSI, että ostaja lupaa maksaa heti tänään ja käteisellä. Millä tavalla se olisi myyjän kannalta houkuttelevampi kuin parempi hinta mobilepaylla ylihuomenna? Ap

Jos myyjä on toimeentulotuella, käteinen on paras, kaikki sähköiset rahansiirrot aiheuttavat selvittelyitä Kelan kanssa. Jos jääkaapissa on vain valo, vitonen tänään auttaa enemmän kuin kuusi euroa ylihuomenna.

Ok, ymmärrän. Toisaalta niistä tavaroista joita myyn voinee suoraan tajuta, että en ole toimeentulotuella. Ap

Tarkoitatko, että kalliita tavaroita omistavat ihmiset eivät koskaan joudu talousvaikeuksiin?

Eli myyty kiinteistöjä, maata, metsää yms. Koska ei kelaa muunlainen omaisuus kiinnosta.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku vielä se logiikka, että miksi myyjän pitäisi innostua myymään puoleen hintaan SIKSI, että ostaja lupaa maksaa heti tänään ja käteisellä. Millä tavalla se olisi myyjän kannalta houkuttelevampi kuin parempi hinta mobilepaylla ylihuomenna? Ap

Jos myyjä on toimeentulotuella, käteinen on paras, kaikki sähköiset rahansiirrot aiheuttavat selvittelyitä Kelan kanssa. Jos jääkaapissa on vain valo, vitonen tänään auttaa enemmän kuin kuusi euroa ylihuomenna.

Ok, ymmärrän. Toisaalta niistä tavaroista joita myyn voinee suoraan tajuta, että en ole toimeentulotuella. Ap

Kerropa kuinka jokin tavara kertoo onko henkilö toimeentulotuella vai ei? 😂😂

Siten, että tietynlainen omaisuus estää toimeentulotuen saamisen, ja usein myös sellaista on myynnissä. Ja lisäksi jos henkilöllä on myynnissä useita tavaroita, joiden ostohinta on ollut satasia ja niistä näkee, että ne on äskettäin ostettuja, niin siitä voinee aika suurella varmuudella päätellä, että henkilölle ei ole vointu myöntää toimeentulotukea, koska hänellä on ollut varallisuutta sen verran että on voinut tuollaisia äskettäin ostella. Yksittäisen tavaran kohdalla tällaista päätelmää ei voi tehdä, mutta itsellänikin on esim. torissa myynnissä yli sata asiaa, ja sitä kokonaisuutta kun katsoo, niin jos yhtään asioista tajuaa niin jotain osaa siitä päätelläkin. Ap

Meillä on esimerkiksi moottorivene, ja ollaan juuri laittamassa se myyntiin. Sen myyntihinta on 20 000 euron kieppeillä. Plus iso traileri siihen. Nuo on tietenkin rekisterissä ja kyllä kelaa varmasti kiinnostaisi mm. tällainen omaisuus, jos jostain syystä yrittäisin toimeentulotukea hakea. 

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku vielä se logiikka, että miksi myyjän pitäisi innostua myymään puoleen hintaan SIKSI, että ostaja lupaa maksaa heti tänään ja käteisellä. Millä tavalla se olisi myyjän kannalta houkuttelevampi kuin parempi hinta mobilepaylla ylihuomenna? Ap

Kaikilla ei ole intoa odotella sitä vuotta, että joku ostaa pyydetyllä hinnalla. Ei ole vaikkapa tilaa kaapeissa tai muuten vaan haluaa turhan tavaran mahdollisimman nopeasti kiertoon. Tai on itsellä riittävästi rahaa, eikä välitä, saako tuotteesta 40€ vai 20€, on vaan iloinen, että pääsee siitä eroon. Käteisen osalta en osaa sanoa, mikä siinä houkuttelee. Tietty kaikilla ei ole mobilepayta, ehkä se?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaisin ilmoitukseen aina merkinnän, että se on lopullinen hinta, jos se kerran on.

Useilla on tapana tinkiä.

Ei minua tinkiminen yhtään haittaa! Ja vastaan tinkijöille ystävällisesti, että en kuitenkaan tingi. Se mikä rasittaa on kun ostajat suuttuu siitä. Ap

Miksi tuhlaat kaikkien aikaa? Jos et ole tinkimässä, niin laita siihen ilmoitukseen tämä tieto.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku vielä se logiikka, että miksi myyjän pitäisi innostua myymään puoleen hintaan SIKSI, että ostaja lupaa maksaa heti tänään ja käteisellä. Millä tavalla se olisi myyjän kannalta houkuttelevampi kuin parempi hinta mobilepaylla ylihuomenna? Ap

Onko sinulla autismi tai joku muu hahmottamisen häiriö, kun tällaisia kyselet? Vai nuoriko olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt meinaa, etteivät ymmärrä. Kokeilevat tuuriaan. Miksi sinä et ymmärrä sitä? Todella moni  myy reippaastikin halvempaan hintaan, kun vaan kehtaa kysyä. Eiväthän ostajat voi tietää, että juuri sinä olet sellainen uniikki lumihiutale, että kohdallasi tämä ei toimi.

Voit laittaa sinne ilmoitukseen tiedon, että ei ole tinkivaraa hinnassa. Tai että et vastaa tinkausviesteihin. Tällöin en ainakaan itse edes tarjoa pyyntiä pienempää hintaa, vaan jätän omasta mielestäni ylihintaisen ilmoituksen sikseen.

 

Ei ap tinkaamista paheksu, vaan sitä, että jotkut tinkaajat suuttuvat siitä, että heille ei myyty reilusti alle pyyntihinnan. Olen itsekin kohdannut tämmöisiä ostajakandeja, minut on haukuttu pystyyn, kun en myynyt moottorivenettä puoleen hintaan antamastani hinnasta. Vene ei ollut pakkomyynnissä, ja tämän kyllä kerroin tälle ostajak

Huonoa käytöstä en tietenkään ymmärrä. Ei ketään saa alkaa haukkumaan pystyyn. Mutta ap tässä nyt valittaa useammasta eri asiasta ja on otsikoinut ketjunsa "Miksi ostajat ei ymmärrä sitä, jos joku myy nettikirpparilla kalliilla siksi että ei tarvitse rahaa?" eikä suinkaan "Miksi jotkut ostajat suuttuvat siitä, että heille ei myydä reilusti alle pyyntihinnan?". Nämä ovat hyvin eri kysymyksiä. itse ainakin vastasin tuohon ensimmäiseen, eli ketjun otsikkoon. Jos ap haluaa vastauksen jälkimmäiseen, kannattaa kysyä sitä.

Mulla on myös ollut niitä pitkään roikkuvia tarjolla, yleensä ne on lopulta menneet pyytämääni hintaan. Sitten kun oli enää myymättä jotain halpoja vaatteita, niin laitoin ne pakettiin ja pelastusarmeijalle ja suljin huutonetin tilini. Kyllä mä niistä vaatteista saatoin tinkiäkin, mutta esim. legoista en.

Kirjoita reilusti vain että tavarat ole köyhille tarkoitettukaan jos joku hinnasta nillittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku vielä se logiikka, että miksi myyjän pitäisi innostua myymään puoleen hintaan SIKSI, että ostaja lupaa maksaa heti tänään ja käteisellä. Millä tavalla se olisi myyjän kannalta houkuttelevampi kuin parempi hinta mobilepaylla ylihuomenna? Ap

Kaikilla ei ole intoa odotella sitä vuotta, että joku ostaa pyydetyllä hinnalla. Ei ole vaikkapa tilaa kaapeissa tai muuten vaan haluaa turhan tavaran mahdollisimman nopeasti kiertoon. Tai on itsellä riittävästi rahaa, eikä välitä, saako tuotteesta 40€ vai 20€, on vaan iloinen, että pääsee siitä eroon. Käteisen osalta en osaa sanoa, mikä siinä houkuttelee. Tietty kaikilla ei ole mobilepayta, ehkä se?

Käteinen ei mene kelan syynäämälle tilille, siksi persaukiset kuvittelee että se on joku tinkimisvaltti. Ajattelen samoin kuin ap, jos ei mene pyytämääni hintaan, niin mitäpä tavara kaapin perällä haittaakaan. Se, että pakkaan ja/tai kuskaan edellyttää että siitä jotain maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Hulluhan se on jos ei puolta tarjoo.

Ja kun eurolla ostaa ja kahdella myy, se on prosentin voitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku vielä se logiikka, että miksi myyjän pitäisi innostua myymään puoleen hintaan SIKSI, että ostaja lupaa maksaa heti tänään ja käteisellä. Millä tavalla se olisi myyjän kannalta houkuttelevampi kuin parempi hinta mobilepaylla ylihuomenna? Ap

Kaikilla ei ole intoa odotella sitä vuotta, että joku ostaa pyydetyllä hinnalla. Ei ole vaikkapa tilaa kaapeissa tai muuten vaan haluaa turhan tavaran mahdollisimman nopeasti kiertoon. Tai on itsellä riittävästi rahaa, eikä välitä, saako tuotteesta 40€ vai 20€, on vaan iloinen, että pääsee siitä eroon. Käteisen osalta en osaa sanoa, mikä siinä houkuttelee. Tietty kaikilla ei ole mobilepayta, ehkä se?

 

Käteinen ei mene kelan syynäämälle tilille, siksi persaukiset kuvittelee että se on joku tinkimisvaltti. Ajattelen samoin kuin ap, jos ei mene pyytämääni hintaan, niin mitäpä tavara kaapin perällä haittaakaan. Se, että pakkaan ja/tai kuskaan edellyttää että siitä jotain maksetaan.

Minua taas se tavara kaapin perällä haittaa. Haluan sen sieltä pois. Laitan kohtuuhintaan tarjolle, ja jos ei mene nopeasti, niin annan vaikka ilmaiseksi Kierrätyskeskukselle. En välttämättä tarvitse rahaa tavaroistani, enkä halua hillota kaapeissani asioita, joita en tarvitse. Ja kyllä, myyn joitain tuotteita myös puoleen hintaan, jos joku kehtaa kysyä. Aika harva kehtaa. Useimmat maksavat kiltisti pyydetyn. Toisaalta olen miettinyt hinnatkin niin, että pääsen mahdollisimman vähällä vaivalla ja säädöllä tavaroista eroon.