Vuonna 1974 homoseksuaalisuutta pidettiin ominaisuutena, joka voidaan poistaa.
Kommentit (202)
No se on niin kuin moni muukin asia. Joillakin se pysyy ja kestää koko elämän, joillakin voi muuttua joksikin muuksi.
Ei se, että naapurin eukko jättää miehensä, tarkoita sitä että minäkin jonain päivänä kyllästyn omaani.
Samalla vuosikymmenellä pidettiin normaalina lasten seurassa tupakointia sisätiloissa, turvavyöt puuttuivat autoista ja lapsia sai kurittaa.
Vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhe "miehen" genitaaleista kuulostaa transvihalta, bioessentialismilta, genitaalifetissiltä ja seksuaaliselta rasismilta. Jollet tiennyt, niin naisella voi olla penis ja miehellä emätin. Jos on kiinnostunut miehistä, niin silloin myös emättimen hoitelu kuuluu asiaan. Mikä onkaan homompaa kuin laittaa patukkaa transmaskuliiinin kosteaan karvataskuun!
Ei millään pahalla... Sanavalintasi kuulostavat siltä, että tämä koko aihe on sinulle obsessio, joka ei voi tehdä hyvää hyvä mielenterveydellesi.
ihan tervettä on 4 vuotta jankata joka päivä vauva-palstalla tyttöpippeleistä
Onko tällä palstalaisella noin pitkä historia täällä? Huhhuijaa...
Onhan sitä kaikkea sairautta maailma täynnä.
Räsänen kiroitti tuosta niin joutui oikuteen.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen kiroitti tuosta niin joutui oikuteen.
Nykypäivän noitavainot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos homoudesta pääsee tulevaisuudessa lääketieteen avulla pois, uskon monien hoitavan itsensä. Ei se ole normaalitila.
voisitko seurustella "hoidetun" homon kanssa?
Mikä ettei, jos ihmisenä olisi suht selväjärkinen muuten, syntynyt mieheksi miehen genitaaleilla, olisi ilman psyykelääkitystä ja haluaisi juttukaverin, joka veisi heti ekana saunaan, pesisi joka paikan ja nukuttaisi viereensä ja luonto hoitaisi sitten ex-homon taas takaisin eheytyksestä normaalitilaan parissa viikossa ja mentäisiin kesällä käsi kädessä Pride-marssiin kuten kuuluukin.
-winner-
Puhe "miehen" genitaaleista kuulostaa transvihalta, bioessentialismilta, genitaalifetissiltä ja seksuaaliselta rasismilta. Jollet tiennyt, niin naisella voi olla penis ja miehellä emätin. Jos on kiinnostunut miehistä, niin silloin myös emättimen hoitelu kuuluu asiaan. Mikä onkaan homompaa kuin laittaa patukkaa transmaskuliiinin kosteaan karvataskuun!
Miten laitat patukkaa kun toisen tyhmä pää on jo edessä... siellä hänen ahterissaan, eikä plopsahda sieltä pois vaikka itse Jeesus kertoisi kohta tulevansa???
Sinäkin vain toistat tyhjää ja rasittavaa copypaste genderblenderpretenderlovemetender-liturgiaa ilman todellista ymmärrystä asioista ja elämästä. Jargon kuulostaa toki hienolta, eikä se tarkoita edes mitään. Ei jatkoon, ei jaksa tuollaista ihmistä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneusleikkauksia tai kirurgista kehonmuokkausta tekevien pusuhuuli-sometube-ihmisten pitää myös ymmärtää, että jonkun toisen mielestä ne ovat enimmäkseen kauheusleikkauksia. Tekee niitä nainen tai mies tai muu.
Filttereiden käyttö valokuvissa on halvin ja järkevin tapa muokata itsestään ns. mallikelpoinen, eikä silti tee mitään peruuttamatonta, jota huomenna katuisi. Ihan vinkiksi.
Minäkin olen käyttänyt luodakseni itsestäni edes kerran mustavalkoisen kuvan ;D
-winner-
Entä transleikkaukset, kaunistavatko nekään ketään?
Sun kannattaa ehkä mennä tuonne Sametti-ketjuun oikein innolla jankkaamaan aiheesta. Mie en lähe tuohon sen enempää, mun elämä on liian lyhyt, kun ei kenenkään muun perusteita kuitenkaan tiedä ja itseä ei oman kropan leikkelyt (ei oman tai jonkun toisen silmäniloksi) tippaakaan kiinnosta :DDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhe "miehen" genitaaleista kuulostaa transvihalta, bioessentialismilta, genitaalifetissiltä ja seksuaaliselta rasismilta. Jollet tiennyt, niin naisella voi olla penis ja miehellä emätin. Jos on kiinnostunut miehistä, niin silloin myös emättimen hoitelu kuuluu asiaan. Mikä onkaan homompaa kuin laittaa patukkaa transmaskuliiinin kosteaan karvataskuun!
Ei millään pahalla... Sanavalintasi kuulostavat siltä, että tämä koko aihe on sinulle obsessio, joka ei voi tehdä hyvää hyvä mielenterveydellesi.
ihan tervettä on 4 vuotta jankata joka päivä vauva-palstalla tyttöpippeleistä
Onko tällä palstalaisella noin pitkä historia täällä? Huhhuijaa...
Taisi olla sama huuhaa aikoinaan S24:llä... tai on varmaan vieläkin.
Kaapista voidaan tulla pois myös toisinpäin ja homo voi paljastua bi:ksi. Tästä ei vaan puhuta niin paljon vaan homous halutaan esittää muuttumattomana suuntauksena vaikka samaan aikaan ollaan sitä mieltä, että kaapista voi tulla pois minkä ikäisenä vain.
Arvomaailma muuttuu liikaa. Ei kykene pysymään henkisesti mukana.
Lapsuudessani homous oli rikos, josta tuli rangaistus. Nyt siitä ollaan ylpeitä.
Ennen Venäjä oli usan vihollinen. Nyt ne ovat kavereita.
Lapsuudessani jokainen kouluaamuni alkoi virrellä ja hartaudella. Aamurukous. Nykyään kaikki kristillinen pyritään poistamaan koulussa.
Ennen itsemurha oli todella väärin ja sen tehneet haudattiin kirkkomaan ulkopuolelle. Nyt puuhataan eutanasiaa.
En käsitä, pää ei käsitä. Liikaa muutoksia. (En ota kantaa, mikä on oikein tai väärin, mutta nää totaalisen muutokset on mulle liikaa)
Vuonna 1974 vasenkätisyydestäkin pystyi parantumaan ja tästä muutama vuosikymmen aikaisemmin seksuaalisesti aktiiviset naiset laitettiin mielisairaalaan. Kyllä maailama vaan oli niin paljon parempi paikka ennen... ei kun joo.
Ehkä jotkut piti, niinkuin nykyäänkin. Ja laki oli eri, se on totta. Mutta ei tuolloinkaan tavalliset ihmiset eläneet kuin pimeällä keskiajalla, vaan nämä asiat on tiedostettu ja hyväksytty, mutta ei niitä ole julistettu kuten nykyään. Olin siis itse tuolloin jo hyvinkin elämässä kiinni ja kerron omasta kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jotkut piti, niinkuin nykyäänkin. Ja laki oli eri, se on totta. Mutta ei tuolloinkaan tavalliset ihmiset eläneet kuin pimeällä keskiajalla, vaan nämä asiat on tiedostettu ja hyväksytty, mutta ei niitä ole julistettu kuten nykyään. Olin siis itse tuolloin jo hyvinkin elämässä kiinni ja kerron omasta kokemuksesta.
käytännössä varmasti usein näin
tuo antaa kuitenkin aikamoisen vallan homoseksuaaleja kohtaan, että jos jostain syystä lakkaa naama miellyttämästä niin voi narauttaa rikoksesta
Jos homoksi syntynyt ei voi muuksi muuttua, niin millä logiikalla sukupuolikokemus sitten voi muuttua jatkuvasti? Miksi meillä on lainsäädäntö, joka mahdollistaa ilmoitusluontoisen sukupuolen vaihtamisen kerran vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Jos homoksi syntynyt ei voi muuksi muuttua, niin millä logiikalla sukupuolikokemus sitten voi muuttua jatkuvasti? Miksi meillä on lainsäädäntö, joka mahdollistaa ilmoitusluontoisen sukupuolen vaihtamisen kerran vuodessa?
vit tu sää oot tyhmä
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jotkut piti, niinkuin nykyäänkin. Ja laki oli eri, se on totta. Mutta ei tuolloinkaan tavalliset ihmiset eläneet kuin pimeällä keskiajalla, vaan nämä asiat on tiedostettu ja hyväksytty, mutta ei niitä ole julistettu kuten nykyään. Olin siis itse tuolloin jo hyvinkin elämässä kiinni ja kerron omasta kokemuksesta.
Sivuhuomautuksena, se keskiaika ei ollut pimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos homoksi syntynyt ei voi muuksi muuttua, niin millä logiikalla sukupuolikokemus sitten voi muuttua jatkuvasti? Miksi meillä on lainsäädäntö, joka mahdollistaa ilmoitusluontoisen sukupuolen vaihtamisen kerran vuodessa?
vit tu sää oot tyhmä
Osaatko kertoa sen kantasi, vai oletko tyhmä?
mun kanta on että oot ihan uskomattoman vi tun tyhmä. miten ees oot elossa miten et oo tukehtunut hammasharjaan tms
Vierailija kirjoitti:
Ilmarikin olisi laitettu 1970 luvulla homona mielisairaalaan ja ehkä lobotomiaan! mutta nyt onkin pormestarina!
Vankilaan olisi sitä aikaisemmin heitetty.
Hulluksi on maailmanmenoa mennyt.
No voidaan se edelleenkin poistaa.
Venäjällä poistavat yhtä mittaa.