Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuonna 1974 homoseksuaalisuutta pidettiin ominaisuutena, joka voidaan poistaa.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Puhe "miehen" genitaaleista kuulostaa transvihalta, bioessentialismilta, genitaalifetissiltä ja seksuaaliselta rasismilta. Jollet tiennyt, niin naisella voi olla penis ja miehellä emätin. Jos on kiinnostunut miehistä, niin silloin myös emättimen hoitelu kuuluu asiaan. Mikä onkaan homompaa kuin laittaa patukkaa transmaskuliiinin kosteaan karvataskuun!
Ei millään pahalla... Sanavalintasi kuulostavat siltä, että tämä koko aihe on sinulle obsessio, joka ei voi tehdä hyvää hyvä mielenterveydellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhe "miehen" genitaaleista kuulostaa transvihalta, bioessentialismilta, genitaalifetissiltä ja seksuaaliselta rasismilta. Jollet tiennyt, niin naisella voi olla penis ja miehellä emätin. Jos on kiinnostunut miehistä, niin silloin myös emättimen hoitelu kuuluu asiaan. Mikä onkaan homompaa kuin laittaa patukkaa transmaskuliiinin kosteaan karvataskuun!
Ei millään pahalla... Sanavalintasi kuulostavat siltä, että tämä koko aihe on sinulle obsessio, joka ei voi tehdä hyvää hyvä mielenterveydellesi.
Ovatko transmiehet sinulle täysiä miehiä seksuaalisesti, tai transnaiset, jos olet naisiin kallellaan? Maistuuko tyttödikki, vai mussutatko mieluummin miespillua?
Vasenkätisyyttä yritettiin poistaa vielä 1980-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhe "miehen" genitaaleista kuulostaa transvihalta, bioessentialismilta, genitaalifetissiltä ja seksuaaliselta rasismilta. Jollet tiennyt, niin naisella voi olla penis ja miehellä emätin. Jos on kiinnostunut miehistä, niin silloin myös emättimen hoitelu kuuluu asiaan. Mikä onkaan homompaa kuin laittaa patukkaa transmaskuliiinin kosteaan karvataskuun!
Ei millään pahalla... Sanavalintasi kuulostavat siltä, että tämä koko aihe on sinulle obsessio, joka ei voi tehdä hyvää hyvä mielenterveydellesi.
Ovatko transmiehet sinulle täysiä miehiä seksuaalisesti, tai transnaiset, jos olet naisiin kallellaan? Maistuuko tyttödikki, vai mussutatko mieluummin miespillua?
Jokainen tuntemani transihminen on ollut oikein tyytyväinen siihen, että pidän heitä yleisellä tasolla heidän haluamana sukupuolena, riippumatta siitä haluanko panna heitä.
70-luvulla vain hyvin harva uskoi että homous on synnynnäistä. Nykyään siihen uskoo useampi ja trendi on kasvussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhe "miehen" genitaaleista kuulostaa transvihalta, bioessentialismilta, genitaalifetissiltä ja seksuaaliselta rasismilta. Jollet tiennyt, niin naisella voi olla penis ja miehellä emätin. Jos on kiinnostunut miehistä, niin silloin myös emättimen hoitelu kuuluu asiaan. Mikä onkaan homompaa kuin laittaa patukkaa transmaskuliiinin kosteaan karvataskuun!
Ei millään pahalla... Sanavalintasi kuulostavat siltä, että tämä koko aihe on sinulle obsessio, joka ei voi tehdä hyvää hyvä mielenterveydellesi.
Ovatko transmiehet sinulle täysiä miehiä seksuaalisesti, tai transnaiset, jos olet naisiin kallellaan? Maistuuko tyttödikki, vai mussutatko mieluummin miespillua?
Jokainen tuntemani transihminen on ollut oikein tyytyväinen siihen, että pidän h
Et vastannut kysymykseen. Pidätkö transnaisia täysinä naisina ja transmiehiä täysinä miehinä seksuaalisesti? Jos et, niin eikö ole kaksinaamaista syyllistää homoseksuaaleja transien torppaamisesta deittipoolista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen 1600-lukua oltiin sitä mieltä että ihmisen elimistön veri ei kierrä. Aatteliko ap että kaikki vanha "totuus" on oikeampaa?
Verenkierron voi todeta maalaisjärjellä ja nykyisin siitä on varmasti monenlaisia todisteita. Homoseksuaalisuuteen liittyen en ole nähnyt esitettävän mitään konkreettisia todisteita. Uskon kyllä jos sellaiset tuodaan kehiin.
-eri
Jos homoseksuaalisuudelle ei löydy todisteita niin eipä löydy samalla logiikalla heteroseksuaalisuudellekaan
Jaa-a, mitenköhän ihmiset lisääntyvät.
Ihan samalla tavalla kuin muutkin. Homoseksuaalisuus ei tarkoita lisääntymiskyvyttömyyttä. Homoseksuaalit osallistuvat kyllä talkoisiin, jos ihmiset alkavat loppua maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se sairasta ja luonnonvastaista. Ihmiskunta häviäisi aika nopeasti.
Heterous ei tarkoita sitä, että olisi lapsia.
Se on varmaa, että homoseksiä on harrastettu iät ja ajat ja että se on monilla eläinlajeillakin yleistä. Mutta miten paljon kenenkin mieltymykset ovat muokattavissa, on varmasti osin yksilöllistä. Homoseksuaalinen identiteetti ei ole mikään universaali ilmiö. Esim. Antiikin Kreikassa oli peräti tavanomaista, että vanhemmat miehet opastivat nuorukaisia seksin saloihin. Se ei missään nimessä ollut vain ns. honokem juttu, vaan aikuistumisriitti, jossa harjoiteltiin seksiä naisen kanssa asettamalla nuorukainen naisen asemaan.
Eli kyllä seksuaalisuus mieltymyksiin liittyy kulttuurinen aina komponentti, vaikka se ei suosittu mielipide olekaan. Jotkut ovat ehkä joustavampia mieltymyksiltään kuin toiset ja uskon, että se liittyy myös persoonaan ja siihen, miten hakee uusia kokemuksia ja miten avoin niille on. Eikä sekään ole mikään bi/homo/hetero - identiteettijuttu, vaan miten muovautuva ihminen on ympäristön ja kulttuurin vaikutuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksköhän persuja kiinnostaa eniten aina juuri homojen eheyttäminen
siis että jos keksisivät keinot päästä jostain seksuaalisuudesta eroon se olisi juuri homous
ei esim kiinnosta parantaa lasten hyväkskäyttäjiä
no ei kun niitä on persut pullollaan ja se on heistä täysin ok
Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittuja oli useita myös perussuomalaisten ehdokaslistoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovasti ne homosteluhommat jaksaa kiinnostaa noita persuja. Miksiköhän?
Suomen historiassa sitä pidettiin ensin rikoksena, sitten sairautena ja nykyään normaalina. Ajat ja ymmärrys mennyt parempaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen. Pidätkö transnaisia täysinä naisina ja transmiehiä täysinä miehinä seksuaalisesti? Jos et, niin eikö ole kaksinaamaista syyllistää homoseksuaaleja transien torppaamisesta deittipoolista?
Pidän transnaisia ja -miehiä naisina ja miehinä tilanteesta riippumatta. Mutta vaikka vastaisin kieltävästi, en siltikään "syyllistä homoseksuaaleja transien torppaamisesta deittipoolista". Jos joku ei kiinnostu transihmisistä, heidän seksuaalisuutensa vaan on sellainen ja heillä on täysi oikeus siihen.
Ainut transien torppaaminen, mistä saatan jotakin homoseksuaalia syyllistää, on jos kyseinen homoseksuaali yleistää seksuaalisen suuntautumisen viittaamaan vain ja ainoastaan biologiseen sukupuoleen vaikka muut haluavat viitata sillä sosiaaliseen sukupuoleen ja kokevat puhtaasti biologisen määritelmän tarpeettoman epäkohteliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se voidaankin poistaa
En usko, että on biologisesti mahdotonta
Onhan lääketiede kehittynyt valtavasti noista ajoista. Ei se vaadi muuta kuin tutkimusta ja resursseja.
Tupakkakin oli terveellistä joskus. Tieteellistä tutkimusta yliarvostetaan kun oikeasti ne tutkimukset taipuu tilaajan tahdon mukaan.
Miksi homoseksuaalisuus kasvaa räjähdysmäisesti? Uskon että kulttuuri,kasvatus ja asenteet vaikuttaa siihen tuleeko ihmisestä homoseksuaali vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään tyttökullista! Eikun. Siis Tyttökullista, siitä tv-sarjasta!!!
- winner -
Tulee mieleen Fingerporin pormestari jonka sinänsä viattomat sanomiset päätyvät aina perversseinä lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uskovainen uskoo tänä päivänäkin eheytykseen.
Se on mahdollista oikeilla menetelmillä.
Kerrotko nyt ne kaikki tähän. Kiitti.
-winner-
Uskovaiset ja raiskarit 1950-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa!
Transit ja vihervassut 2020-luvulla: lesbo ei vain ole antanut mahdollisuutta transnaiselle!
Hehän ovat kuin kaksi marjaa eheytysretoriikkansa kanssa.
uskotko että tää sun jankkaaminen tällä palstalla on lisännyt persujen kannatusta vai päinvastoin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhe "miehen" genitaaleista kuulostaa transvihalta, bioessentialismilta, genitaalifetissiltä ja seksuaaliselta rasismilta. Jollet tiennyt, niin naisella voi olla penis ja miehellä emätin. Jos on kiinnostunut miehistä, niin silloin myös emättimen hoitelu kuuluu asiaan. Mikä onkaan homompaa kuin laittaa patukkaa transmaskuliiinin kosteaan karvataskuun!
Ei millään pahalla... Sanavalintasi kuulostavat siltä, että tämä koko aihe on sinulle obsessio, joka ei voi tehdä hyvää hyvä mielenterveydellesi.
ihan tervettä on 4 vuotta jankata joka päivä vauva-palstalla tyttöpippeleistä
Alue: Aihe vapaa
Homo voi opetella heteroksi pariutumalla transmiehen kanssa ja lesbo transnaisen. Jos kiveksiä tai kohtua ei ole poistettu, niin homoseksuaalinen pariskunta voi saada omia biologisia lapsia. Ylelläkin on dokkari lapsen synnyttäneestä homomiehestä, joku Männynkäpy nimeltään.