Sofia Virta pakenee toimittajien kysymyksiä salamavalojen sateessa - tolkuton avohakkuu jäi edelleen vaille vastausta
Kommentit (36)
Vastaus on annettu ja tunnettu, mutta valehtelijapersu senkun teeskentelee, että ei olisi.
Taas mennään.
Seiska on tänään uutisoinut puolisoni osin omistaman metsän metsätöistä virheellisesti. Jutussa esitetyt väitteet eivät monin osin pidä paikkaansa ja heille on toimitettu oikaisuvaatimus virheistä. Seiskan toiminta on ollut asiatonta ja häiritsevää.
Tästä on kyse:
Puolisoni on osakkaana yhteismetsässä. Ajatuksena metsää hankkiessa oli taata se, että sitä hoidettaisiin tavalla, joka tukisi luonnon monimuotoisuutta, ja kyseinen metsä on perheellemme tärkeä paikka.
Kyseisessä metsässä havaittiin Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa okakaarnakuoriaistuhoja. Tuhojen laajuutta on kartoitettu syksyllä 2024 ja niiden pohjalta löydetty okakaarnakuoriaistuhoja. Tuholaisvaarassa olevat puut on poistettu Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti hakkaamalla alkuvuodesta 2025, jotta kuoriaisten leviäminen voitaisiin estää. Pystyyn kuolleet puut on pyritty säästämään Luonnonvarakeskuksen suositusten mukaisesti tukemaan luonnon monimuotoisuutta ja vanhat tuulenkaatamat puut on jätetty lahopuuksi.
Hakkuut rajoitettiin 30 hehtaarin metsässä mahdollisimman pienille, yhteensä hieman yli kolmen hehtaarin kokoiselle alueille. Alalle istutetaan kevään aikana sekaistutuksella uutta taimea hakkuualan uudistamiseksi. Olen hyvin harmissani siitä, että kuoriaistuhojen takia metsää on täytynyt hakata.
Seiska väittää, että metsää on laajasti avohakattu jo vuonna 2023 ja miltei 30 hehtaarin laajuudelta. Todellisuudessa yhteismetsän omistajat eivät ole hakanneet alueella mitään ennen vuotta 2025. Tänä vuonna metsässä on tehty hyönteistuhoihin liittyviä hakkuita (ei laajoja päätehakkuita) ja vain noin kolmen (ei kolmenkymmenen) hehtaarin alalla.
Väiteet eivät siis pidä paikkaansa.
Taitaa vähän hermostuttaa lähestyvä klo 20 aloittajaa 😆
Roisto mikä roisto. Nämä hyvesignaloijat jäävät aina kiinni siitä, että elävät itse eri tavalla mitä puhuvat. Pelkkää tekopyhää peetä puhuvat. Toivottavasti kansa näkee läpi eikö äänestä näitä aggressiivisia ketkuja.
Mikä tolkuton? Talousmetsä hakataan noin 30 vuoden välein. Mitä sinulla on sitä vastaan?
Totuus ennen kaikkea Seiskassa.Voi näitä tekopyhiä vih,kuola valuu tuoltakin puhuessa ympäripyöreitä.
Vierailija kirjoitti:
Roisto mikä roisto. Nämä hyvesignaloijat jäävät aina kiinni siitä, että elävät itse eri tavalla mitä puhuvat. Pelkkää tekopyhää peetä puhuvat. Toivottavasti kansa näkee läpi eikö äänestä näitä aggressiivisia ketkuja.
Persu puhuu roistoista, huvittavaa!
Vierailija kirjoitti:
Mikä tolkuton? Talousmetsä hakataan noin 30 vuoden välein. Mitä sinulla on sitä vastaan?
Koska kyse on vihreästä, tässäkin tapauksessa puheet ja teot on täysin eri maata.
Minkälaisen hiilijalanjäljen jätti paetessaan?
Miksi Vihreät eivät tuomitse väkivaltaa toimittajia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tolkuton? Talousmetsä hakataan noin 30 vuoden välein. Mitä sinulla on sitä vastaan?
Koska kyse on vihreästä, tässäkin tapauksessa puheet ja teot on täysin eri maata.
Tosiasiat on kerrottu kirjaimellisesti tässä ketjussa, mutta sekös nyt valehtelijapersun menoa haittaisi.
Luonnossa esiintyy jos mitä kuoriaista ja elukkaa. Paras tapa torjua tuhoa on avohakata kaikki ja vetää asfaltti päälle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Vihreät eivät tuomitse väkivaltaa toimittajia kohtaan?
Voin lyödä koko omaisuuteni vetoa, että tässä on käytetty Tynkkysen taktiikkaa, häiritty ja härkitty ja häiritty ja härkitty vaikka on kymmenen kertaa kohteliaasti pyydetty poistumaan. Sitten kun jollain vihdoin ja viimein keittää yli kun kamera tuodaan viidettä kertaa sentin päähän naamasta, niin saadaan hyvä klippi jossa vastapuoli näyttää kilahtavan tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on annettu ja tunnettu, mutta valehtelijapersu senkun teeskentelee, että ei olisi.
Taas mennään.
Seiska on tänään uutisoinut puolisoni osin omistaman metsän metsätöistä virheellisesti. Jutussa esitetyt väitteet eivät monin osin pidä paikkaansa ja heille on toimitettu oikaisuvaatimus virheistä. Seiskan toiminta on ollut asiatonta ja häiritsevää.
Tästä on kyse:
Puolisoni on osakkaana yhteismetsässä. Ajatuksena metsää hankkiessa oli taata se, että sitä hoidettaisiin tavalla, joka tukisi luonnon monimuotoisuutta, ja kyseinen metsä on perheellemme tärkeä paikka.
Kyseisessä metsässä havaittiin Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa okakaarnakuoriaistuhoja. Tuhojen laajuutta on kartoitettu syksyllä 2024 ja niiden pohjalta löydetty okakaarnakuoriaistuhoja. Tuholaisvaarassa olevat puut on poistettu Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti hakkaamalla alkuvuod
Mutta Seiskalla on ilmakuvat alueelta joten jankkauksesi on täysin turhaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä
Kaikki tasaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tolkuton? Talousmetsä hakataan noin 30 vuoden välein. Mitä sinulla on sitä vastaan?
No kun Vihreät on ollut kieltämässä saman toisilta ennallistamisasetuksillaan. Mutta kun on kyse omista rahoista niin vihreä avohakkuu on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä
Koskee muita kuin vihervasuripunikeita. Moraalisäteily on niin kovaa ettei se niitä koske. Ne tekee mielestään osansa jo sillä moraalisäteilyllä.
Mistä tiedät että persu, oon kyllä vas äläkä pikkulikka länkytä.
Ei pakene. Ei Sofia Virralla ole metsää. Miksi jankutat?