Mistä johtuu että oikeistolaiset eivät ymmärrä markkintaloutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuden Black Mirror kauden eka jakso pitäisi pakkokatsotuttaa Orvolla ja Purralla. Tuota kohti ollaan menossa, että kun ei ole töitä, rikkaat maksavat siitä huvista että vähänosaiset kiduttavat ja nolaavat itseään. Ja Rivermindin tilaajamalli oli kuin suoraan Zuckerbergin pelikirjasta. 

Mitäpä jos sinäki tekisit töitä ennemmin ku kattoisit amerikkalaisia höpösarjoja

Joskus viihdekulttuuri kertoo totuuden niin kuin se on ja idioottipoliitikot valehtelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on suurten pääomien puolue eli kapitalismin edustaja. Persut taas ovat....no mitä lie ymmärtämättä mistään mitään. Markkinatalous taas on aivan eri asia kuin puhdas kapitalismi. Tätä asiaa eivät äänestäjät aina ymmärrä. Suomessa tuntuu kokoomuksen äänestäminen olevan lähinnä oman arvon korostamista ilman että edes ymmärretään mitä kapitalismi tarkoittaa. Mutta on lohdullista todeta että yleensä demokratia toimii palauttamalla tasapainon. Ikävä kyllä heilahtelut saattavat olla suuria juurikin populististen puolueiden vuoksi.

Minäkin uskon Kokoomuksen olevan hyväksi pääomilleni. Sille lähti ääni!

Näin on siinä tapauksessa jos olet kapitalisti. Eli et tee työtä vaan elät sijoittamasi pääoman tuotoilla. Silloin olet ymmärtänyt mitä on kapitalismi. Mutta elääksesi pääomiesi tuotoilla jonkun muun on tehtävä työtä jotta sinä saat pääomallesi tuottoa ja ymmärrät että jos jokainen olisi kapitalisti niin kukaan ei tuottaisi arvoa pääomallesi. Näin se maailma vain toimii.

Vierailija kirjoitti:

Jep, ja niin USA:ssa kuin Englannissakin se on ollut pääsääntöisesti niin, että republikaanit (toryt) pskoo talouden (rahat rikkaille kavereille, velkaa valtiolle niin saaaatanallisesti) ja demokraatit (työväenpuolue) sitten paikkailee.

 

Reagan ja Thatcher olivat kyllä talousliberalismi- ja globalismiuskossaan melkoisia tuhoajia.

Thatcher on Natserin idoli.