Lue keskustelun säännöt.
Äiti hylkäsi vammaisen Leon
13.04.2025 |
Äiti uupui lapsensa omaishoitajana ja päätyi ratkaisuun, jota moni ei uskalla edes ajatella.
10-vuotias Leo on asunut viisi vuotta Pikkurinteessä, Rinnekodin monivammaisten lasten yksikössä. Siellä Leolla on oma, hänelle sisustettu huone ja ympärillä niin kavereita kuin läheisiksi tulleita hoitajia.
Kommentit (75)
1960-luvulle saakka oli ihan normi, että vammaiset lapset jo heti synnytyssairaalassa luovutettiin hoivakotiin, koska silloin ajateltiin, että kehitysvammainen ei voi asua kotona. Moni vanhempi suoraan sanottuna hylkäsi ja unohti lapsensa sinne laitokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on AS, enkä sen takia halua hankkia lapsia. Riski saman tai vaikeamman asteen vamman omaavan lapsen synnyttämiseen on sen verran korkea. Silti, vaikka ihmiset tietävätkin tämän minusta, tosi monet painostavat mua perheen perustamiseen ja siihen, kuinka pitäisi tehdä oma, biologinen lapsi. Jos minulta kysytään, niin teen oikein, kun en ala tällaista raskasta vastuuta itselleni ottamaan. Mutta milloin loppuu painostus? Ja kommentit siitä, kuinka en ole oikea nainen, jos jään lapsettomaksi, tai että elämälläni ei ole tarkoitusta ilman lasta.
Tuttavapiirissä äiti hylkäsi ihan terveen tyttönsä eikä ota luokseen edes käymään ja hankki vielä uudet lapset. Eli ei ollut edes uupunut. Nyt suuri toive tällä äidillä olisi saada lapsi sijoitukseen kun ei ole tyytyväinen eikä aio itsekään hoitaa. Luulisi tällaisia moralisoitavan sen sijaan että haukutaan ihmisiä joilla on oikeasti raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissä äiti hylkäsi ihan terveen tyttönsä eikä ota luokseen edes käymään ja hankki vielä uudet lapset. Eli ei ollut edes uupunut. Nyt suuri toive tällä äidillä olisi saada lapsi sijoitukseen kun ei ole tyytyväinen eikä aio itsekään hoitaa. Luulisi tällaisia moralisoitavan sen sijaan että haukutaan ihmisiä joilla on oikeasti raskasta.
Eikö se lapsi ole nyt jo sijoituksessa, jos ei asu äidillään? Asuu isällään? Antaisi adoptioon, mikäli on vielä pieni lapsi niin varmasti löytyisi monta perhettä lapselle, joka ottaisi lapsen ilomielin.
Vierailija kirjoitti:
Ultrassa tiedettiin, että vakavasti vammainen. Sillä perusteella saisi keskeytyksen perusviikkojen jälkeen. Miksi, MIKSI, jatkoi silti raskautta? Jos uupuu, niin valitettavasti on täysin omaa tekoa tämä ongelma.
Abortin olisin minäkin tehnyt. Pitäisi osata ajatella pitemmälle millainen lapsen elämä tulee olemaan ja miten itse jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Hirveä raivo jos isä ei halua hoitaa vammaista lasta. Mutta kun äiti jättää lapsen muiden hoitoon, niin se onkin ok.
Ihmiset on niin yksioikoisia ja tyhmiä. Viimeksi täällä haukuttiin vanhemmat jotka hoitaneet lastansa kotona. Sekään ei ollut ok????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ultrassa tiedettiin, että vakavasti vammainen. Sillä perusteella saisi keskeytyksen perusviikkojen jälkeen. Miksi, MIKSI, jatkoi silti raskautta? Jos uupuu, niin valitettavasti on täysin omaa tekoa tämä ongelma.
Nyt valehtelet. Selvisi että on hydrokefalia ja sanottiin että useimmiten pystyy elämään hyvää elämää. Muu selvisi vasta ajan myötä kun lapsi oli jo syntynyt.
Varo, ketä kutsut valehtelijaksi. "Voi" ja "myös" ja "melko" eivät ole minkäänlainen lupaus normaalista elämästä.
" Diagnoosi tuntui silloin maailmanlopulta, hän muistelee hetkeä, jona sai tietää syntymättömän lapsensa sairastavan hydrokefaliaa.
Mutta sain lohtua, että hydrokefalian kanssa voisi elää myös melko normaalia elämään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että on tällaisia rehellisiäkin juttuja vammaisen lapsen vanhemmista, eikä niitä "en kadu tippaakaan että sain vammaisen lapsen, kaikki on ihanaa ja aurinkoista, hommatkaa muutkin vammaisia lapsia".
Eihän hän kadu tippaakaan. Muut ovat hoitaneet lapsen jo viimeiset 5 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on AS, enkä sen takia halua hankkia lapsia. Riski saman tai vaikeamman asteen vamman omaavan lapsen synnyttämiseen on sen verran korkea. Silti, vaikka ihmiset tietävätkin tämän minusta, tosi monet painostavat mua perheen perustamiseen ja siihen, kuinka pitäisi tehdä oma, biologinen lapsi. Jos minulta kysytään, niin teen oikein, kun en ala tällaista raskasta vastuuta itselleni ottamaan. Mutta milloin loppuu painostus? Ja kommentit siitä, kuinka en ole oikea nainen, jos jään lapsettomaksi, tai että elämälläni ei ole tarkoitusta ilman lasta.
Kiitos, kun olet fiksu.
Auttaisiko noihin paukapäihin ihan kiertelemätön puhe? Oletko ehkä ollut vähän turhan diplomaattinen tähän asti. "Pidä jo turpas kiinni. Tämä asia ei kuulu sinulle pätkääkään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ultrassa tiedettiin, että vakavasti vammainen. Sillä perusteella saisi keskeytyksen perusviikkojen jälkeen. Miksi, MIKSI, jatkoi silti raskautta? Jos uupuu, niin valitettavasti on täysin omaa tekoa tämä ongelma.
Nyt valehtelet. Selvisi että on hydrokefalia ja sanottiin että useimmiten pystyy elämään hyvää elämää. Muu selvisi vasta ajan myötä kun lapsi oli jo syntynyt.
Varo, ketä kutsut valehtelijaksi. "Voi" ja "myös" ja "melko" eivät ole minkäänlainen lupaus normaalista elämästä.
" Diagnoosi tuntui silloin maailmanlopulta, hän muistelee hetkeä, jona sai tietää syntymättömän lapsensa sairastavan hydrokefaliaa.
Mutta sain lohtua, että hydrokefalian kanssa voisi elää myös melko normaalia elämään."
Väitithän sinä että että jo ultrassa selvisi että olisi vaikeasti vammainen. Ei selvinnyt.
En löytänyt artikkelista mainintaa siitä että missä vaiheessa raskautta hydrokefalia oli todettu. Ehkä ei voinut saada aborttia jos vaiva todettiin liian myöhäisillä viikoilla. Kun täällä monet ovat moittineet että miksi ei keskeyttänyt raskautta. Ja epilepsiaa ja niitä muita vaivoja ei pysty näkemään ultrassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miettiä ennalta tämäkin mahdollisuus. Ei ole kohtuullista lasta kohtaan hylätä jos on kehitysvamma tai muita ongelmia.
Siksi en ottanut tätä riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, kuka äiti voi toimia noin?
Ootko hoitanut vammaista lasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tein puolison kanssa sopimuksen että jos ultrassa havaitaan kehitysvammoja tehdään abortti, ja jos hän siitä huolimatta haluaa pitää lapsen on sitten yksin vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Ultrassa tiedettiin, että vakavasti vammainen. Sillä perusteella saisi keskeytyksen perusviikkojen jälkeen. Miksi, MIKSI, jatkoi silti raskautta? Jos uupuu, niin valitettavasti on täysin omaa tekoa tämä ongelma.
Miksi, MIKSI olet noin tyhmä? ÄO kengännuneron suuruinen, on niin paha tilanne sulla, että on varmaan ultrassakin näkynyt! :(
Vierailija kirjoitti:
Itse tein puolison kanssa sopimuksen että jos ultrassa havaitaan kehitysvammoja tehdään abortti, ja jos hän siitä huolimatta haluaa pitää lapsen on sitten yksin vastuussa.
Hieno sopimus, ymmärsi kai vaihtaa puolisoa siinä vaiheessa. Mielestäni ihan ok keskustella siis aiheesta etukäteen ja miettiä miten suhtautua asiaan mutta vain idiootti alkaa esittämään uhkavaatimuksia.
Tiesitkö muuten että aborttia ei tehdä yhdessä? Abortti tehdään vain sille raskaana olevalle naiselle. Puhutko myös "me ollaan raskaana"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh, isähän se hylkäsi eikä äiti
Äiti antoi lapsena pois kun ei jaksanutkaan hoitaa.
Ja tämä äiti ei tässä jutussa lapsen isää edes syyllistä, neutraalisti suhtautuu siihen että isä on lähtenyt "ei se mitään, me ollaan tiivis kaksikko lapsen kanssa, ei tähän mitään isiä olisi tarvittukaan".
Ei vaikuta sille, että heillä kovin läheinen parisuhde on sitten ollutkaan.
Ja kenenköhän vika se sitten on? Lapsen laittoivat kuitenkin yhdessä alulle.
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt artikkelista mainintaa siitä että missä vaiheessa raskautta hydrokefalia oli todettu. Ehkä ei voinut saada aborttia jos vaiva todettiin liian myöhäisillä viikoilla. Kun täällä monet ovat moittineet että miksi ei keskeyttänyt raskautta. Ja epilepsiaa ja niitä muita vaivoja ei pysty näkemään ultrassa.
Niin. Lisäksi on olemassa sellainen asia kuin itsemääräämisoikeus: abortistakin saa kieltäytyä, vaikka sitä ehdotettaisiin.
Olen sitä mieltä, että nykyinen aborttilaki on hyvä ja naisen tulee saada abortti halutessaan, mutta yhtä lailla on oikeus olla tekemättä aborttia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miettiä ennalta tämäkin mahdollisuus. Ei ole kohtuullista lasta kohtaan hylätä jos on kehitysvamma tai muita ongelmia.
Lapsi saa hoitoa, ei ole hylkäämistä.
Tästä pitäisi puhua enemmän ja avoimemmin. Vaikeasti vammainen lapsi tai vaikkapa aikuisiällä vammautunut puoliso, on todella raskas hoitaa yksin, jos ei riiträviä tukitoimia ole tarjolla. Ja niitähän ei ole.
En itse lähtisi arvostelemaan, jos ei mitään kosketuspintaa vammaisten hoitoon ole. Itse olen työskennellyt eri-ikäisten ja -tasoisten kehitysvammasiten parissa ja hattua täytyy vaan nostaa, jos joku yksittäinen ihminen kykenee elämään vain toisen omaishoitajana 24/7.
Ei mitään omaa elämää tai vapaa-aikaa käytännössä ole. Jos siinä on kaksi aikuista, pystyy varmaan välillä lepäämään, mutta yksin aivan toinen asia.