Päästäisitkö Touko Tarkin vapaaksi?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011161620.html
Mä päästäisin vain yhdellä ehdolla: sen pitäisi ruveta harventamaan muita rikollisia, päänkatkojia ja huumekauppiaita. Sellainen poliisin salainen agentti.
Kommentit (202)
Touko oli jo aiemmin tuomittu seksuaalirikollinen alaikäisen raiskaamisesta. Laamasella ei kai ollut aiempia vakavia tuomioita? Mutta toki taas naisen syy, varmaan se Vilja-Eerikakin sai mitä ansaitsi, taisi olla hankala lapsi? Miehen syy ei koskaan
?
En vapauttaisi enkä usko, että oli niin paljon Laamasen manipuloima kuin esittää. Vaan vierittää vain syytä naisystävän niskaan. Tyypillähän on myös aiempi tuomio lapsen s. hyv.käytöstä.
Vaikea kysymys. Rikos oli karmea ja vain sitä ajatellessa tuntuu, ettei pitäisi koskaan vapautua. Toisaalta en usko, että hän olisi mikään potentiaalinen rikoksen uusija.
Vankiloista vapautuu jatkuvasti näitä kännissä tuttavansa tappaneita, jotka on hetken päästä uudelleen vangittuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukon voisin päästää, kun se on vain manipuloitavissa oleva retardi. Tosin sillä ehdolla, että jokin taho katsois päältä.
Laamasta en vapauttais. Se on vaarallinen psyko.
Sillä ehdolla, että Toukolle tehdään välitön sterilisaatio, ettei pysty lisääntymään enää ikinä.
Laamanen sai lapsen vankilassa, 47-vuotiaana. Ja tällähän on kai peräti viisi lasta ollut entuudestaan. Lapset eivät pidä yhteyttä hulluun äitiinsä.
Laamanen sai lapsen 47veenä vankilassa? ETTÄ MITÄ? Ei kai tämä VOI olla totta?
Jos on niin maailmankaikkeudessa ei ole mitään oikeutta. Tuolla 30v mimmit vetää lapsettomuushoitoja jonossa.
En päästäisi. Niin julma rikos oli että ei siitä pitäisi edes voida harkita että päästetäänkö. Julma mies ei säälinyt ja suojellut omaa tytärtään vaan kuunteli psykopaattista Laamasta ennemmin! Ei koskaan vapaaksi mielestäni.
Yhden tekevää tekisiki uudelleen, kun jo yhden kerran on tarpeeksi kamala teko. Siitä on 13 vuotta ja silti ihan sydämestä pistää lujaa ja tulee huono olo jos lukee tapauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hänen pitäisi minusta päästä vapaaksi. Eihän se Vilja Eerikan kuolema niin paha asia ollut, kun kyseessä oli vain tyttö.
Mielenvikainen trolli, oksettava olento. Jos luulet olevasi hauska tai edgy niin et ole, ainoastaan säälittävä.
Tuskin tekee rikoksia, jos päästetään vapaaksi, mutta on niin tyhmä, että pitäisi olla holhouksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, ja Aino Nykopp:n myös. Ainolle pitää myös järjestää työpaikka sote:sta, sinne sujahtaa näpsäkästi ja huomaamattomasti muiden samanmielisten tanttojen joukkoon.
Aino ja touko samaan koppiin yhdessä... loppu iäkseen.
Match in heaven!
Vierailija kirjoitti:
En vapauttaisi enkä usko, että oli niin paljon Laamasen manipuloima kuin esittää. Vaan vierittää vain syytä naisystävän niskaan. Tyypillähän on myös aiempi tuomio lapsen s. hyv.käytöstä.
Kumpaakaan en puolustele, mutta kyllähän se Laamanen manipuloi vajaaälyistä Tarkkia. Kukaan täysjärkinen ei olisi uskonut tyypin olevan ranskalais-marokkolainen lääkäri... kuinka kauan se odotti niitä nelosiakin ja Tarkki vaan uskoi. Molemmat tyhmiä ku saappaat ja akka vielä päälle mielipuoli.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä päästäisin, aivan samalla tavalla kuin Aino Nykopp pääsee vapauteen
Tuossa on itseasiassa ideaa: jos päästäisi Ainon ja Toukon johonkin samalle saarelle? Nykoppin taidoista olisi kerrankin hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vapauttaisi enkä usko, että oli niin paljon Laamasen manipuloima kuin esittää. Vaan vierittää vain syytä naisystävän niskaan. Tyypillähän on myös aiempi tuomio lapsen s. hyv.käytöstä.
Kumpaakaan en puolustele, mutta kyllähän se Laamanen manipuloi vajaaälyistä Tarkkia. Kukaan täysjärkinen ei olisi uskonut tyypin olevan ranskalais-marokkolainen lääkäri... kuinka kauan se odotti niitä nelosiakin ja Tarkki vaan uskoi. Molemmat tyhmiä ku saappaat ja akka vielä päälle mielipuoli.
Kaksi vuotta. Tosin se tarina upposi sosiaalityöntekijöillekin aikalailla kyseenalaistamatta. Yhden kerran jaksoivat jossain puolentoista vuoden kohdilla kysästä, että olet tässä odottanut nelosia jo yli vuoden, se on biologisesti mahdotonta, kuinka vastaat? Johon Laamanen vastasi, en tiedä (tms.). Sen jälkeen jatkettiin vain kyselyä, että koskas neloset syntyvät. Kenelläkään ei syttynyt lamppu päässä, että nelosraskautta kaksi vuotta larppaava nainen ei voi olla henkisesti vakaa eikä missään nimessä turvallinen. Se siinä minusta oli ehkä kaikista uskomattominta. Sosiaalitoimikin vain odotti kaksi vuotta kiltisti, että millos ne neloset syntyvät 🥹.
Ei todellakaan. Tai ainakin lisääntymiskyky pitäisi eliminoida. Ehkä parempi jos olisi jossain suljetussa laitoksessa. Eli ei vapaaksi.
Aloin tuossa lukemaan noita vanhoja juttuja ja aivan kuten muistinkin lastensuojeluilmoituksia on tehty monelta eri taholta. Yhdessä jutussa mainitaan Eerikan vastuusosiaalityöntekijä, joka ei ole reagoinut oikein mitenkään esim. rehtorin soittoon. Millä pallilla tuollainen vastuusosiaalityöntekijä istuu? Miksi sitä ihmistä ei ole kiinnostanut lapsen huonot oltavat ja mustelmat naamassa?
Naiset haluaa heti seurustella sen tarkin kanssa ja varmasti tehä lapsia. Ei se jännämies oli kauaa sinkkuna olen siitä satavarma. Vauv plstan kiltit ja kunnolliset miehet on sinkkuja koko elämänsä ajan mutta ei jännämies tarkki.
Kadulle kivitettäväksi ja ja hakattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Entäs se myrkkyhoitaja, Aino Nykopp joka myös vaatii päästä pois vankilasta? Sanotaan hänen olevan hyvin manipuloiva. Toivon mukaan ei vapauteta kuten ei myöskään Touko Tarkkia.
Roviolle sekin h u o r a
Entäs se myrkkyhoitaja, Aino Nykopp joka myös vaatii päästä pois vankilasta? Sanotaan hänen olevan hyvin manipuloiva. Toivon mukaan ei vapauteta kuten ei myöskään Touko Tarkkia.