R aiskiksesta tuomittu jatkaa jääkiekkouraansa
Katuu ja pahoittelee, sekä kertoo maksaneensa virheensä.
https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000011165244.html
Mielipiteitä tästä?
Omasta mielestä ainakin merkittävästi parempi ulostulo kuin näiltä Roope Salmisilta ja muilta vastaavilta, jotka joko kieltävät tekonsa ja hyökkäävät uhrin kimppuun entistä kovemmin tai vaihtoehtoisesti säälittelevät vain itseään.
Suoraselkäistä ja rehtiä vastuunottoa virheistään. Eikö?
Kommentit (374)
Rikoksesta voi tuomita vain kerran. On tuomionsa istunut ja sillä selvä, tottakai työelämään päästävä takaisin.
Hyvä puoli tosiaan se, että myötää tekonsa vakavuuden, tunnustaa reilusti virheensä, on oikeasti pahoillaan eikä selittele niin kuin esim. Roope Salminen joka on mielestäni todella raukkamainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vielä teini, alaikäinenkin syyllistyessään tekoon mistä sai tuomion.
Onko tämä mielestäsi jotenkin lieventävä asianhaara? Teininä saa vähän raiskailla alaikäisiä? Saako tappaa myös ja mennä sitten pelaamaan lätkää liigatasolla?
Miksi työn tekeminen pitäisi olla estetty kun rangaistus on hoidettu pois.
Onko rangaistuksen kärsittyään ihminen taas normaali eikä sairas pervo? Eheytyykö vuoden tuomion aikana? Enpä usko.
Jatkaa niin kauan kuin löytyy maksaja palkalle. Sponsorit sen viime kädessä päättävät, koska raha määrää. Kukaan ei ole keskustelussa huolissaan uhrista ja onko hän saanut apua. Ei nyt on tärkeää saada kiekonpotkija jäälle.
Tuo poika on rangaistuksensa kärsinyt eikä oikeusvaltiossa ole asiallista ruoskia enää enempää.
En tietenkään puolustele hänen tekoaan, muuten kuin mainitsemalla sen että nuo tilanteet ovat usein hyvin tulkinnanvaraisia, mistään yksiselitteisestä puskar**sesta tuskin oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Jatkaa niin kauan kuin löytyy maksaja palkalle. Sponsorit sen viime kädessä päättävät, koska raha määrää. Kukaan ei ole keskustelussa huolissaan uhrista ja onko hän saanut apua. Ei nyt on tärkeää saada kiekonpotkija jäälle.
Ei sponsorit oo ainoa jääkiekkoseurojen rahanlähde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverihan on 20v ja rangaistuksensa kärsinyt. Ihan ok, että jatkaa jääkiekkouraansa.
Lapset näkevät, että ra15kaamisesta ei seuraa mitään kauheaa. Vuoden loma korkeintaan, ja sen jälkeen ura jatkuu kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan.
Ihan on ok.
Lapset näkivät että raiskauksesta seurasi oikeusjärjestelmämme mukainen tuomio
Vierailija kirjoitti:
Voi kuinka söpöä. Ap heräsi klo 8 sunnuntaiaamuna ihan vaan päästäkseen vauvapalstalle kiusaamaan miehiä.
Miten helvetissä te miehet ette kestä mitään teihin kohdistuvaa kritiikkiä?!?!?!
Miksi ei jatkaisi? Pitäähän sitä työtä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo poika on rangaistuksensa kärsinyt eikä oikeusvaltiossa ole asiallista ruoskia enää enempää.
En tietenkään puolustele hänen tekoaan, muuten kuin mainitsemalla sen että nuo tilanteet ovat usein hyvin tulkinnanvaraisia, mistään yksiselitteisestä puskar**sesta tuskin oli kyse.
Ai nyt tekokaan ei ollut kovin vakava kun tunsi uhrinsa. Tulkinnanvarainen teko siis? Voi vit tu taas
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei jatkaisi? Pitäähän sitä työtä tehdä.
Voi tehdä sitä jossain muualla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkaa niin kauan kuin löytyy maksaja palkalle. Sponsorit sen viime kädessä päättävät, koska raha määrää. Kukaan ei ole keskustelussa huolissaan uhrista ja onko hän saanut apua. Ei nyt on tärkeää saada kiekonpotkija jäälle.
Ei sponsorit oo ainoa jääkiekkoseurojen rahanlähde
Sponsorit ja fanit päättävät
No nyt Sportti pohtii sopimuksen purkamista, kun on saanut niin paljon negatiivista palautetta. No niin, ei sitä niin vaan raiskuloida menemään ja jatketa kuin ei mitään. Hyvä Sportin yhteistyökumppanit ja sponsorit!
Vierailija kirjoitti:
No nyt Sportti pohtii sopimuksen purkamista, kun on saanut niin paljon negatiivista palautetta. No niin, ei sitä niin vaan raiskuloida menemään ja jatketa kuin ei mitään. Hyvä Sportin yhteistyökumppanit ja sponsorit!
Tulivat järkiinsä. Aika härskiä heiltä oli väittää kannattavansa tasa-arvoa ja muuta schaibaa. Sitten ottavat tuomittuja raiskureita pelaamaan.
Vielä kun saatais tuomitut seksuaalirikokliset helvettiin television viihdeohjelmista.
Vierailija kirjoitti:
No nyt Sportti pohtii sopimuksen purkamista, kun on saanut niin paljon negatiivista palautetta. No niin, ei sitä niin vaan raiskuloida menemään ja jatketa kuin ei mitään. Hyvä Sportin yhteistyökumppanit ja sponsorit!
Ne joutuu sit maksamaan palkan kahelta vuodelta kuitenki Rönnille lol
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekkouran katkaiseminen ei ole mitään verrattuna raiskaukseen. Pelaaminen pitää kieltää pysyvästi raiskaajilta.
Miks ihmeessä Ronaldo ja mpabbe enää sitten pelaa? Rahako ratkaisi?
Siksi, että urheilufaneilla ei ole mitään moraalia tai selkärankaa. Menevät iloissaan katsomaan, kun tuomitut raiskaajat siellä kirmaavat pallon perässä. Ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt Sportti pohtii sopimuksen purkamista, kun on saanut niin paljon negatiivista palautetta. No niin, ei sitä niin vaan raiskuloida menemään ja jatketa kuin ei mitään. Hyvä Sportin yhteistyökumppanit ja sponsorit!
Ne joutuu sit maksamaan palkan kahelta vuodelta kuitenki Rönnille lol
Siinä tapauksessa kannattaa miettiä onko järkevää palkkailla tuomittuja seksuaalirikollisia....
Raiskuri on raiskuri, vaikka linnassa olisikin istunut tai sakkoa maksanut. Ei se mielestäni tekoa mitenkään hyvitä tai nollaa. Raiskuri on lopun ikäänsä, eikö tule sitä koskaan unohtaa.
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt Sportti pohtii sopimuksen purkamista, kun on saanut niin paljon negatiivista palautetta. No niin, ei sitä niin vaan raiskuloida menemään ja jatketa kuin ei mitään. Hyvä Sportin yhteistyökumppanit ja sponsorit!
Ne joutuu sit maksamaan palkan kahelta vuodelta kuitenki Rönnille lol
Siinä tapauksessa kannattaa miettiä onko järkevää palkkailla tuomittuja seksuaalirikollisia....
Tästä sopimuksesta nyt kitisee aika paljon ihmisiä jotka ei kannata Vaasan Sporttia
Aika paljon välkympi kuin sinä?