R aiskiksesta tuomittu jatkaa jääkiekkouraansa

Vierailija kirjoitti:

Tuomio on istuttu, tottakai takas työelämään. Saatanan vasemmistolaiset lynkkaajat aina ulisemassa. Teidät tässä pitäisi laittaa linnaan istumaan.

Miltä tuntuu puolustella seksuaalirikollista? Enemmän tuo lässytys kertoo sinusta kuin jostain arvostelijoiden vasemmistolaisuudesta.

Tää on sponsoribisnestä joten pelaajien taustalla on väliä. Pelaaja kuitenkin luistelee brändilogot päällä joten ymmärrettävää että herättää närää sponsoreissa.  Saa nähä luisteleeko lopulta sportinpaidassa peliäkään. Normiammatissa tuskin olisi väliä jos on raiskaustuomio tai vaikka ois ollu linnassa.

Siis miten se nyt on r-aiskannut naisen? 

Vierailija kirjoitti:

Siis miten se nyt on r-aiskannut naisen? 

Sormen pilluun laittaminen luvatta on raiskaus. Vallankäyttöä ja toisen yksityisyyden rikkomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on tuomion kärsinyt, joten antakaa jo olla.

Mikä voi olla tuollaisen teon tehneen suhtautuminen naisiin? Ei se mihinkään muutu. 

Mitä väliä sillä on?

Se tulee toistamaan tekonsa. 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corpus_delicti

Ei liity asiaan. 

Nuorena tehty ensimmäinen rikos, jossa vähät välittää toisen ihmisen fyysisestä koskemattomuudesta ja seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta....erittäin suurella todennäköisyydellä uusii rikoksensa, varsinkin jos saa vain päänsilittelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saa jatkaa, tuomio suoritettu. elämä jatkuu, olis aika outoa jos mitään enää saisi tehdä.

Setämies havaittu. Jos tuo jätkä olisi tehnyt rikoksensa sinun lastasi kohtaan, et taatusti kirjoittaisi noin.

Sorry, mutta en edelleenkään pidä sormen laittamista sinne raiskauksena, maksimissaan seksuaalisena kajoamisena. Tilanne oli kuitenkin se että tyttö istui sylissä ja oli kiihkeää suutelua. Siinä sitten voi tapahtua vaikka mitä kun kiihkoissaan on. 

Jos ei pysty kiihkoaan hallitsemaan ja tunkeutuu toisen sisään ilman suostumusta, niin kyseessä on rikollinen ja r aiskaaja. Kiihko ei ole mikään puolustus, normaali ihminen ei tee noin kenellekään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten se nyt on r-aiskannut naisen? 

Sormen pilluun laittaminen luvatta on raiskaus. Vallankäyttöä ja toisen yksityisyyden rikkomista.

Missäs on todisteet että se on niin tehnyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten se nyt on r-aiskannut naisen? 

Sormen pilluun laittaminen luvatta on raiskaus. Vallankäyttöä ja toisen yksityisyyden rikkomista.

Missäs on todisteet että se on niin tehnyt? 

Ihan on kuule oikeudessa tuomion saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten se nyt on r-aiskannut naisen? 

Sormen pilluun laittaminen luvatta on raiskaus. Vallankäyttöä ja toisen yksityisyyden rikkomista.

Missäs on todisteet että se on niin tehnyt? 

Ihan on kuule oikeudessa tuomion saanut. 

Eli todisteita ei ole? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten se nyt on r-aiskannut naisen? 

Sormen pilluun laittaminen luvatta on raiskaus. Vallankäyttöä ja toisen yksityisyyden rikkomista.

Missäs on todisteet että se on niin tehnyt? 

Ihan on kuule oikeudessa tuomion saanut. 

Eli todisteita ei ole? 

Tuomio

Rönni tuomittiin maaliskuussa 2024 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä ra iskauksesta.

Rönni rai skasi 16-vuotiaan tytön koulujen päättäjäisiltana kesäkuussa 2021. Kiekkoilija oli tuolloin 17-vuotias. Rönni kiisti syyllistyneensä seksuaalirikokseen, mutta oikeus piti uhrin ja todistajien kertomusta luotettavana ja johdonmukaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saa jatkaa, tuomio suoritettu. elämä jatkuu, olis aika outoa jos mitään enää saisi tehdä.

Setämies havaittu. Jos tuo jätkä olisi tehnyt rikoksensa sinun lastasi kohtaan, et taatusti kirjoittaisi noin.

Sorry, mutta en edelleenkään pidä sormen laittamista sinne raiskauksena, maksimissaan seksuaalisena kajoamisena. Tilanne oli kuitenkin se että tyttö istui sylissä ja oli kiihkeää suutelua. Siinä sitten voi tapahtua vaikka mitä kun kiihkoissaan on. 

Jos ei pysty kiihkoaan hallitsemaan ja tunkeutuu toisen sisään ilman suostumusta, niin kyseessä on rikollinen ja r aiskaaja. Kiihko ei ole mikään puolustus, normaali ihminen ei tee noin kenellekään. 

En

Seksuaalirikoslain mukaan kyseessä on r aiskaus, kun sisään tunkeudutaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuomio

Rönni tuomittiin maaliskuussa 2024 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä ra iskauksesta.

Rönni rai skasi 16-vuotiaan tytön koulujen päättäjäisiltana kesäkuussa 2021. Kiekkoilija oli tuolloin 17-vuotias. Rönni kiisti syyllistyneensä seksuaalirikokseen, mutta oikeus piti uhrin ja todistajien kertomusta luotettavana ja johdonmukaisena.

 

 

Kuten arvelin niin mitään todisteita ei ole. Ainoastaan "puheiden" perusteella tuomittu. En pidä itse sellaista ihmistä rikollisena joka tuomitaan ilman todisteita eli en pidä tätä jääkiekkoilijaa r-aiskaajana eli rikollisena.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomio

Rönni tuomittiin maaliskuussa 2024 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä ra iskauksesta.

Rönni rai skasi 16-vuotiaan tytön koulujen päättäjäisiltana kesäkuussa 2021. Kiekkoilija oli tuolloin 17-vuotias. Rönni kiisti syyllistyneensä seksuaalirikokseen, mutta oikeus piti uhrin ja todistajien kertomusta luotettavana ja johdonmukaisena.

 

 

Kuten arvelin niin mitään todisteita ei ole. Ainoastaan "puheiden" perusteella tuomittu. En pidä itse sellaista ihmistä rikollisena joka tuomitaan ilman todisteita eli en pidä tätä jääkiekkoilijaa r-aiskaajana eli rikollisena.  

Mitä todisteita sitten pitäisi olla? Teolla oli todistajia.

Et ole koulutettu oikeuden tuomari. Miksi haluat puolustella r aiskaajaa noin itsepintaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomio

Rönni tuomittiin maaliskuussa 2024 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä ra iskauksesta.

Rönni rai skasi 16-vuotiaan tytön koulujen päättäjäisiltana kesäkuussa 2021. Kiekkoilija oli tuolloin 17-vuotias. Rönni kiisti syyllistyneensä seksuaalirikokseen, mutta oikeus piti uhrin ja todistajien kertomusta luotettavana ja johdonmukaisena.

 

 

Kuten arvelin niin mitään todisteita ei ole. Ainoastaan "puheiden" perusteella tuomittu. En pidä itse sellaista ihmistä rikollisena joka tuomitaan ilman todisteita eli en pidä tätä jääkiekkoilijaa r-aiskaajana eli rikollisena.  

Mitä todisteita sitten pitäisi olla? Teolla oli todistajia.

Et ole koulutettu oikeuden tuomari. Miksi haluat puolus

Eihän ollut todistajia vaikka ihmisiä siellä olikin. Tyttö kertoi kaverilleen, että sormi oli työnnetty sinne. Luin kyllä tapahtumien kulun ja tuomio on minusta outo.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalirikoslain mukaan kyseessä on r aiskaus, kun sisään tunkeudutaan.

 

Näyttikö tyttö oikeudessa miten syvälle sormi meni? Vai kävikö vaan ihan siinä huulilla?

Etpk on todennäköisesti laajasti salattu, kuten seksuaalirikoksissa yleensä, mutta voit silti sitä oikeudelta tiedustella. 

Hyvä, että saa jatkaa uraansa.

Täysin kohtuuton rangaistus oli siitä, että hän laittoi _sormen_ tytön vaginaan, kun olivat kahdestaan, yhteisymmärryksessä menneet yksityiseen paikkaan, ja istuivat sylikkäin.

Toki olisi pitänyt välittömästi lopettaa, kun tyttö kielsi, mutta silti... Jotain rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saa jatkaa, tuomio suoritettu. elämä jatkuu, olis aika outoa jos mitään enää saisi tehdä.

Setämies havaittu. Jos tuo jätkä olisi tehnyt rikoksensa sinun lastasi kohtaan, et taatusti kirjoittaisi noin.

Sorry, mutta en edelleenkään pidä sormen laittamista sinne raiskauksena, maksimissaan seksuaalisena kajoamisena. Tilanne oli kuitenkin se että tyttö istui sylissä ja oli kiihkeää suutelua. Siinä sitten voi tapahtua vaikka mitä kun kiihkoissaan on. 

Jos ei pysty kiihkoaan hallitsemaan ja tunkeutuu toisen sisään ilman suostumusta, niin kyseessä on rikollinen ja r aiskaaja. Kiihko ei ole mikään puolustus, normaali ihminen ei tee noin kenellekään. 

No siis... Jos mennään kahdestaan rauhallisempaan paikkaan, ja istutaan sylikkäin, eikö se ole luonnollista, että sormella vähän kosketaan??

Toki se oli väärin, ettei hän lopettanut heti, kun tyttö kielsi, mutta tuo sormella koskeminen ei kyllä minusta ole mikään raiskaus. 

Kuinka moni nainen kysyy ensin mieheltä luvan "saanko koskea penistäsi"?

Suomessa on käytäntö, että naisen kertomus on uskottavampi. Näköjään tuo toimii myös 16..17v nuorillakin. Ihan vastaavalla tavalla voitaisiin määritellä uskottava kertomus aakkosjärjestyksessä. Tuo aakkosjärjestys olisi yhdenvertaisuuslain mukaan parempi tapa valita uskottava kertomus, koska nimen vaihtaminen on tasapuolisempaa kuin syntymässä saadun sukupuolen vaihtaminen.

Rönni tunnustanut teon ja virheensä. On myös pahoillaan tapahtuneesta. Aika hyvä todiste.